Указом Президента Российской Федерации от 04.08.1997 № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен», постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 217 «Об особенностях обращения ценных бумаг в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен», исходил из того, что перерасчет номинальной стоимости акций открытого акционерного общества «Российское акционерное общество по производству цветных и драгоценных металлов «Норильский никель» (позднее - общество «ГМК «Норильский никель») произошел в результате деноминации рубля в 1998 году; в результате указанного размер доли наследодателя истца в уставном капитале акционерного общества не изменился; акции акционерного общества «Полюс Золото» (позднее - общество «Полюс») зачислены на счет наследодателя истца в результате реорганизации общества «ГМК «Норильский никель» в форме выделения в 2006 году; срок исковой давности для предъявления требований об обязании устранить причины, приведшие, по мнению ФИО1, к нарушению прав владения и пользования имуществом, пропущен. Судами также принято во внимание, что за истцом
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований, предусмотренных названной нормой права. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.05.1995 по делу № 180/2 удовлетворены требования Коммерческого банка «Нарт» (далее – банк) о взыскании с правопредшественника истца 174 189 457 рублей (без учета деноминации), в том числе 35 000 000 задолженности по кредиту кредита. Во исполнение указанного решения по акту от 08.09.1995 арестовано имущество правопредшественника истца, которое оценено на 182 000 000 рублей и передано банку в счет погашения долга. Приговором Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.01.1996 главный бухгалтер истца ФИО1 признана виновной в том, что в декабре 1994 года путем подделки документов, а также подписей директора фирмы и других учредителей заключила с банком кредитный договор на сумму 35 000 000 рублей под 195% годовых на срок до 09.03.1995. В этой связи
акций), а продавец – вернуть покупателю уплаченную сумму. Таким образом, исковые требования КУГИ правомерно удовлетворены судом в полном объеме. Однако кассационная инстанция считает, что решение суда от 29.06.2004 подлежит изменению в связи со следующим. При применении последствий недействительности сделки судом не принят во внимание Указ Президента Российской Федерации от 04.08.97 № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен», согласно которому начиная с 1 января 1998 года в Российской Федерации проведена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах. Договор купли-продажи № 149/722-А пакета акций АООТ «Сокол» заключен 22.09.95, и согласно пункту 1.2 указанного договора номинальная стоимость одной акции составляла 1000 руб. В связи с произошедшей деноминацией размер денежных средств, подлежащих возврату ООО «ТОРУС», должен составлять не 232 000 руб., а 232 руб. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного
с тем, что хотя собрания и проведены с нарушением порядка их созыва, однако голоса отсутствовавших участников не могли повлиять на возможность принятия оспариваемых решений (п.2 ст.43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Деноминация указанной суммы не может быть произведена, т.к. согласно Указу Президента РФ от 04.08.97 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» деноминация относилась к обращающимся на период 1997 года денежным знакам и ценам того же периода и не оговаривалась деноминация рубля к ценам предыдущих периодов. В апелляционной жалобе ФИО1 с решением суда не соглашается и просит его изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме. Указывает, что в соответствии с Уставом ТОО «Фирма «Сахалин-Саппоро» для решения вопросов об изменении и дополнении Устава, принятия новых участников, утверждение Устава в новой редакции требуется присутствие на собрании всех участников, а решение считается принятым, если за него подано более половины голосов участников. Уставный фонд товарищества был сформирован не в полном
стоимость акций ответчика стала составлять 1 руб. с 1998г. в результате деноминации. Краснодарский региональный филиал ЗАО «Регистратор-Связь» сообщило, что стоимость акций снизилась в соответствии с постановлением Правительства РФ № 217 от 18.02.98г. «Об особенностях обращения ценных бумаг в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен». В соответствии с Указом президента РФ от 04.08.97г. № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштабов цен» с 1 января 1998г. проводится деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1 000 руб. в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах. Согласно п. п. 1, 3 постановления Правительства РФ № 217 от 18.02.98г. «Об особенностях обращения ценных бумаг в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштабов цен» подлежат пересчету с 1 января 1998 г. исходя из изменения нарицательной стоимости российских денежных знаков и нового масштаба цен: номинальная стоимость акций и облигаций,
крае» о том, что ставка земельного налога не может быть менее 30 руб. Установленные вышеуказанными нормами федерального и краевого законов абсолютные цифры минимальной ставки налога на землю сохранены в старой редакции без учета положений Указа Президента РФ №822 от 04.08.97 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» (в редакции Указа Президента РФ №1387 от 03.12.01). В соответствии с названным Указом произведено укрупнение российской денежной единицы с 1 января 1998 года и деноминация рубля по соотношению 1 000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Общественная организация Хостинского района г. Сочи «Общество ветеранов рыбаков-любителей «БЗУГУ» правомерно применяет ставку земельного налога согласно приложению № 2 к постановлению Главы г. Сочи от 23.01.04 № 108 «Об индексации ставок земельного налога на 2004 год» по Приморской экономико-планировочной зоне С-1-б в размере 2,74 руб., в связи с
натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества - действительную стоимость части его доли, пропорциональную оплаченной части вклада. Таким образом, действительная стоимость доли участника общества представляет собой финансово-хозяйственный результат деятельности Общества, то есть не является фактически понесенными затратами участника Общества на приобретение доли в уставном капитале. Заявитель считает, что налоговым органом при исчислении номинальной стоимости его доли в уставном капитале ООО ресторан «Дружба» неправомерно не учтена деноминация рубля , проведенная на основании Указа Президента Российской Федерации от 04.08.1997 № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен». В соответствии с п.1 названного Указа с 01.01.1998г. в течение всего 1998г. проводилась деноминация рубля и обращающиеся рубли заменены на новые в отношении 1000 руб. в деньгах старого образца к 1 руб. в новых деньгах. Материалами дела установлено, что сумма понесенных налогоплательщиком расходов на приобретение доли в уставном капитале ООО ресторан «Дружба»
предусмотрено определение доходов от операций купли-продажи ценных бумаг как разницы между суммами доходов, полученных от реализации ценных бумаг, и документально подтвержденными расходами на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг, фактически произведенными налогоплательщиком. Таким образом, законодатель связывает право на получение налогового вычета исключительно с двумя факторами: фактическое несение расходов налогоплательщиком и их документальное подтверждение. Указанные обстоятельства полностью подтверждены представленными в период проверки документами и не оспариваются инспекцией. В соответствии с пунктом 1 Указа Президента проведена деноминация рубля с 1 января 1998 года и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах. Во исполнение Указа были приняты Постановление Правительства РФ от 18.09.1997 № 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен". Согласно Постановлению №, обязательный пересчет стоимости всех оптовых и розничных цен на товары и работы, тарифов на услуги, закупочных цен на сельскохозяйственные
следует понимать цифровые значения. Поскольку цифры можно трактовать по-разному, то заемщик при заключении договора был введен в заблуждение. А также в пункте 3 «Валюта, в которой предоставляется Кредит» указано «рубли». Согласно требованиям Общероссийского классификатора валют, во всех документах и банковских операциях и счетах следует использовать КОД 643, что подтверждается разъяснениями ЦБ РФ. Частью 1 Указа Президента РФ об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен от 4 августа 1997 года №822 постановлена деноминация рубля с 1 января 1998 г. и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах, в связи с чем у истца возникает вопрос в каких рублях должен был быть предоставлен займ. Полагает, что Банк совершил мошеннические действия в отношении Клиента, и она должна была получить сумму (согласно выписке по счету в размере 608,537.00 и 463,262.00 (в какой валюте не указано). Кроме того, обращаясь в
