при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ветюговой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11585/2015) общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.08.2015 по делу № А81-1460/2015 (судья Е.В. Антонова), принятое по иску Департамента по науке и инновациям Ямало-Ненецкого автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8 492 800 руб., установил : Департамент по науке и инновациям Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» (далее – ООО «Стройинжиниринг», ответчик) с иском с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании денежных средств (гранта) в сумме 8 000 000 руб. и неустойки за нарушение срока возврата денежных средств (гранта) за период с 06.10.2014 по 13.05.2015 в размере 492 800 руб. и
ведении протокола судебного заседания: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5063/2017) общества с ограниченной ответственностью «Ямал-Комфорт» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 февраля 2017 года по делу № А81-6144/2016 (судья Чорноба В.В.), принятое по иску Департамента по науке и инновациям Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ямал-Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 012 823 руб., установил : Департамент по науке и инновациям Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ямал-Комфорт» (далее – общество, ответчик) о взыскании денежных средств в размере 4 868 000 руб., ранее перечисленных ему по договору на предоставление гранта № 01-17/66 от 19.12.2012 и неустойки в размере 144 823 руб. за просрочку возврата гранта. Также заявлено о необходимости взимать пени по день фактического погашения долга. Ответчиком
общих затрат действующей инновационной компании со средней численностью работников менее 50 человек не превышает 5 миллионов рублей. Общая сумма субсидий на компенсацию общих затрат действующей инновационной компании со средней численностью работников, равной 50 и более человек, не превышает 15 миллионов рублей. Компенсации подлежат затраты инновационной компании, понесенные за период с 01 января года, предшествующего году подачи заявления. Пункт 1.4 Порядка предусматривает, что прием заявлений на предоставление субсидий на создание инновационной компании осуществляет департамент по науке и инновациям автономного округа (далее - департамент). Условия и порядок предоставления субсидий установлен разделом II Порядка. Так, в пункте 2.1. Порядка закреплено, что Департамент в течение 15 рабочих дней с даты официального опубликования настоящего постановления размещает в окружных средствах массовой информации и на сайте департамента www.dniyanao.ru извещение о приеме заявлений (далее - извещение). В извещении должны быть указаны следующие сведения: - основание и условия предоставления субсидии; - адрес места приема заявлений (почтовый и электронный
округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.А. Жемчужной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительной компании «Ямалпроектстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 504 965 рублей 75 копеек, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 22.01.2019; от ответчика – представитель не явился; установил: Департамент по науке и инновациям Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительной компании «Ямалпроектстрой» о взыскании денежных средств (гранта) в размере 500 000 рублей, пеней за нарушение сроков возврата гранта за период с 23.07.2018 по 10.09.2018 в размере 4 965 рублей 75 копеек и с 11.09.2018 по день фактической оплаты долга. Определением от 10.07.2019 суд в порядке процессуального правопреемства заменил истца по делу с Департамента
Ямало-Ненецкого автономного округа на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 февраля 2015 года по делу № А81-4780/2014 (судья В.В. Чорноба), принятое по иску Департамента по науке и инновациям Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН 8901020840, ОГРН 1088901000286) к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ИНН 8901026810, ОГРН 1128901003263) о взыскании 1 593 982 рублей 80 копеек, при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» - директор ФИО1, предъявлен паспорт; установил: Департамент по науке и инновациям Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ООО «Альтернатива») о взыскании 1 488 000 рублей, ранее перечисленных ему по договору на предоставление гранта № 01-17/74 от 20.12.2012, и неустойки в размере 105 982,80 рублей (с 06.03.2014 по 19.11.2014), 409,20 рублей в день после 19.11.2014 по дату
для защиты нарушенного права в суде истек для истца ДД.ММ.ГГГГ, тогда как иск в суд был предъявлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129). Поскольку пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, то в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска этого срока, суд пришел к выводу об отказе в иске по указанному основанию без исследования фактических обстоятельств дела. То обстоятельство, что наличие ущерба было установлено при проведении проверки Департамента по науке и инновациям ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-120), не свидетельствует о начале течения срока с указанной даты, поскольку факт нарушения мог быть установлен с момента представления авансового отчета. Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Государственного автономного учреждения <адрес> «Окружной технологический парк «Ямал» удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 392 Трудового кодекса РФ, ст. ст. 12, 35, 55, 56, 59, 60, 67, 194-198 ГПК РФ,
Ямало-Ненецкого автономного округа. Система оплаты труда работников государственных учреждений устанавливается в государственных учреждениях субъектов Российской Федерации коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Ни положением об оплате труда, материальном стимулировании и иных выплатах работникам ГАУ ЯНАО «Окружной технологический парк «Ямал», ни положением об оплате труда работников государственных учреждений Ямало-Ненецкого автономного округа, подведомственных департаменту по науке и инновациям Ямало-Ненецкого автономного округа, ни иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также Ямало-Ненецкого автономного округа не предусмотрена выплата выходного пособия в размере шестимесячного среднего заработка при расторжении трудового договора в связи с отказом работника от перевода на работу в другую местность вместе с работодателем. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 164 Трудового кодекса Российской Федерации компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам
доводы жалобы поддержал и выступил в соответствии с ее содержанием. Департамент экономики <адрес> о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, явка представителя не обеспечена. В письменном возражении директор Департамент экономики <адрес> ФИО3 просит жалобу оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении без изменения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, заслушав мнение заявителя, суд приходит к следующим выводам. Как следует из оспариваемого постановления ФИО1 (заместитель директора департамента по науке и инновациям <адрес>) привлечен к административной ответственности за то, что при осуществлении закупки в форме открытого конкурса по оказанию услуг по созданию Оригинал-макета научно-информационного издания "Экологический Атлас <адрес>: результаты научных исследований, состояние, динамика, прогноз" (извещение для закупки от ДД.ММ.ГГГГ №), утвердил конкурсную документацию с нарушением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Федеральный закон), а именно: - в
за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что работала в Департаменте по науке и инновациям ЯНАО в должности главного специалиста отдела развития научной инфраструктуры управления по научной и научно – технической политики с 01.11.2012 года. В соответствии с постановлением Правительства ЯНАО от 19.10.2018 г. №114-ПГ «О структуре исполнительных органов государственной власти ЯНАО» с 01.01.2019 г. департамент международных и внешнеэкономических связей ЯНАО реорганизован путем присоединения к нему департамента по науке и инновациям ЯНАО с переименованием департамента международных и внешнеэкономических связей ЯНАО в департамент внешних связей ЯНАО. Распоряжением Губернатора ЯНАО от 26.10.2018 года №301-Р «Об оптимизации численности некоторых дополнительных органов государственной власти ЯНАО» утвержден список должностей, сокращаемых в департаменте по науке и инновациям ЯНАО в целях увеличения предельной штатной численности департамента международных и внешнеэкономических связей ЯНАО. В данном списке отражена должность, которую замещала истец ФИО1 до сокращения штата. Приказом департамента по науке и инновациям ЯНАО
