краевому избирательному округу. Представление списков кандидатов и иных документов в избирательные комиссии 1. В одномандатном избирательном округе избирательное объединение вправе выдвинуть только одного кандидата. В многомандатном избирательном округе избирательное объединение вправе выдвинуть кандидата на каждый депутатский мандат, подлежащий замещению в этом округе. Если избирательное объединение выдвигает кандидатов по одномандатным и многомандатным избирательным округам, эти кандидаты включаются в один список кандидатов, выдвинутых по одномандатным и многомандатным избирательным округам. В едином краевом избирательном округе избирательное объединение вправе выдвинуть один краевой список кандидатов. 2. Выдвижение избирательным объединением кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам и в составе краевого списка кандидатов по единому краевому избирательному округу осуществляется на съезде политической партии либо на конференции (общем собрании) ее регионального отделения тайным голосованием, а также с соблюдением иных требований, предъявляемых федеральным законом к политическим партиям, их региональным отделениям при выдвижении кандидатов. 3. Решение съезда политической партии, конференции (общего собрания) ее регионального отделения о выдвижении кандидатов, краевого списка
качестве журналиста редактором газеты ФИО1 (ФИО3). Ответчик ФИО1 относительно требований истца также возражает. В заседании привела доводы, аналогичные изложенным Издательским домом. В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен Зейский городской Совет народных депутатов. Третье лицо в представленном отзыве пояснило, что 17.08.2006 г. в городском Совета народных депутатов состоялся « Депутатский час», на котором обсуждался ряд вопросов, освещенных впоследствии в статье «Составляющие тарифа на тепло – коммерческая тайна , считают коммунальщики» от 22.08.2006 г., опубликованной в газете «Зейский вестник» 3 101 (10317). Опубликованная информация – лишь сообщение о вопросах, которые обсуждались на «Депутатском часе». Третье лицо считает, что статья не затрагивает деловую репутацию финансового управления, поскольку оно не обвиняется автором в нарушении прав работников бюджетной сферы. В настоящее судебное заседание Зейский городской Совет народных депутатов своих представителей не направил, о времени и месте его
Думой в устной или письменной форме в 30-ти дневный или иной, установленный в запросе срок, по поставленному в запросе вопросу, что ведет к злоупотреблению депутатами своими правами, нарушает права неопределенного круга лиц, которым адресуются депутатские запросы. Также указал на противоречие пункта 1 статьи 26 Регламента статьям 35, 36 и 43 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статье 5 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статье 5 Федерального закона от 9 февраля 2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» и указал, что условия отнесения информации к сведениям, составляющим коммерческую тайну , служебную тайну и иную тайну, устанавливаются исключительно федеральными законами. Дорогобужская районная Дума, предусматривая в рассматриваемой норме возможность закрытых заседаний на основании своего решения, помимо случаев, предусмотренных федеральными законами, фактически расширяет круг вопросов, доступ
свидетельствуют о нарушении процедуры голосования, являются надуманными. Достаточных оснований считать действия счетной комиссии необъективными, доказательств в подтверждение этому истцами суду не представлено. При этом Регламент Городской Думы не исключает работы счетной комиссии по своему усмотрению в закрытом режиме. Какого-либо волеизъявления о подведении итогов тайного голосования с участием лиц, принимавших участие в заседании Думы, в том числе с участием представителей СМИ, работников Администрации города, наблюдателей депутатского объединения, как следует из протокола заседания Городской Думы, на обсуждение не поступало, против удаления счетной комиссии для подведения итогов тайного голосования никто из присутствующих не возражал. Не влияют на выводы суда и доводы истцов об оказании помощи счетной комиссии при подсчете голосов К.Т.П., специалиста городской думы г. Усть-Илимска, у которой, по их мнению, имелась техническая возможность заменить бюллетени для голосования, поскольку опровергаются К.Т.П. пояснившей в судебном заседании, что для оказания помощи счетной комиссии при подсчете голосов она не была допущена в помещение, где проходило
вопросам, связанным с осуществлением депутатской деятельности. Депутатская деятельность может осуществляться также в иных формах, предусмотренных Уставом края, законами и другими нормативными актами края, Регламентом Думы Ставропольского края. В соответствии с требованиями ст. 16 Закона № 4-кз, при обращении депутата Думы края в органы местного самоуправления, общественные объединения, на предприятия, в учреждения, организации должностные лица обеспечивают депутата Думы края по вопросам, связанным с его депутатской деятельностью, консультациями специалистов, безотлагательно предоставляют ему необходимую информацию и документацию, независимо от степени их секретности, в соответствии с федеральным законодательством о государственной тайне . Статьей 17 Закона № 4-кз установлено, что все органы государственной власти края, органы местного самоуправления, общественные объединения, а также предприятия, учреждения и организации, должностные лица, к которым обратился депутат Думы края по вопросам, связанным с его депутатской деятельностью, обязаны дать депутату Думы края ответ на его обращение или предоставить запрашиваемые им документы или сведения безотлагательно. В случае необходимости проведения в связи с
Думой, а также консультации и иные согласительные мероприятия с другими депутатскими фракциями, вносить в установленном порядке на рассмотрение городской Думы вопросы и участвовать в их обсуждении предусмотрено частью 6 ст. 21 Регламента. При обсуждении вопросов на сессии (заседании) уполномоченному депутатской фракцией лицу обеспечивается возможность выступления от имени депутатской фракции (часть 7 ст. 21 Регламента). С учетом изложенного, действия депутата ФИО6, которому на межфракционном собрании было поручено выступить на заседании сессии по вопросу наличия ошибок при заполнении бюллетеней для голосования, не выходили за пределы Регламента (часть 7 ст. 21, п. 6 ст. 32 Регламента). После этого председательствующий вынес на голосование вопрос о повторном тайном голосовании по избранию Главы города в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 31, 46 Регламента. Каких-либо незаконных действий, не предусмотренных Регламентом, в данной части председательствующим не допущено. Административный истец со ссылкой на видеозапись указывает, что «за» принятия итогового протокола проголосовало <данные изъяты>, «против» проголосовало <данные изъяты>
был отчислен из института за академическую неуспеваемость» [«Тайное становится явным, или грязные дела депутата»]. Вышеуказанная информация является негативной, поскольку отрицательно характеризует действия А.Ш. ФИО11 с личной моральной и деловой (профессиональной) точек зрения. «В ФИО2 <адрес> от <адрес> окопался преступный элемент. С хорошо надутым рейтингом, с красивой легендой жизни, алчный и не выбирающий средств для достижения целей. ФИО4 его имя. Депутат IV созыва, намеревающийся повторить достигнутый в 2007 году успех и снова обрести вожделенный депутатский мандат» [«Тайное становится явным, или грязные дела депутата»]. «Кстати, ФИО4у очень подходит звание земельного олигарха -30 процентов земелъ в районе он уже прибрал к своим рукам. Ну, а статус «пахана» и криминального авторитета он может выбрать себе по собственному усмотрению. Короче, отправной точкой в моем расследовании стали восставшие против произвола клана ФИО11 розовские крестьяне» [«Тайное становится явным, или грязные дела депутата»]. «Вот и ФИО8 был не последним фраером в одной из организованных преступных групп <адрес>
