(в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), безмотивно фактически признал, что незаконное изготовление без цели сбыта 0,61 грамма опия относится к категории крупного размера, тогда как для признания изготовления опия в крупном размере, с учетом средней разовой дозы 0,5 грамма, необходимо изготовить более 5 грамм опия (0,5x10+5), и только тогда эти действия могут быть признаны уголовно-наказуемым деянием. При таких обстоятельствах, нельзя признать законными и обоснованными все судебные решения, состоявшиеся по уголовному делу в отношении ФИО1 С учетом того, что в данном случае действия ФИО1 по изготовлению наркотического средства декриминализированы , то состоявшиеся по делу судебные решения подлежат отмене, дело прекращению в связи с отсутствием состава преступления. Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 27 апреля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 30 июня 2004 года и постановление президиума Ставропольского краевого суда от 17
ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Оловяннинского районного суда от 19 марта 2015 года условное осуждение по приговору от 19.11.2013 г. отменено, ФИО1 направлен для отбывания назначенного наказания в колонию - поселения; 02 июля 2015 года мировым судьей судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Оловяннинского районного суда от 17 декабря 2015 года) по ч.1 ст.158 УК РФ ( деяние декриминализировано ) к 09 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Оловяннинского районного суда от 19 ноября 2013 года и окончательно к отбытию назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной е колонии общего режима, освободившийся 18 июля 2016 года по отбытию срока наказания, осужден по ч.1 ст.118 УК РФ к обязательным
ноября 2012 года по ст. 158 ч.1 УК РФ, по которому он отбывает наказание на основании ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 16 апреля 2013 года ( осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы) к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Свое ходатайство мотивирует тем, что была изменена ст. 158 ч.1 УК РФ и его деяние декриминализировано . Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 27 октября 2015 года в принятии данного ходатайства ФИО1 отказано. В апелляционной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор от 01 ноября 2012 года, т.к. считает, что его деяние декриминализировано, переходит в категорию административных правонарушений, поскольку сумма ущерба является незначительной. Изучив материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, поскольку никаких изменений в ст. 158 ч.1 УК РФ относительно причиненной суммы ущерба
лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, назначено окончательное наказание 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, пришел к правильным выводам о необходимости исключения из приговора указания на осуждение ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, так как изменениями, внесенными в УК РФ и КоАП РФ Федеральными законами от 03.07.2016 №323-ФЗ и №326-ФЗ, данное деяние декриминализировано . Вместе с тем, суд оставил без внимания, что согласно изменениям, внесенным в ст.56 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, или если соответствующей статьей Особенной части лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. По ст.119 УК РФ ФИО1 был осужден к наказанию в виде 1 года лишения свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было.
обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с ходатайством о пересмотре приговоров от 09.02.1996 года и 07.06.2001 года и приведении их в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 года № 326-ФЗ, Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, а также с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П и Постановлением Верховного суда РФ от 20.12.2011 года № 21, в связи с тем, что ущерб по приговору от 09.02.1996 года менее 2500руб., деяние декриминализировано , данная судимость учитывалась при вынесении приговора 07.06.2001 года и повлияла на размер наказания, вид исправительного учреждения и рецидив преступлений. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 28 июня 2017 года в удовлетворении ходатайства было отказано. В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный ФИО1 выражает несогласие с решением суда, указывает, что он был осужден <данные изъяты> 07.06.2001 года за преступление, совершенное в период непогашенной судимости по приговору от 09.02.1996 года, в его действиях имелся
Л Е Н И Е г. Ярославль 21 мая 2019 г. Ярославский областной суд в составе: судьи Крекина Д.А., при секретаре Васиной О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 апреля 2019 года, которым ФИО2, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый: 15 декабря 2014 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ (1 эпизод, деяние декриминализировано ), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – к 100 часам обязательных работ (2 эпизод, деяние декриминализировано), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (3 эпизод, деяние декриминализировано), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – к 4 месяцам лишении свободы (4 эпизод, судимость погашена), ч. 1 ст. 158 УК РФ – к 6 месяцам лишения свободы (5 эпизод, деяние декриминализировано), п.
