примененная в отчете, не соответствовала условиям договора управления. Учитывая изложенное апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. Суд округа поддержал выводы апелляционного суда. Разрешая спор, суды руководствовались положениями Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Правил размещения средств пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов и контроля за их размещением, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2007 № 63, Положением Банка России от 10.06.2015 № 474-П «О деятельности специализированных депозитариев », Правилами № 10-37 При установленных апелляционным судом фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных апелляционным и окружным судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2020 заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до окончания кассационного производства. Поскольку производство по
Российской Федерации о ценных бумагах, о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, по итогам которой был составлен акт проверки деятельности Омского филиала ООО «Компания Брокеркредитсервис» от 12.10.2007. В ходе проверки административным органом было установлено, что Общество является организацией, осуществляющей профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, подлежащую лицензированию, в том числе: брокерскую деятельность, дилерскую деятельность, деятельность по управлению ценным бумагами, деятельность специализированного депозитария инвестиционных фондов и паевых инвестиционных фондов, депозитарную деятельность на основании соответствующих лицензий. При этом административным органом был установлен факт осуществления Обществом указанной деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), что выразилось в отсутствии у начальника операционного отдела Общества ФИО1 квалификационного аттестата специалиста финансового рынка. По результатам проверки, начальником отдела организации и проведения надзорных мероприятий на финансовых рынках ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении от 15.11.2007, в котором указано на наличие в
предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Статья 3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» устанавливает, что специализированный депозитарий - акционерное общество, общество с ограниченной (дополнительной) ответственностью, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации и имеющие лицензию на осуществление депозитарной деятельности и лицензию на деятельность специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов. В силу статьи 36.14 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, управляющая компания, осуществляющая инвестирование средств пенсионных накоплений, обязана заключать договор со специализированным депозитарием и осуществлять под его контролем операции со средствами, переданными в управление фондом. Передача средств пенсионных резервов и средств пенсионных накоплений в доверительное управление не влечет перехода права собственности на них к управляющей компании (управляющим компаниям) (пункт 1 статьи 25 Федерального закона
в качестве документов, подтверждающих количество облигаций, находящихся у Пифов, судом не принимаются. В соответствии с пунктом 3 Решения о выпуске ценных бумаг учет и удостоверение прав на облигации, учет и удостоверение передачи облигаций, включая случаи обременения облигаций обязательствами, осуществляется НДЦ, выполняющим функции Депозитария, и депозитариями, являющимися депонентами по отношению к НДЦ. Права собственности на облигации подтверждаются выписками по счетам депо, выдаваемыми НДЦ и Депозитариями - депонентами НДЦ держателям облигаций. ООО «Дойче Банк» осуществляет деятельность специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов. У суда нет оснований не доверять представленным документам, тем более, что ответчики не представили документов, подтверждающих, что на день рассмотрения спора, у ПИФов имелось другое количество облигаций. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Общество с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Инвест» доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по выплате истцу номинальной стоимости облигации
№ 1 противоречит документам, полученным Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе в ходе проверки, а именно: действующему штатному расписанию ЗАО «Расчетно-депозитарная организация», Положению об Управлении «Депозитарий» ЗАО «Расчетно-депозитарная организация», утвержденному генеральным директором ЗАО «Расчетно-депозитарная организация» ФИО2 30.11.2006. Заявитель обоснованно утверждает, что согласно штатному расписанию ЗАО «Расчетно-депозитарная организация» Отдел взаимодействия с эмитентами является структурной единицей Отдела ведения реестров, который в свою очередь входит в состав Управления «Специализированный депозитарий», осуществляющего деятельность специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов на основании лицензии ФКЦБ РФ от 04.12.2000 № 22-000-1-00015. В штате Управления депозитарных операций помимо начальника операционного отдела и вакантной должности эксперта депозитария - операциониста, предусмотрена самостоятельная (не входящая в Отдел взаимодействия с эмитентами) должность эксперта депозитария - сотрудника по взаимодействию с эмитентами, также являющаяся вакантной. Наличие в составе Управления депозитарных операций Отдела взаимодействия с эмитентами (либо Отдела ведения реестров) штатным расписанием ЗАО «Расчетно-депозитарная
ООО «Управляющая компания «КМ», обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решением суда на срок 6 месяцев. Которое мотивировано тем, что в настоящее время у ответчика отсутствует возможность исполнить решение суда, поскольку ответчик, заключая предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества с истицей, действовал в качестве доверительного управляющего Закрытого инвестиционного фонда недвижимости «Инвест-М». Специализированным депозитарием ЗПИК «Инвест-М» является ООО «Южная фондовая компания». Уведомлением от 10.07.2020 года ЦБ РФ сообщил об аннулировании лицензии на осуществление деятельности специализированного депозитария паевых инвестиционных фондов, в связи с чем он не имеет права согласовать выплату денежных средств в пользу ответчика для выплаты взысканных в пользу истицы денежных средств. Так же заявитель ссылается на принятое от 02.04.2020 года Постановление Правительства РФ N 423, которым отсрочен момент выплаты неустойки, взысканной до вступления в силу этого акта – до 0.01.2021 года. Определением Киевского районного суда г. Симферополя от 24 августа 2020 года в предоставлении отсрочки отказано. Не согласившись
власти субъектов Российской Федерации (далее - федеральные органы) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; -обращения иностранного регулятора финансового рынка; -случаи, определенные федеральными законами и (или) нормативными актами Банка России; -предложения Агентства и Пенсионного фонда Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 4 статьи 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 422-ФЗ и Указанием Банка России N 3512-У; -обращения Общественного совета по инвестированию средств пенсионных накоплений с требованиями о проведении проверок деятельности специализированных депозитариев , управляющих компаний в случаях, предусмотренных подпунктом 3 пункта 7 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" -иные причины, обусловившие необходимость проведения проверок некредитных финансовых организаций, саморегулируемых организаций. Суд полагает, что в настоящем случае не имеется бездействия со стороны административного ответчика –Главного Управления Банка России по Санкт-Петербургу. При этом суд учитывает, что обязанности по проведению проверки деятельности
