Статья 979. Обязанности наследников поверенного и ликвидатора юридического лица, являющегося поверенным В случае смерти поверенного его наследники обязаны известить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи и документы, и затем передать это имущество доверителю. Такая же обязанность лежит на ликвидаторе юридического лица, являющегося поверенным. Глава 50. Действия в чужом интересе без поручения
тексте которого указал, что в связи с непринятием имущества ООО «ТехСтрой» оставляет за собой право оставить имущество без принятия мер по его сохранности, а так же, что с момента вручения данного письма ответчиком вся ответственность за сохранность ж.д. пути возлагается на ООО «Трастовая компания «Ильдор». Одновременно, в этом же письме, истец указал, что все его действия по сохранности имущества в период с 01.03.08 по дату получения данного письма ответчиком, расцениваются истцом как действия в чужом интересе без поручения с дальнейшим выставлением на ООО «Трастовая компания «Ильдор» всех расходов по сохранности имущества. 01.04.08 между сторонами был подписан акт приема-передачи железнодорожных путей. Из вышеизложенного очевидно, что действия ООО ГехСтрой» в период с 01.03.08 по 01.04.08 не подпадают под понятие действия в чужом интересе без поручения и не могут регулироваться нормами главы 50 К РФ, так как: эти действия осуществлялись ООО «ТехСтрой» не в интересах ответчика, а в интересах самого истца, так как
у индивидуального предпринимателя Игнатова С.А. возникли обязательства перед истцом. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Данные действия истца по оплате имущества необходимо квалифицировать как действия в чужом интересе без поручения , которые регулируются Главой 50 ГК Российской Федерации. Необходимо отметить, что действия в чужом интересе без поручения регулируются данным правовым институтом лишь постольку, поскольку их совершение не входит в обязанности действующего лица в силу существующего обязательства между заинтересованным лицом и лицом, действовавшим в чужом интересе. В силу пункта 1 статьи 980 Гражданского кодекса Российской Федерации действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности
похороны, оспариваемый вклад Б.А.М. открыл с тем, чтобы накопить денег на свое погребение. Именно с этой целью он выдал доверенность на право снимать деньги с вклада на имя Онеговой Г.А. Фактически на организацию похорон ответчик потратила *** руб., которые одолжила у знакомых. Доказательства этого она суду представила. Впоследствии, чтобы возвратить эти деньги, Онегова Г.А. вынуждена была снять оспариваемую сумму с вклада умершего. Считает, что данные обстоятельства позволяют оценивать ее действия - как действия в чужом интересе без поручения . А поскольку, присутствовавшая при поминальном обеде истица знала об этих обстоятельствах, и не возражала против действий Онеговой Г.А., следовательно одобряла их, оснований для взыскания с ответчика оспариваемой суммы не имеется. Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, заслушав истицу Столбову Т.А., просившую оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Б.А.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, является отцом Столбовой Т.А. ДД.ММ.ГГ Б.А.М. выдал доверенность на имя Онеговой
Председательствующий по делу дело № 33-4483/2014 Судья Васильева Л.Д. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего Ходусовой И.В. и судей краевого суда Кожиной Е.А., Процкой Т.В. при секретаре Гурулевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 18 ноября 2014 года гражданское дело по иску Винокурова Сергея Николаевича к индивидуальному предпринимателю Наследниковой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору поручения и вследствие действия в чужом интересе без поручения , расходов по уплате государственной пошлины, по частной жалобе истца Винокурова С.Н. на определение Нерчинского районного суда Забайкальского края от 6 октября 2014 года, которым постановлено: Ходатайство ответчика Наследниковой Ирины Геннадьевны о передаче гражданского дела № №. по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика удовлетворить. Гражданское дело № № по иску Винокурова Сергея Николаевича к индивидуальному предпринимателю Наследниковой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору поручения и вследствие действия в
и иного реального ущерба сохраняется и в том случае, когда действия в чужом интересе не привели к предполагаемому результату. Однако в случае предотвращения ущерба имуществу другого лица размер возмещения не должен превышать стоимость имущества. Расходы и иные убытки лица, действовавшего в чужом интересе, понесенные им в связи с действиями, которые предприняты после получения одобрения от заинтересованного лица (статья 982), возмещаются по правилам о договоре соответствующего вида. Исходя из анализа вышеприведенных норм права, действия в чужом интересе без поручения являются квазидоговорным обязательством, которое возникает из фактических действий, направленных на предотвращение вреда здоровью, жизни или имуществу другого лица, и обязательства, возникающие в результате совершения сделок в интересах другого лица без поручения, то есть действий, имеющих юридический характер. Действия в чужом интересе без поручения порождают обязательство, если они отвечают следующим условиям. Во-первых, лицо, действующее в чужом интересе, должно совершать действия по собственной инициативе при отсутствии не только прямого поручения заинтересованного лица, но и
должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.Согласно п.1 ст.980 ГК РФ необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, подлежат возмещению заинтересованным лицом, за исключением расходов, которые вызваны действиями, указанными в пункте 1 статьи 983 настоящего Кодекса. Из содержания данных норм права следует, что действия в чужом интересе без поручения должны быть направлены на определенные цели: предотвращение вреда личности или имуществу заинтересованного лица, желание способствовать исполнению какого-либо обязательства заинтересованным лицом или стремление реализовать иные непротивоправные интересы заинтересованного лица. При этом указанные действия должны производиться не в своем интересе, а в интересах другого лица и выражать заботу об интересе этого лица, то есть действия в чужом интересе без поручения должны обязательно совершаться в целях достижения выгоды и пользы для заинтересованного лица. При этом
