ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дежурный прокурор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 2-75 от 12.10.2004 Верховного Суда РФ
от 26 января 1996 года « Об утверждении наставления по содержанию, охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» и ст. 50 закона РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 года, он каких-либо документов на освобождение К не составил. После 21 часа 3 августа 2002 года ФИО1 в дежурной части РОВД, продолжил вмешательство в деятельность заместителя прокурора Б , осуществляющего следствие. В целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию уголовного дела « , когда заместитель прокурора Б . адресовал К законные требования пройти в ИБС РОВД для составления протокола задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, он потребовал от К не подчиняться требованиям прокурора и запретил К идти в ИБС, после чего тот покинул помещение РОВД. В судебном заседании ФИО1 не признал себя виновным. В кассационном представлении
Решение № А10-1674/2023 от 25.08.2023 АС Республики Бурятия
подтверждается судебными актами: судебный приказ от 25.04.2022, заочным решением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района от 16.02.2023. Наличие задолженности по потребителю ФИО4 подтверждается заочным решением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района от 13.12.2022 г. (Приложение №6). Кроме того, как указывает заявитель, о предстоящем 27.12.2022 ограничении электроэнергии информация у потребителей имелась, о чем свидетельствует Извещение (обращение), поступившее 19.12.2022. от ФИО3 в АО «Читаэнегосбыт» (исх.№ 2022-12-15). Так, на странице 5 извещения указано, что 14 декабря дежурный прокурор Бурятии извещена о запланированной угрозе отключения электричества со стороны компании АО «Читаэнергосбыт» на 27.12.2022, по жилым домам расположенным: <...> Отметил, что 27.11.2022 АО «Читаэнергосбыт» уведомило потребителей путем размещения предупреждения на официальном сайте АО «Читаэнегосбыт» в сети интернет. Данный способ уведомления указан п. «а» п.119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354. В обоснование указанных обстоятельств заявителем представлены: копия уведомления в адрес ФИО3, Копия уведомления в адрес ФИО4, копия извещения ФИО3 №2022-12-15, уведомление ФИО3 № 67111070006696,
Постановление № 18АП-10807/19 от 26.08.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
выставления постов из числа подготовленных работников. Приложением № 1 к государственному контракту предусмотрено, что один дневной пост с 08.00 часов до 20.00 часов ежедневно располагается в здании прокуратуры области по адресу <...>. Данный график работы подтверждается также графиком работы ФГУП «Охрана» МВД России за декабрь 2016 года, протоколом судебного заседания Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17.04.2017 по делу №21987/2017, приобщенного по ходатайству директора ООО «Лидер». Кроме того, в здании прокуратуры области всегда располагается дежурный прокурор (осуществляет дежурство в прокуратуре области круглосуточно). Согласно пункту 2.3 приложения № 1 к государственному контракту, заключенному между прокуратурой Оренбургской области и ООО «Лидер», предусматривалось выполнение работ по уборке прилегающей территории и в выходные и праздничные дни. В данном пункте в числе видов работ на прилегающей территории определена уборка территории от снежной массы в период снегопадов в выходные и праздничные дни (незамедлительно по мере необходимости). Таким образом, работники общества ежедневно имели доступ к зданию прокуратуры
Решение № 2А-2281/2032-2022 от 30.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
посетителей согласно приложению. Организация приема граждан в прокуратуре Курской области регламентирована приказом прокурора Курской области № 37 от 10.05.2017 года «О порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Курской области. В соответствии с п. 24 указанного Приказа в аппарате прокуратуры области прием граждан, должностных и иных лиц организуется организационно-контрольным отделом, который составляет график приема, утвержденного прокурором области. График приема граждан дежурного прокурора установлен пунктом 25 Приказа. Согласно п. 26 Приказа дежурный прокурор в случае обращения гражданина на личный прием к прокурору области информирует об этом прокурора организационно-контрольного отдела, который определяет наличие или отсутствие оснований для приема граждан прокурором области, при отсутствии оснований для личного приема прокурором области, прокурор организационно-контрольного отдела дает заявителю соответствующее устное разъяснение. В соответствии п. 27 указанного Приказа прокурор области ведет прием граждан каждую среду с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. и с 13 час. 45 мин. до 18
Решение № 21-476/2023 от 05.12.2023 Ивановского областного суда (Ивановская область)
2023 года указанное определение оставлено без изменения, жалоба ФИО1, - без удовлетворения. В жалобе, поданной в Ивановский областной суд, ФИО1, не соглашаясь с определением заместителя прокурора Ивановской области ФИО5 от 18 июля 2023 года, судебным решением от 16 октября 2023 года, просит их отменить. В обоснование жалобы указывает, что оспариваемые определение и решение не отвечают задачам, предусмотренным ст.ст.1.2, 24.1 КоАП РФ и не отвечают требованиям, предусмотренным ч. 5 ст. 28 КоАП РФ. Указывает, что дежурный прокурор ФИО2, находясь в фойе прокуратуры, громко, в присутствии посторонних лиц разгласила сведения об адресе проживания ФИО1 Прием граждан проводила в фойе, а не в кабинете. Считает, что прокурор обязан был установить свидетелей и опросить их, такая возможность имелась. Извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы ФИО1, старший помощник Ивановского межрайонного прокурора ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Изучив
Решение № 2А-1510/2028 от 28.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
согласно приложению (п. 7.11 Инструкции). Организация приема граждан в прокуратуре Курской области регламентирована приказом прокурора Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Курской области. В соответствии с п. 24 указанного Приказа в аппарате прокуратуры области прием граждан, должностных и иных лиц организуется организационно-контрольным отделом, который составляет график приема, утвержденного прокурором области. График приема граждан дежурного прокурора установлен пунктом 25 Приказа. Согласно п. 26 Приказа дежурный прокурор в случае обращения гражданина на личный прием к прокурору области информирует об этом прокурора организационно-контрольного отдела, который определяет наличие или отсутствие оснований для приема граждан прокурором области, при отсутствии оснований для личного приема прокурором области, прокурор организационно-контрольного отдела дает заявителю соответствующее устное разъяснение. В силу положений п. 33 Приказа прием прокурором области осуществляется по жалобам, ответы на которые ранее давались заместителями прокурора области, руководителями подразделений аппарата прокуратуры области, старшими помощниками прокурора области, а также
Апелляционное определение № 33А-2680/2022 от 23.08.2022 Курского областного суда (Курская область)
запись. В необходимых случаях гражданам даются устные разъяснения действующего законодательства, а также разъяснение, куда и в каком порядке им следует обращаться. В остальных случаях дается письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. В соответствии с п. 7.11 Инструкции учет обращений и граждан, обратившихся на прием, ведется в компьютерной базе данных либо в книге регистрации приема посетителей согласно приложению. Как установлено судом и следует из материалов дела, прием в прокуратуре Курской области ДД.ММ.ГГГГ осуществлял дежурный прокурор области. Согласно книге регистрации приема посетителей прокуратуры Курской области, ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ не обращался на прием к дежурному прокурору прокуратуры Курской области по вопросу записи его на прием к прокурору Курской области или заместителям прокурора области (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 обращался на прием к дежурному прокурору прокуратуры Курской области по вопросу личного приема заместителем прокурора. Дежурным прокурором ФИО36 разъяснено, что заместитель прокурора на совещании, может принять по окончанию, но ФИО37 не дождавшись, ушел. Отказывая в