ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" РАСПОРЯЖЕНИЕ от 22 августа 2016 г. N 1707р ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ОХРАНЕ ТРУДА ДЛЯ РАБОТНИКОВ МОБИЛЬНЫХ СРЕДСТВ ДИАГНОСТИКИ ИОТ РЖД-4100612-ЦДИДМ-086-2016 В целях обеспечения безопасных условий и охраны труда работников мобильных средств диагностики структурных подразделений Управления диагностики и мониторинга инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры: 1. Утвердить и ввести в действие с 1 октября 2016 г. прилагаемую Инструкцию по охране труда для работников мобильных средств диагностики ИОТ РЖД-4100612-ЦДИДМ-086-2016. 2. Начальнику Управления диагностики и мониторинга инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры Зайцеву Н.И. довести инструкцию, утвержденную настоящим распоряжением, до сведения причастных работников и обеспечить ее выполнение. Старший вице-президент ОАО "РЖД" Г.В.ВЕРХОВЫХ Утверждена распоряжением ОАО "РЖД" 22 августа 2016 г. N 1707р ИНСТРУКЦИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА ДЛЯ РАБОТНИКОВ МОБИЛЬНЫХ СРЕДСТВ ДИАГНОСТИКИ ИОТ РЖД-4100612-ЦДИДМ-086-2016 1. Общие требования охраны труда 1.1. Настоящая Инструкция разработана в соответствии с Трудовым кодексом
уровень потребления (в части автотранспорта, жилья, репетиторские услуги и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации. Ссылаясь на необходимость ведения именно процедуры реализации имущества, ФИО1 документально не подтвердил, что источника дохода, позволяющего утвердить план реструктуризации долгов, недостаточно, как не доказала и невозможность извлечения дохода в будущем. Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность Иркутском центре диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры, дирекция диагностики и мониторинга инфраструктуры в должности инженера 1 категории , что подтверждено записями в трудовой книжке, справкой с места работы. Согласно представленным справкам о доходах 2-НДФЛ общая сумма доходов в 2018 году составила 740 290,14 руб., за 2019 – 738 683,58 руб. за 2020 –за 4 месяца – 304 931,75 руб. (после налогообложения), что отражено в справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за указанные периоды. Справка 2-НДФЛ за 2021 год должником не представлена. Согласно
составляет 101 586,00 руб. 6. ПАО «Банк ВТБ», сумма долга составляет 93 721,00 руб. За должником на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 827 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, кв. 46 Верхнепышминского лесничества Уралмашевского лесхоза, СТ «Простоквашино», уч. №67 (кадастровый номер 66:36:3003001:12). Должник осуществляет трудовую деятельность в должности специалиста по охране труда I категории в Екатеринбургском центре диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры - структурное подразделение Дирекции диагностики и мониторинга инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции и инфраструктуры - филиал открытого акционерного общества "Российские железные дороги", получателем страховой пенсии по старости не являюсь. Состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
При этом, изменяя территориальную подсудность, сторона в договоре не предусмотрели возможность рассмотрения спора по месту филиала, расположенного вне места нахождения истца. Из материалов к иску не следует, что иск вытекает из деятельности структурного подразделения (получателя). Так согласно пункту 1.6 договора права и обязанности заказчика по договору, в части приемки Работ, а также осуществления рекламационно-претензионной работы, осуществляют получатели. Получателями в соответствии с пунктом 1.1 поименованы центры диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры - структурные подразделения Дирекции диагностики и мониторинга инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», в частности, Читинский центр диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры - структурное подразделение Дирекции диагностики и мониторинга инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». В свою очередь, из пункта 11.3 договора следует, что спор передается заинтересованной стороной в арбитражный суд по месту нахождения истца, а не по месту нахождения заказчика (получателя) по договору. Юридический адрес истца – ОАО «РЖД»
актом о выполненных работах № 1 от 29.03.2019г., актом № 1 от 29.03.2019г. сдачи-приемки работ и результата работ по договору № 3109696 от 25.12.2018г. и по спецификации к договору от 25.12.2018г. № 3109696. В связи с некачественным проведением ответчиком работ по текущему ремонту и модернизации вагона-путеизмерителя КВЛ-П 3.0 № 100, мобильное средство диагностики со 02.05.2019г. находилось в неработоспособном состоянии. В процессе эксплуатации истцом выявлены неисправности, о чем ответчику сообщено письмом Центральной дирекции инфраструктуры Дирекции диагностики и мониторинга инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» от 16.05.2019г. исх. № 85. Дополнительно в письме истец просил ответчика командировать своих представителей в г. Санкт-Петербург для устранения брака. 22.05.2019г. истцом совместно с ответчиком проведена проверка работоспособности сетевой путеобследовательской станции КВЛ-П 3.0 ПС-100, по результатам которой сторонами подписан соответствующий акт проверки от 22.05.2019г. Сторонами подписан рекламационный акт № 11 от 23.05.2019 г. В акте проверки и рекламационном акте ответчик признал наличие неисправностей, а именно выхода из строя:
09.06.2020 № 2385 сообщило, что регистрационные действия в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе данных, отсутствуют. Согласно справке УФССП по Саратовской области Энгельсский РОСII № б/н от 29.06.2020 на ФИО1 нет открытых исполнительных производств. ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит. Имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачный договор не заключался. Соглашение/судебное решение о разделе имущества отсутствуют. ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в Саратовский центр диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры - структурное подразделение Дирекции диагностики и мониторинга инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции инфаструктуры - филиал ОАО «РЖД» на должности оператора 8 разряда группы по расшифровке записей, является получателем заработной платы в размере 24 949, 43 рублей. В соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 14.08.2020 № 689-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области за II квартал 2020 года» величина прожиточного минимума установлена в следующих размерах: на душу населения – 9
инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» и с ним был заключен трудовой договор. На момент истечения срока полномочий ФИО1 на выборной должности Центр диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры Дирекции диагностики и мониторинга инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» прекратил свою деятельность. Приказом ОАО «РЖД» от 30.10.2018 года № 86 «О структурных преобразованиях в Центральной дирекции инфраструктуры» создано самостоятельное структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», а именно Дирекция диагностики и мониторинга инфраструктуры, в составе которой сформированы мелкие структурные подразделения, в том числе, Ярославский центр диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры, в который ФИО1 обратился в июне 2020 года по вопросу трудоустройства на прежнее место работы, прежняя работа не могла быть предоставлена ФИО1 по причине отсутствия вакантной должности <данные изъяты> инженерно-геологической базы, а также иной равноценной работы, которая могла быть предложена истцу. ФИО1 была предложена вакантная должность инженера 2 категории (по промышленной и пожарной безопасности) Главного
Дело ** Р Е Ш Е Н И Е «03» августа 2022 г. *** Судья Железнодорожного районного суда *** Шумяцкая Л.Р., при секретаре судебного заседания Захорольных И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 - защитника должностного лица – начальника Новосибирского центра диагностики и мониторинга инфраструктуры – структурного подразделения Дирекции диагностики и мониторинга инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» ФИО2, на постановление мирового судьи 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка ***, ФИО3 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.42 КоАП РФ в отношении ФИО2, у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка ***, ФИО3 от **** начальник Новосибирского центра
заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Центр занятости населения» о признании незаконным решения об отказе в выдаче предложения, С участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3 УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Центр занятости населения» (далее – ГКУ РХ «ЦЗН», Учреждение), мотивируя требования тем, что с 01.03.2019 работала в Новосибирском центре диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры – структурного подразделения Дирекции диагностики и мониторинга инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» в должности проводника вагона 3 разряда, откуда была уволена 16.03.2020 в связи с сокращением численности или штата работников организации. С 26.03.2020 по настоящее время состоит на учете в ГКУ РХ «ЦЗН» в качестве безработной. 23.10.2020 по достижении возраста 55 лет, имея стаж трудовой деятельности 28 лет на ОАО «РЖД» и 32 года 16 месяцев 18 дней общего трудового стажа, в связи с