ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дистанционная купля продажа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 2-КГ23-8 от 23.01.2024 Верховного Суда РФ
способ продажи товара). Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в пункте 1 статьи 26.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 («О защите прав потребителей» (далее Закон «О защите прав потребителей»). В соответствии с пунктом 12 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 31 декабря 2020 г. № 2463 (далее - Правила), при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты. Согласно пункту 13 Правил договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи. Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного
Определение № 49-КГ21-34 от 25.01.2022 Верховного Суда РФ
Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в пункте 1 статьи 26* Закона о защите прав потребителей. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя-юридического лица. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения данного договора при условии возмещения продавцу
Определение № 7-КГ23-4 от 05.09.2023 Верховного Суда РФ
ними (пункт 3). В соответствии с пунктом 1 статьи 26* Закона о защите прав потребителей договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора ( дистанционный способ продажи товара) способами. Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли- продажи , если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю. Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи (пункт 13 Правил продажи товаров по договору розничной
Решение № А43-51895/19 от 17.06.2020 АС Нижегородской области
судьи 39-160), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эндосистемы Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Владивосток, к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), д. Новая Лазаревка Нижегородской обл., о взыскании 29 432 руб. 41 коп., без вызова лиц, участвующих в деле, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Эндосистемы Плюс» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора дистанционной купли-продажи носилок HD-01, взыскании стоимости оплаченного товара в сумме 22 960 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2019 по день вынесения решения судом и далее до момента фактического исполнения обязательства, расходов по доставке товара в сумме 6288 руб. 42 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Определением суда от 16.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. В соответствии с частью
Постановление № 01АП-2038/20 от 28.07.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
делу № А43-51895/2019 в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «Эндосистемы Плюс» (ИНН <***> ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>), о взыскании 29 432 руб. 41 коп. Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил. Общество с ограниченной ответственностью «Эндосистемы Плюс» (далее – ООО «Эндосистемы Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о расторжении договора дистанционной купли-продажи носилок HD-01; о взыскании стоимости оплаченного товара в сумме 22 960 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2019 по день вынесения решения судом и далее до момента фактического исполнения обязательства, расходов по доставке товара в сумме 6288 руб. 42 коп. Решением от 17.06.2020 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования частично. Взыскал с ИП ФИО1 в пользу ООО «Эндосистемы Плюс» 22 960 руб. – основного долга, 461 руб. 48
Решение № А40-13946/10 от 19.05.2010 АС города Москвы
- потенциальный покупатель в случае согласия приобрести определенный товар по каталогу заполняет бланк заказа на конкретный товар, указывая Ф.И.О. и свой домашний адрес (при отсутствии в бланке), номер лота в каталоге, количество товара, его цену, направляет бланк заказа в конверте по почте в Общество, то есть совершает акцепт (примеры – бланки заказов (заявки на доставку товара) ФИО5, ФИО6, ФИО7 – том 6 л.д. 43-45); - после получения от покупателей бланков заказа договор розничной дистанционной купли-продажи считается заключенным, Общество через государственного почтового оператора ФГУП «Почта России» направляет почтовую бандероль с объявленной ценностью в отделение почтовой связи по месту жительства покупателя, с вложенной в нее продукцией (товаром), к которой прикладывается накладная на товар и почтовый перевод для оплаты покупателем при получении бандероли на почте (в отделении почтовой связи), в накладной и почтовом переводе указывает артикул (номер лота) и наименование товара, его цена (с учетом НДС), Ф.И.О. получателя и адрес ,
Решение № А40-19903/10 от 11.08.2010 АС города Москвы
почтовую карточку (письменное согласие покупателя приобрести определенный указанный в каталоге товар); - потенциальный покупатель в случае согласия приобрести определенный товар по каталогу заполняет почтовую карточку на конкретный товар, указывая Ф.И.О. и свой домашний адрес, направляет ее по почте в Общество, то есть совершает акцепт (примеры – почтовые карточки (заявки на доставку товара) ФИО3, ФИО4, ФИО5 – том 3 л.д. 119, том 4 л.д. 3); - после получения от покупателей почтовой карточки договор розничной дистанционной купли-продажи считается заключенным, Общество через компанию агента (ООО «ИПС М-Сити») направляет почтовую бандероль с объявленной ценностью в отделение почтовой связи по месту жительства покупателя, с вложенной в нее продукцией (товаром), к которой прикладывается накладная на товар и почтовый перевод для оплаты покупателем при получении бандероли на почте (в отделении почтовой связи), в накладной и почтовом переводе указывает артикул товара, его цена (с учетом НДС), Ф.И.О. получателя и адрес , при этом, каждому почтовому отправлению,
Решение № 2-3189/2013 от 11.09.2013 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, в связи с чем определением суда от 11.09.2013 года производство по делу в указанной части было прекращено. В обоснование иска о признании договора купли-продажи варочной панели недействительным ФИО1 указала, что 24.12.2012 года через Интернет-магазин LCD-MARKET заказала покупку и доставку электрической панели «Bosch PIA 611T16E», при этом продавец-консультант по телефону разъяснил ей, что это дистанционная купля-продажа и при необходимости товар будет заменен; в 24.00 часа 24.12.2012 года варочная панель была доставлена по адресу: ..., где ее принял и оплатил по ее просьбе ФИО2; при доставке однофазовой варочной панели ФИО2 выяснил, что она не подходит для использования в квартире, поскольку не является трехфазовой; 25.12.2013 года она возвратила ответчику варочную панель и потребовала обменять ее на трехфазовую, с чем ответчик согласился с условием доплаты, что ее не устроило, тогда 25.01.2013 года
Решение № 2А-1184/2021 от 11.02.2021 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
деятельности. Лица, осуществляющие предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность и реализующие лицам товары, предназначенные для потребления в личных целях, заключают публичные договоры, условия которых распространяются на неопределенный круг граждан и являются одинаковыми для последних. В нарушение части 1 статьи 16 и части 3 статьи 19 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ и пункта 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, осуществляется дистанционная купля-продажа табачных изделий для потребления неограниченному кругу лиц посредством интернет-страницы <данные изъяты> В нарушение части 5 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и пункта 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, осуществляется дистанционная купля-продажа алкогольных изделий для потребления неограниченному кругу лиц посредством интернет-страницы: <данные изъяты> Частью 8 статьи 13.15 КоАП РФ
Апелляционное определение № 33-4158/2022 от 05.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
Обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17 августа 2021 года (судья районного суда Каширина Н.А.), УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Купишуз», в котором просил взыскать денежные средства в размере 74072 руб. в качестве возврата денежной суммы, уплаченной по договору дистанционной купли-продажи : пуховика Columbia артикул LM092542257 стоимостью 8399 руб. 00 коп., куртки утепленной Adidas артикул LM063281794 стоимостью 11690 руб. 00 коп., футболки National Geographic артикул LM097351842 стоимостью 2918 руб. 00 коп., куртки утепленной Jack Wolfskin артикул LM091581121 стоимостью 13490 руб. 00 коп., футболки Hardcore Training артикул LM097912530 стоимостью 2299 руб. 00 коп., брюк спортивных Nike артикул LM095599678 стоимостью 4299 руб. 00 коп., кроссовок Adidas артикул LM102316733 стоимостью 3999 руб. 00 коп., кроссовок Skechers артикул