ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дивиденды ежемесячно - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 06АП-4767/18 от 26.03.2020 Верховного Суда РФ
предыдущих периодов. Решением годового общего собрания акционеров Общества от 28.04.2017 под председательством ФИО1 по 5 вопросу утверждено распределение прибыли, в том числе: на выплату (объявление) дивидендов в размере общей суммы 989 637 рублей из расчета 33 рубля на одну обыкновенную акцию; на выплату вознаграждения членам совета директоров в соответствии с Положением о совете директоров; на выплату работникам общества, в размере общей суммы 2 309 000 рублей с учетом налогов, по итогам прибыли за 2016 год и части нераспределенной прибыли предыдущих периодов. Решениями годового общего собрания акционеров Общества от 25.05.2018 утверждены выплаты вознаграждений членам совета директоров, осуществленных по итогам 2014 года как сделок, в совершении которых имеется заинтересованность (вопрос 12.1); по итогам 2015 года (вопрос 12.2); по итогам 2016 года (вопрос 12.3); утверждены выплаты ежемесячного вознаграждения члену совета директоров ФИО3, осуществленные за период с 01.11.2015 по 25.05.2018, как сделок, в совершении которых имеется заинтересованность (вопрос 12.4); утверждены выплаты ежемесячного вознаграждения
Определение № А51-18875/20 от 25.12.2023 Верховного Суда РФ
уставного капитала), ФИО1 (доля 38,8888% уставного капитала). Между участниками Общества 25.07.2017 заключен корпоративный договор, удостоверенный нотариально, по условиям которого: - ФИО4 отказывается в пользу ФИО1 и ФИО2 от осуществления части своих прав участника Общества, предусмотренных статьей 28 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», абзацем третьим пункта 6.1, разделом 10 Устава Общества, связанных с получением дивидендов; - ФИО4 обязуется голосовать согласованно с ФИО1 и ФИО2 за распределение своей части прибыли в пользу указанных участников Общества, пропорционально их долям в уставном капитале; - ФИО1 и ФИО2 обязуются ежемесячно выплачивать ФИО4 вознаграждение (компенсацию) в размере 5 000 000 рублей независимо от финансовых результатов деятельности Общества, пропорционально их долям в уставном капитале; указанное обязательство является солидарным обязательством ФИО1 и ФИО2 перед ФИО4; - ФИО1 и ФИО2 уплачивают ФИО4 указанную сумму вознаграждения (компенсации) ежемесячно, не позднее третьего числа текущего месяца, наличными денежными средствами лично или через уполномоченного представителя или переводом
Постановление № А55-8231/15 от 12.04.2016 АС Самарской области
129-ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую – в течение 90 дней по окончании года. Данный порядок представления бухгалтерской отчетности, согласуется с нормами налогового законодательства. Соответственно бухгалтерская отчетность содержит в себе информацию о показателях прибыльности (убыточности) предприятия после уплаты налоговых платежей в бюджет. По данным инспекции обществом за 2011-2012 годы ни ежемесячная, ни ежеквартальная, ни годовая бухгалтерская отчетность не представлялась. Обществом выплачивались дивиденды ежемесячно , следовательно, общество не могло знать о финансовом результате отчетного (налогового) периода. Таким образом, довод подателей жалоб о том, что норма статьи 43 НК РФ не содержит в себе данных о периодичности выплаты доходов является несостоятельным, так как именно данная норма во взаимосвязи с нормой пункта 1 статьи 28 Закона № 14-ФЗ и определяет порядок уплаты дивидендов, а именно не позднее 31 марта следующего года за налоговым периодом, от прибыли, остающейся после налогообложения. Кроме
Постановление № А55-8232/15 от 26.05.2016 АС Самарской области
129-ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую – в течение 90 дней по окончании года. Данный порядок представления бухгалтерской отчетности, согласуется с нормами налогового законодательства. Соответственно бухгалтерская отчетность содержит в себе информацию о показателях прибыльности (убыточности) предприятия после уплаты налоговых платежей в бюджет. По данным инспекции обществом за 2011-2012 годы ни ежемесячная, ни ежеквартальная, ни годовая бухгалтерская отчетность не представлялась. Обществом выплачивались дивиденды ежемесячно , следовательно, общество не могло знать о финансовом результате отчетного (налогового) периода. Решение о выплате дивидендов не может быть принято ранее формирования финансового результата того налогового (отчетного) периода, по итогам которого выплачиваются дивиденды. Общество, применяющее упрощенную систему налогообложения и выплачивающее дивиденды, обязано вести бухгалтерский учет для целей определения чистой прибыли и стоимости чистых активов, а поэтому бухгалтерская отчетность должна представляться обществом в налоговый орган для подтверждения обоснованности выплаты дивидендов учредителю. Обществом бухгалтерская отчетность по
Постановление № 11АП-18295/15 от 03.02.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
бухгалтерском учете» обязано предоставлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года. Данный порядок представления бухгалтерской отчетности, согласуется с нормами налогового законодательства. Соответственно бухгалтерская отчетность содержит в себе информацию о показателях прибыльности (убыточности) предприятия после уплаты налоговых платежей в бюджет. Налоговая инспекция указывает, что обществом за 2011 - 2012 г. ни ежемесячная, ни ежеквартальная, ни годовая бухгалтерская отчетность не представлялась. Обществом выплачивались дивиденды ежемесячно , поэтому общество не могло знать о финансовом результате отчетного (налогового) периода. По окончанию 2011 г. дивиденды выплачивались январем 2012 г. (решение № 67 от 24.01.2012 г.). По окончанию 2012 г. дивиденды выплачивались январем 2013 г. (решение № 80 от 24.01.2013 г.), что ранее, чем общество сформировало финансовый результат о своей деятельности. Данный вывод также согласуется и с нормой ст. 34 Федерального закона № 14-ФЗ, согласно которой дивиденды за год перечисляются на основании годовых
Апелляционное определение № 33-1415/2016 от 16.06.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
Судом первой инстанции установлено и следует из вступившего в законную силу приговора Центрального районного суда г.Челябинск от 19 мая 2014 года, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, расположенном в <адрес>, представившись представителем ООО «Инком-Сити» ФИО1, под предлогом получения прибыли в размере 30% - 51% годовых от деятельности ООО «Инком-Сити», связанной с микрофинансированием иных лиц, т.е. сообщив заведомо ложную информацию, убедил ранее не знакомую И. внести в ООО «Инком-Сити» денежные средства и в последующем получать дивиденды ежемесячно пропорционально внесенной ей суммы, с выплатой всей вложенной денежной суммы по истечении срока заключенного договора. Во исполнение договора И. передала Б. денежную сумму в размере <данные изъяты> В период с августа по ноябрь 2013 года с целью убедить И. в выполнении договорных обязательств Б. выплатил последней денежные средства в сумме <данные изъяты> Оставшуюся часть денежных средств в сумме <данные изъяты> похитил и распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил И. материальный ущерб на сумму
Постановление № 1-220/2014 от 25.04.2014 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
с микрофинансированием иных лиц (выдача займов под проценты), то есть сообщив заведомо ложную информацию о своем имени, существовании и деятельности ООО «Инком - Сити», убедил ранее ему не знакомого ФИО6, не осведомленного о его преступных намерениях, обратившегося в ООО «Инком - Сити», заключить гражданско - правовой договор вклада между ФИО6 и ООО «Инком - Сити» в лице ФИО12, согласно которого ФИО6 должен внести в ООО «Инком - Сити» денежные средства и в последующем получать дивиденды ежемесячно пропорционально внесенной им суммы, с выплатой всей вложенной ФИО6 по истечении срока заключенного договора суммы. Убедив ФИО6 в целесообразности и прибыльности заключения гражданско-правового договора вклада с ООО «Инком - Сити», ФИО1 в лице представителя ООО «Инком - Сити» от имени ФИО12, заключил гражданско - правовой договор вклада со ФИО6, которому истинных сведений о ничтожности совершенной между ними сделки не сообщил, тем самым обманул его. Согласно заключенному договору ФИО6 в неустановленное следствием время в ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 2-312/20 от 06.11.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
1/2:гаражный бокс № (св-во № от 30.12.2014г.), гаражный бокс № (св-во №.), гаражный бокс № (св-во № от 24.04.2015г.), гаражный бокс № (св-во № от29.12.2014г.),расположенные по адресу Оренбург, (адрес), ГСК №. Срок аренды помещения по настоящему Договору устанавливается с "01" сентября 2016 года по "31" августа 2017 года. По истечении срока действия договора Арендатор имеет право преимущественного заключения договора на новый срок. Согласно п.3.1 договора - Арендная плата за помещения составляет *** рублей ( дивиденды) ежемесячно , согласно соглашению от (дата), расчет производится в последнюю дату месяца. Пунктом 3.5 предусмотрено, что размер арендной платы устанавливается неизменным на весь период действия договора. Свидетельствами о государственной регистрации права №. подтверждается, что гаражные боксы №, №, №, №, расположенные по адресу Оренбург, (адрес), ГСК № принадлежат ФИО1 на праве общей долевой собственности, доли в праве ?. Судом установлено, что вторым собственником ? доли гаражных боксов№, №, №, №, расположенных по адресу Оренбург, (адрес),
Решение № 2-575/13 от 26.04.2013 Уруса-мартановского городского суда (Чеченская Республика)
ФИО3 (далее - истица) обратилась в Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики (далее - суд) с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме 250 000 рублей и согласно расписке дивиденды за 6 месяцев в сумме 150 000 рублей, итого 400 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла по расписке взаймы 250 000 рублей и обязалась выплачивать дивиденды ежемесячно в размере 10% от суммы долга, то есть по 25 000 рублей, а общую сумму обязалась выплатить в течение 3-х месяцев с момента получения долга, т. е. ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчица долг не вернула в указанный срок, а дивиденды оплатила за три месяца. На ее предложение о добровольной уплате долга и оплате дивидендов ответчица отвечает отказом, ссылаясь на отсутствие у нее денег. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика возражения на исковое заявление