по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не усматривает оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как установлено судами, распоряжением Комитета по управлению городским имуществом от 09.09.2009 № 941-рк земельный участок площадью 10 313 кв.м. с кадастровым номером 78:40:8341:37, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., участок 3 (северо-западнее пересечения с улицей Доблести) предоставлен театру в постоянное (бессрочное) пользование для использования в уставных целях . В разделе 9 кадастрового паспорта участка определено его разрешенное использование -для размещения жилого дома(жилых домов). Право постоянного (бессрочного) пользования театра зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.11.2009 78-АД № 519424. Между театром (инициатор проекта) и обществом (инвестор-застройщик) 15.04.2010 был заключен договор о совместной деятельности, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по строительству на указанном участке жилого
ответственностью «Барьер и К» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по УР 17 мая 2006 с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>. Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.12.2011 уставный капитал общества составляет 10 200 руб.; участниками общества являются ФИО2 (33,333 % доли в уставном капитале), ФИО1 (33,333 % доли в уставном капитале) и ФИО5 (33,333 % доли в уставном капитале). 30.04.2008 для использования в уставных целях ООО «Барьер и К» приобрело у ФИО6 транспортное средство ЗИЛММ34502 по цене 10 000 руб., оплатив ФИО6 08.08.2008 указанную сумму по расходному кассовому ордеру № 39. Транспортное средство было поставлено на баланс ООО «Барьер и К» как основное средство. 18.07.2008 транспортное средство ЗИЛММ34502 было продано обществом «Барьер и К» ФИО2 за 10 000 руб.; ГИБДД осуществила постановку на учет регистрации транспортное средство за ФИО2 Ссылаясь на нарушение порядка совершения сделки с заинтересованностью,
что решение суда первой инстанции не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям. Как установлено судом, 01.04.2014 между АО «Единая городская недвижимость» (арендодатель) и МРОО «Экологическая безопасность» (арендатор) был заключен договор аренды объекта недвижимости № 014/2014 (далее – договор № 1), по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял за плату во временное владение и пользование объект недвижимого имущества: нежилые помещения поз. 1-8 первого этажа в жилом доме, расположенный по адресу: <...> для использования в уставных целях , общая площадь 118, 7 кв.м. (пункт 2.1 договора № 1). Срок аренды установлен с 01.04.2014 по 31.03.2019 (пункт 2.3 договора № 1). В силу пункта 3.8 договора № 1 плата за коммунальные и эксплуатационные услуги не включается в размер арендной платы и производится арендатором самостоятельно по отдельным договорам. В соответствии с пунктом 4.4.4 договора № 1 на арендатора возлагается обязанность по содержанию объекта в полной исправности и в соответствии с санитарными
апелляционного суда от 08.07.2022, иск удовлетворен. Суды со ссылкой на материалы дела и обстоятельства по делу № А53-6672/2010 установили следующее. Правопредшественником ДОСААФ России в 1983 – 1990 годах был построен военно-патриотический спортивный комплекс в парке им. 8-го Марта в г. Ростове-на-Дону, состоящий из административного здания, здания стрелкового тира, двух трибун и спортивной площадки с военно-прикладными сооружениями. Строительство осуществлено на основании решения исполкома г. Ростова-на-Дону от 13.06.1983 № 623, комплекс создан ДОСААФ России для использования в уставных целях , строительство осуществлялось за счет собственных средств указанной организации. Постановлением главы администрации г. Ростова-на-Дону от 28.01.1993 № 82 «О правовой перерегистрации существующих земельных участков и выдаче правовых документов» Ленинскому райсовету ОСТО предоставлен земельный участок площадью 2,03 га в парке им. 8 Марта, в постоянное (бессрочное) пользование. Между территориальным управлением (арендодатель), ООО «Строительная Компания "Гранит"» и общероссийской общественно-государственной организацией «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (арендаторы) заключен договор аренды находящегося в
договору от 02.05.2006 внесены следующие изменения в договор аренды от 02.05.2006: «1. Наименование договора № б/н о передаче в аренду ГП ЭАО «Эвенкия-Авиа» имущества ФГУП «Туринское авиапредприятие» от 02.05.2006 изложить в редакции: «Договор аренды недвижимого имущества в с. Тура»; 2. пункт 1.1. статьи 1 Договора аренды недвижимого имущества от 02.05.2006, далее по тексту «Договор от 02.05.2006», изложить в следующей редакции: «Арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование, а Арендатор принимает для использования в уставных целях следующее недвижимое имущество: 1.1) здание (Лит. А) общей площадью 222,60 кв.м., назначение: нежилое; 1964 года постройки, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 100010; кадастровый номер 88:01:010121:0000, находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, Эвенкийский автономный округ, шт. Тура, ГСМ в районе нефтебазы; 1.2) здание (Лит. А) общей площадью 284,4 кв.м., назначение: нежилое; 1973 года постройки, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 100013; кадастровый номер 88:01:010104:0001:02, находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, Эвенкийский автономный округ, Илимпийский
«Туринское авиапредприятие» внесены следующие изменения: «1. Наименование договора № б/н о передаче в аренду ГП ЭАО «Эвенкия-Авиа» имущества ФГУП «Туринское авиапредприятие» от 06 марта 2006 года изложить в редакции: «Договор аренды недвижимого имущества в с. Тура»; 1. пункт 1.1. статьи 1 Договора аренды недвижимого имущества от 06.03.2006 года, далее по тексту - «Договор от 06.03.2006 года», изложить в следующей редакции: «Арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование, а Арендатор принимает для использования в уставных целях следующее недвижимое имущество: 1.1) здание общей площадью 318,14 кв.м., назначение: нежилое; 1980 года постройки, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 101063; кадастровый номер 88:01:010104:0001/1:13, находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, Эвенкийский автономный округ, пгт. Тура, ул. Гагарина, 13 склад-ангар на территории аэропорта. 1.2) здание (Лит. АаА1) общей площадью 729,17 кв.м., назначение: нежилое; 1965, 1995 годов постройки, инвентарный номер по бухгалтерскому учету 101122; кадастровый номер 88:01:010104:0000, находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, Эвенкийский автономный
суммы компенсации за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты> годовых в размере <данные изъяты> рубля, паенакопления в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнил. Суду показал, чтоДД.ММ.ГГГГ между ним и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Стабильность - КМВ» заключен договор №№, в соответствии с условиями которого он передал ответчику в тот же день <данные изъяты> рублей на возвратной основе для использования в уставных целях кооператива в течении ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с правом получения компенсационных выплат, начисляемых ежемесячно из расчета <данные изъяты> процента годовых п 1.1, 1.2, 1.3, 1.6 договора. Факт передачи денежных средств в указанном размере подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. Помимо того, между ним и ответчиком заключено соглашение о добровольном паевом взносе в размере <данные изъяты> рублей, который был им передан Кооперативу, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от
соответствующие пояснения. Указала, что в суд за защитой своего права ДНТ «Комплекс» обратилось своевременно. Представитель Администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась и дала пояснения согласно представленного ранее письменного отзыва (л.д. 34-37). В ходе судебного разбирательства было установлено, что 05 февраля 2009 г. ДНТ «Комплекс» обратилось в администрацию Новосибирского района Новосибирской области с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка в <...>, площадью около 0,65 га для использования в уставных целях , с приложением копий свидетельства о регистрации общества, выписки из кадастрового плана земельного участка, выписки из ЕГРП (л.д.6). Письмом от 10 марта 2009 г. № 1099/01-12 администрацией Новосибирского района Новосибирской области было отказано в рассмотрении заявления по существу, поскольку состав документов, приложенных к заявлению, не соответствует требованиям действующего законодательства. Кроме того указано, что в силу статьи 81 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков для дачного строительства осуществляется из земель сельскохозяйственного назначения,
регистрации **.***.1992, юридический адрес: <...> д. № **, УСТАНОВИЛ: Государственному бюджетному учреждению культуры – Псковский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник на основании договора № ** от **.***.2014 года во временное безвозмездное владение и пользование передан объект культурного наследия федерального значения, расположенный по адресу: <...> д. № ** (уточненный адрес: <...> д. № **), состояний из двух объектов: «Двор Постникова – Дом Мешок I» ФИО1, «Двор Постникова – Дом Мешок II» ФИО1, для использования в уставных целях – размещение экспозиции Музея-заповедника. В связи с этим между Государственным бюджетным учреждением культуры – Псковский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник и Государственным комитетом Псковской области было заключено охранное обязательство № ** от **.***.2013. В ходе проведения внеплановой документарной и выездной проверки были установлены: нарушение положений пункта 1.1 охранного обязательства, заключающееся в необеспечении сохранности объекта культурного наследия в соответствии с его особенностями, определенными как предмет его охраны; нарушение положений п. 1.7 охранного
Администрации СП «с. Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края произвести оценку имущества: нежилого помещения, арендуемого Семейно-родовой общиной «КУТУВЭ» коренных малочисленных народов Севера под гараж в здании, расположенном по адресу: Хабаровский край, Ульчский район, с. Богородское, ул.ул. Парковая – Амурская; нежилого помещения, арендуемого ООО «Управляющая компания» для использования под гараж в здании, расположенном по адресу: <...>; нежилого помещения, арендуемого ФИО2, в здании, расположенном по адресу: <...>; нежилого помещения, причала, арендуемого ООО «Управляющая компания» для использования в уставных целях , расположенного по адресу: <...>; нежилого помещения, арендуемого ООО «Управляющая компания» для использования под административно-хозяйственное помещение, расположенного по адресу: <...>; нежилого помещения, арендуемого ФИО3, в здании, расположенном по адресу: <...>; нежилого помещения, арендуемого ФИО4, в здании, расположенном по адресу: <...>; нежилого помещения, арендуемого ФИО4, в здании, расположенном по адресу: <...>; нежилого помещения, арендуемого ФИО5 для использования под зоомагазин, цветочный магазин, в здании, расположенном по адресу: <...>; нежилого помещения, арендуемого ММООО «Ульчский расчетно-кассовый
расположенным по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от *дата*. *№ обезличен*, выданного Надымским городским советом народных депутатов. 15 января 2015 г. ФИО1 отказано в государственной регистрации права на указанный объект недвижимости *дата* между теми же сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого ООО «Арктика» (арендодатель) передает, а ДП «Надымгазпром» (арендатор) принимает за плату во временное владение и пользование двухэтажное здание «Дом быта» расположенное по адресу: <адрес> для использования в уставных целях . 10 июля 2007 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по ЯНАО на основании решения Арбитражного суда ЯНАО ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Арктика» как недействующего лица. Согласно выписке из приложения *№ обезличен* Акта приема передачи имущества в уставной капитал, утвержденный решением от *дата* года *№ обезличен* учредителя о создании ООО «Надымгазпром» Дом быта «Пангодинка» (реабилитационный центр), передан в уставной капитал ООО «Надымгазпром». Право собственности на здание реабилитационного центра
