143.1 143001000000 Для размещения промышленных объектов 143.1.1 143001010000 Для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов 143.1.1.1 143001010100 Для размещения производственных зданий 143.1.1.2 143001010200 Для размещения коммуникаций 143.1.1.3 143001010300 Для размещения подъездных путей 143.1.1.4 143001010400 Для размещения складских помещений 143.1.1.5 143001010500 Для размещения административных зданий 143.1.1.6 143001010600 Для размещения культурно-бытовых зданий 143.1.1.7 143001010700 Для размещения иных сооружений промышленности 143.1.2 143001020000 Для добычи и разработки полезных ископаемых 143.1.3 143001030000 Для размещения иных объектов промышленности 143.2 143002000000 Для размещения объектов энергетики 143.2.1 143002010000 Для размещения электростанций и обслуживающих сооружений и объектов 143.2.1.1 143002010100 Для размещения гидроэлектростанций 143.2.1.2 143002010200 Для размещения атомных станций 143.2.1.3 143002010300 Для размещения ядерных установок 143.2.1.4 143002010400 Для размещения пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ энергетики 143.2.1.5 143002010500 Для размещения хранилищ радиоактивных отходов 143.2.1.6 143002010600 Для размещения тепловых станций 143.2.1.7 143002010700 Для размещения иных типов электростанций 143.2.1.8 143002010800 Для размещения иных обслуживающих сооружений
8, 9, 9а, 10, 11, 11а, 12, 12а, 13, 14 - 14б, 16а, 16б, 16в, 16г, 16д, 17, 17а, 17б, 18, 19, 19а, 20, 20а, 20б, 20в, антресоли № 1, 2, находящиеся по адресу: <...>, общей площадью 848,7 кв. м, с кадастровым номером 16:50:160208:2933. 09 октября 2019 года ПАО «Ростелеком» произвело раздел земельного участка с кадастровым номером 16:50:160208:3331 на два земельных участка с кадастровыми номерами: 16:50:160208:3345, площадью 1323 кв. м, разрешенное использование: для размещения иных объектов промышленности , энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения и 16:50:160208:3344, площадью 2756 кв. м, разрешенное использование: для размещения иных объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения. Здание АТС-35 располагается на земельном участке с кадастровым номером 16:50:160208:3344. Полагая, что раздел вышеуказанных земельных участков был осуществлен ответчиком в одностороннем порядке без учета интересов собственников объектов недвижимости,
м с кадастровым номером 66:41:0702047:33, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Маяковского, д. 25а (далее - спорное здание), является объектом недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как его кадастровая стоимость. Общество, собственник помещения с кадастровым номером 66:41:0702047:785, расположенного в спорном здании, обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующей приведенной нормы, обосновывая свою позицию тем, что здание располагается на земельном участке, вид разрешенного использования которого (« для размещения иных объектов промышленности ») не предусматривает размещение на нем объектов, указанных в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). По мнению административного истца, Перечень не соответствует установленной форме в силу отсутствия в нем указаний на конкретные помещения, входящие в состав здания, принят в нарушение требований статьи 5 НК РФ о вступлении в силу актов налогового законодательства, поскольку принят 30 декабря 2016 года и применяется к отношениям с 1 января 2017 года. Решением
учреждения «Рослесинфорг», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 28.06.2016, выпиской из ЕГРН от 09.09.2020 № КУВИ002/2020-19452785. Отопление и горячее водоснабжение нежилых помещений, расположенных по ул. Волочаевской, д. 4, осуществляется посредством участка тепловой сети, являющегося ответвлением от основной теплотрассы, до наружной стены здания (ул. Волочаевская, д. 4) через тепловые колодцы ТК-03.02 и ТК-03.01. Участок тепловой сети находится на земельном участке с кадастровым номером 27:23:0050217:21, адрес: <...> участок № 24, с разрешенным использованием: для размещения иных объектов промышленности , энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения; под тепломагистраль № 18 (ТЭЦ-1-Город). Согласно выписке из ЕГРН от 16.06.2021 земельный участок категория – земли населенных пунктов) находится в аренде на срок с 30.03.2021 по 31.03.2069 у АО «ДГК» по договору аренды земельного участка от 10.03.2021 № 24. 20.12.2021 между АО «ДГК» в лице Хабаровского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» («поставщик-теплоснабжающая организация») и учреждением
Федерального закона, а именно в отношении ранее учтенных объектов недвижимости, в отношении которых в сведения Единого государственного реестра внесены изменения, которые влекут за собой изменение их кадастровой стоимости, подлежат применению со дня внесения в Единый государственный реестр сведений об объекте недвижимости, повлекших за собой изменение его кадастровой стоимости. С учетом изложенного заявитель считает, что применению подлежит ставка арендной платы исходя из установленного вида разрешенного использования земельного участка – «под объект промышленности», « для размещения иных объектов промышленности ». Поскольку решение суда изменено, суд кассационной инстанции проверяет законность постановления суда апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 286 и 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 288.2 названного Кодекса вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35, с учетом особенностей, установленных
ответственностью «Реалгаз» (ИНН <***>) продало, а общество «РеалГаз» (ИНН <***>) купило сооружение, кадастровый номер: 02:37:061001:70, Адрес (местоположение): Республика Башкортостан, Мелеузовский район, 197 км левой стороны придорожной полосы автодороги Уфа-Оренбург (ОКС), тип: сооружение (сооружения дорожного транспорта, автомобильная газозаправочная станция) за 560 000 руб.; земельный участок кадастровый номер: 02:37:061001:27, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения иных объектов промышленности , энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения, площадь: 2970 кв.м, адрес (местоположение): Республика Башкортостан, р-н Мелеузовский, 197 км левой стороны придорожной полосы автодороги Уфа-Оренбург за 612 000 руб.; 28.10.2016 по договору купли-продажи общество с ограниченной ответственностью «Реалгаз» (ИНН <***>) продало, а общество «РеалГаз» (ИНН <***>) купило: сооружение. кадастровый номер: 02:47:050601:232, расположенного по адресу (местоположение): Республика Башкортостан, р-н Уфимский, с/с Жуковский, вблизи д. Мармылево,
был внести арендную плату в сумме 83444,2 руб., за период с 26.02.2013 по 31.12.2013 – в сумме 1794070,5 руб. Таким образом, за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 арендатор должен был оплатить арендную плату в размере 1 877514,73 руб., фактически ответчиком оплачено 579 410,4 руб., задолженность в размере 1298104,33 руб. осталась не погашенной. При расчете арендной платы с 26.02.2014, суд учел Кдп в значении 4, что согласуется с видом использования земельного участка, «предназначенного для размещения иных объектов промышленности , коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок» в соответствии с п. 28.1 приложения № 2 к распоряжению Министерства по управлению государственным имуществом от 14.02.2013 № 281-р «Об утверждении значений коэффициента категории арендатора земельного участка из земель населенных пунктов и значений коэффициента дифференциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель населенных пунктов, применяемых при определении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в городе Волгограде-административном центре
что и продавец недвижимости. Однако доводам ответчика и указанным документам судами обеих инстанций надлежащая оценка не дана с применением указанных норм права. Судами обеих инстанций иск удовлетворен со ссылкой на статьи 304, 305 ГК РФ, пункт 45 постановления Пленумов ВС и ВАС РФ № 10/22 без учета факта приобретения ответчиком права пользования земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости, с видом разрешенного использования – для использования по автостоянку «Надежда»: для размещения иных объектов промышленности , энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения (л.д. 9) Судом не принят во внимание пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», в соответствии с которым оценка, данная судом обстоятельствам, которые установлены в деле, рассмотренном ранее, учитывается судом, рассматривающим второе дело. В том
кадастровой оценки земель населенных пунктов Волгоградской области» утверждены результаты очередной государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Волгоградской области. Перечень земельных участков, подлежащих государственной кадастровой оценке, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, сформирован по состоянию на 1 января 2015 г. Согласно приложению 1 к приказу кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью <.......> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: производственная база, для размещения иных объектов промышленности , установлена в размере <.......> рублей. Реализуя право, предусмотренное ст. 245 КАС РФ административный истец обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости указанного используемого ею на праве собственности земельного участка, в котором просила установить кадастровую стоимость земельного участка, равной его рыночной стоимости в размере <.......> рублей, установленной в представленном отчете оценщика. В обоснование административного искового заявления указала, что кадастровая стоимость земельного участка превышает рыночную
и его отмене, и об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Борышев Пластик Рус» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании решения ГБУ НО «Кадастровая оценка» №ОРС-52/2021/000812 от 02.06.2021 об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости незаконным и его отмене, а также об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости: - земельного участка с кадастровым номером [номер], категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения иных объектов промышленности ; общей площадью 35 466+/-65,9 кв.м., расположенного по адресу: [адрес], равной его рыночной стоимости в размере 12 642 000 рублей по состоянию на 21 апреля 2021 года. В обоснование заявленных требований административный истец - Общество с ограниченной ответственностью «Борышев Пластик Рус» (далее по тексту - ООО «Борышев Пластик Рус», Общество) указало, что является собственником вышеуказанного объекта недвижимости, кадастровая стоимость которого, определенная ГБУ НО «Кадастровая оценка» на основании Приказа Министерства имущественных и земельных
снижена на основании установления рыночной стоимости, чем могут быть затронуты права и законные интересы данного муниципального образования либо города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, в том числе связанные с поступлениями налоговых доходов в местный бюджет либо в бюджет города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя. Из материалов дела следует, что ООО «СТН-Строй» является собственником объектов недвижимости: - земельного участка с кадастровым номером [номер], категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения иных объектов промышленности ; общей площадью 7355+/-30 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: [адрес]; право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № 99/2021/379197133 от 05.03.2021 (л.д.192-202 том 1); - земельного участка с кадастровым номером [номер], категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения промышленных объектов; общей площадью 997+/-11 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира[адрес]; право собственности подтверждается выпиской из
по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Южно-Уральский никелевый комбинат» об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости, установил: ПАО «Комбинат Южуралникель» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельных участков: - с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения промышленных объектов, расположенного по адресу: (адрес) - с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения иных объектов промышленности , расположенного по адресу: (адрес) - с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под иными объектами специального назначения, расположенного по адресу: (адрес) - с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения иных объектов промышленности, расположенного по адресу: (адрес) Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № определена по состоянию на 1 января 2020 года и составляет 192 239 000,72 рублей, что
Г. муниципального района Нижегородской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратились в суд с иском к А. Г. муниципального района ....... о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:15:0110111:39 местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ......., Кумохинский сельсовет, д. Тарханово, площадью 40 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под объекты транспорта, для размещения иных объектов промышленности , энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения, в границах по следующим координатным точкам: от точки ....... и расположенный на нем гараж, основной площадью ... кв.м., застроенной площадью ... кв.м. по адресу: ........ В обоснование исковых требований указала, что *** покойный супруг истца, ФИО2, приобрел за ... рублей у покойного ФИО3 ча земельный участок под строительство гаража площадью ... кв. м в ....... Г.
