ЗАТРАТ, НЕПОСРЕДСТВЕННО СВЯЗАННЫХ С ОКАЗАНИЕМ ЕДИНИЦЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ ПОСЛЕВУЗОВСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ВЫПОЛНЯЕМОЙ В РАМКАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАДАНИЯ В ОЧЕРЕДНОМ ФИНАНСОВОМ ГОДУ 1. Нормативные затраты, непосредственно связанные с оказанием единицы государственной услуги по реализации программ послевузовского профессионального образования ( ) (далее - услуга), определяются в разрезе уровней послевузовского профессионального образования (аспирантура, докторантура) и форм обучения (очная, заочная) по следующей формуле: , где - норматив затрат на оплату труда с начислениями на выплаты по оплате труда основного персонала, непосредственно участвующего в оказании услуги, с учетом районных надбавок и надбавки за непрерывный стаж работы в районах Крайнего Севера; - норматив затрат на оказание услуги в части оплаты труда с начислениями на выплаты по оплате труда вспомогательного персонала; - норматив затрат на оказание услуги в части приобретения материальных запасов. 2. Норматив затрат на оплату труда с начислениями на выплаты по оплате труда основного персонала, непосредственно участвующего в оказании услуги,
со складов ........................ 1415 на вынос материальных ценностей ..................................... 1467 разовые на вынос материальных ценностей ...................... 1337 ПРОТОКОЛЫ: вручения государственных и ведомственных наград ....... 1286 докторантуру ......................................................................... 1111 жилого помещения ............................................................... 1514 заседаний аттестационных, квалификационных комиссий ................................................................................ 1253 заседаний диссертационных советов .................................. 1120 заседаний комиссии Гохрана России по подготовке лимитов отпуска алмазного сырья потребителям ............. 902 заседаний Комиссии по рассмотрению вопросов предоставления госслужащим Минфина России единовременной субсидии на приобретение заседаний комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликтов .............................................. 1231 заседаний комиссий по приему в аспирантуру и заседаний комиссий по приему кандидатских экзаменов 1113 заседаний комиссий по разработке, утверждению технических условий и качеству продукции ..................... 1080 заседаний комиссии по уникальным драгоценным камням ................................................................................... 926 заседаний комиссий по установлению трудового стажа для выплаты надбавки за выслугу лет ................................ 1229 заседаний Правительственной комиссии по бюджетным заседаний Совета и Экспертного совета Антикризисного заседаний Ученого совета .................................................... 1098 заседаний
следует, что 16.07.2021 в суд от экспертной организации АНО «Агентство судебных экспертиз по УР» поступило ходатайство о привлечении к участию в экспертизе эксперта ФИО4, представлены документы, подтверждающие профессиональную квалификацию эксперта, в том числе, высшее образование по специальности "Прикладная математика" (диплом ИВ № 603853, выданный 24.06.82 г. Горьковским государственным университетом им. Н.И. Лобачевского), окончил аспирантуру и докторантуру по специальности "Колесные и гусеничные машины", доктор технических наук (диплом ДК № 013049) по специальности "Колесные и гусеничные машины", профессор по кафедре "Автомобили и металлообрабатывающее оборудование" (аттестат ПР № 011913), Академик Российской Академии Транспорта (диплом № 2380), стаж работы по направлению 28 лет (из них 24 года работа в отделе Главного конструктора ОАО "Ижевский автомобильный завод"), стаж экспертной работы 14 лет. Основаниями для назначения комиссионной экспертизы, как правило, является сложность в установлении обстоятельств и необходимость получения полных и объективных ответов на поставленные судом вопросы; отсутствие согласия сторон в отношении кандидатуры эксперта (ст. 83
основании п.1 ст.144 АПК РФ было приостановлено. 16.07.2021 в адрес суда поступило от экспертной организации ходатайство о привлечении к проведению судебной технической экспертизы – эксперта АНО «Агентство судебных экспертиз по УР» ФИО4 имеющего высшее образование по специальности "Прикладная математика" (диплом ИВ № 603853, выданный 24.06.82 г. Горьковским государственным университетом им. Н.И. Лобачевского), окончил аспирантуру и докторантуру по специальности "Колесные и гусеничные машины", доктор технических наук (диплом ДК № 013049) по специальности "Колесные и гусеничные машины", профессор по кафедре "Автомобили и металлообрабатывающее оборудование" (аттестат ПР № 011913), Академик Российской Академии Транспорта (диплом № 2380), стаж работы по направлению 28 лет (из них 24 года работа в отделе Главного конструктора ОАО "Ижевский автомобильный завод"), стаж экспертной работы 14 лет. Копии вышеперечисленных документов на эксперта Филькина Н.М. представлены в суд. Стороны, ознакомившись с поступившим заявлением экспертной организации, устно пояснили по существу ходатайства. По результатам судебного заседания, в связи с необходимостью сторонам представить
вопросам, эксперта – Бакалина С.В., кандидат филологических наук, имеющая высшее филологическое образование, стаж экспертной деятельности более 10 лет. Иваненко Г.С. в письме (вх. 16.06.2017) указала стоимость – 20 000 руб. по двум вопросам, срок производства экспертизы – 10 дней с момента получения материалов, эксперт – Иваненко С.Г., кандидат филологических наук, специальность «10.02.01. – Русский язык», доцент, окончила докторантуру при кафедре русского языка и методики преподавания русского языка. АНО «Центр лингвистических экспертиз» указало стоимость производства экспертизы – 52 100 руб., срок - 15 рабочих дней с даты поступления материалов, эксперт – Петрушкова Е.С., стаж – 7 лет, высшее образование по специальности «Филология», специализация «Русский язык и литература». При назначении экспертизы суд принимает во внимание, что в материалы дела ответчиком представлено платежное поручение от № 265 от 03.07.2017 на сумму 42 100 руб., чек - ордер от 05.06.2017 на сумму 10 000 руб., которыми на лицевой счет для учета операций со средствами,
профессиональным образовательным программам послевузовского профессионального образования (интернатура, ординатура, аспирантура, докторантура) или по дополнительным профессиональным образовательным программам медицинского или фармацевтического образования (повышение квалификации, профессиональная переподготовка). При сдаче сертификационного экзамена устанавливается соответствие документов о профессиональной подготовке лиц Квалификационным требованиям к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 7 июля 2009 г. № 415н, разделу «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения» Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 июля 2010 г. № 541н. При оформлении бланка сертификата указывается, в том числе, полное наименование специальности в соответствии с указанными выше Номенклатурами специальностей специалистов в сфере здравоохранения. Следовательно, специальность определяется действующим сертификатом специалиста. Таким образом, для соблюдения требований подпункта «и» пункта 5 Положения к стажу работы, лицу необходимо иметь соответствующий стаж по указанной в сертификате специальности. В соответствии с действующими
проведение экспертизы одним из экспертов (Мухамедшиным И.С.) на основе предоставленных судом необходимых документов, в том числе с результатами проведения инструментального исследования, проведенного не специалистами ФГБОУ ВПО РГАИС. В данном случае стоимость составит 100 000 руб. 00 коп. (письмо от 28.11.2014 №51/10.1-974). ООО НПО «Эксперт Союз» в письме от 28.11.2014 №1357 сообщило о возможности проведения экспертизы по делу. Экспертиза будет выполнена и поручена комиссии экспертов в составе ФИО7, доценту института аспирантуры и докторантуры Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского, стаж работы в области защиты интеллектуальной собственности – 25 лет.; ФИО8, имеющему высшее техническое образование по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство». Стаж работы в области оценочной деятельности с 2006 года. Стаж экспертной работы с 2009 года. Стоимость проведения судебной экспертизы по пяти вопросам не отличается от стоимости проведения экспертизы по двум вопросам, поскольку исследование по добавленным вопросам №3,4,5 и без их специальной постановки необходимо проводить в рамках исследования по вопросам №1 и
время. Помимо изложенных данных, ФИО1 представлен диплом серии №, согласно которому ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ поступила в Оренбургское медицинское училище по специальности «Фельдшерская» и в ДД.ММ.ГГГГ окончила. Согласно ответу Министерства социального развития Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с внесенными изменениями в Постановление Правительства от 04 декабря 2008 года №452-п (вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ), исключен период обучения в училищах, средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре по очной форме обучения из условий страхового стажа , необходимого для присвоения звания «Ветеран труда Оренбургской области». Для тех граждан, которые обращаются после указанной даты, действуют условия, регламентированные постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №-п в новой редакции. То есть, при подсчете трудового стажа исключается период обучения в училищах, средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре по очной форме обучения. Информация по обращению ФИО1 и ответ Министерства социального развития Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ
с 25.12.1991 по 25.12.1994 истец был зачислен в докторантуру экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Данный период включен в стаж истца как учеба. На дату подачи заявления о назначении пенсии (15.07.2013) документов, подтверждающих работу истца в ТОО «Созвездие-С» в должности главного бухгалтера, представлено не было. В заявлении на назначение пенсии отсутствует отметка о работе в ТОО «Созвездие-С». Однако в материалах пенсионного дела имеется обращение истца о включении периода с 25.12.1991 по 25.12.1994 (обучение в докторантуре) в трудовой стаж и перерасчете пенсии. По результатам рассмотрения данного обращения ФИО4 было разъяснено, что период обучения в Санкт-Петербургском государственном университете в докторантуре экономического факультета в страховой стаж зачтен быть не может ввиду отсутствия права. Истцу рекомендовано представить документы, подтверждающие факт выполнения оплачиваемой работы во время обучения в докторантуре, и обратиться с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. 17.12.2015 ФИО4 обратился в пенсионный орган с заявлением о зачете в страховой стаж периода работы с 02.09.1993
