была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребитель оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с ТКО в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. В случае неполучения по каким-либо причинам до 1 числа месяца, следующего за расчетным, платежного документа потребитель обязан для надлежащего исполнения обязательства по оплате в установленный настоящим договором срок обеспечить своевременное получение дубликата платежного документа путем обращения в адрес регионального оператора. В случае отсутствия обращения потребителя платежный документ считается полученным им в необходимый для оплаты в соответствии с условиями договора срок. Способ расчета объема по договору определен по нормативу – из расчета нормативов накопления твердых коммунальных отходов, установленных приказом Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.07.2018 № СЭД-46-04-02-97; единицы расчета нормативов для определения объема – квадратный метр общей площади, 1 машино-место. В приложении к договору указано наименование объектов, количество принимаемых ТКО за год, в том числе: - <...>: расчетная единица – 1
расходы в указанной сумме находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями административного органа, убытки образовались вследствие неправомерного инициирования административным органом в отношении истца производства по делу о нарушении налогового законодательства Российской Федерации. Именно в результате неправомерных действий должностных лиц налогового органа истец вынужден был защищать свои права и законные интересы при рассмотрении дела в административном органе. Доводы налогового органа о необходимости в рассматриваемой ситуации учета положений ст. 31 НК РФ о том, что документ считается полученным на шестой день со дня отправки требования, противоречат решению УФНС России по Удмуртской Республике. Таким образом, суд первой инстанции посчитал обоснованными, предъявленные истцом требования о взыскании убытков и судебных расходов, в связи с чем, удовлетворил заявленные требования при этом с учетом принципа разумности взыскиваемых сумм расходов снизил их размер. Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции обоснованными соответствующими фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права. Понесенные истцом расходы в указанной сумме находятся
требует выдачи доверенности агенту, при признании допустимыми доказательствами документы организации, осуществляющей почтовые услуги без необходимой лицензии и в нарушение установленных Правил оказания услуг почтовой связи, считает данные выводы сделанными при неправильным толковании норм материального права. Как указывает Банк, требования Комитета были получены Банком 04.08.2017, за пределами срока банковских гарантий, в связи с чем считает, что судом неправильно применены нормы ст. 165.1 ГК РФ и ст. 374 ГК РФ при указании на то, что документ считается полученным с даты его отправки Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. На основании ч.2 ст. 374 ГК РФ требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии. Между тем, суд необоснованно сделал вывод, что юридическое значение
услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребитель оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. В случае неполучения по каким-либо причинам до 1 числа месяца, следующего за расчетным, платежного документа потребитель обязан для надлежащего исполнения обязательства по оплате в установленный настоящим договором срок обеспечить своевременное получение дубликата платежного документа путем обращения в адрес регионального оператора. В случае отсутствия обращения потребителя платежный документ считается полученным им в необходимый для оплаты в соответствии с условиями договора срок. Способ расчета объема по договору определен по нормативу – из расчета нормативов накопления твердых коммунальных отходов, установленных приказом Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.07.2018 № СЭД-46-04-02-97; единицы расчета нормативов для определения объема – квадратный метр общей площади, 1 машино-место. В приложении к договору указано наименование объектов, количество принимаемых ТКО за год, в том числе: - <...>: расчетная единица – 1
№ 07/173 от 27 мая 2014 года в адрес (ФИО)1 заказным письмом. В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации указанное решение считается полученным (ФИО)1 4 июня 2014 года. Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах не возлагает на налоговые органы обязанности контролировать факт получения налогоплательщиком заказной корреспонденции, проверять, знает ли налогоплательщик о существовании решения налогового органа, а лишь регламентирует порядок направления документа (заказное письмо) и порядок определения даты, когда документ считается полученным налогоплательщиком (шестой день с даты отправки). Материалы дела не содержат доказательств того, что (ФИО)1 получил решение № 07/173 от 27 мая 2014 года в сентябре 2014 года. Кассатор выражает несогласие с тем, что судом апелляционной инстанции приобщены к материалам дела и оценены незаверенные копии актов выполненных работ за 2011 год, предоставленные представителем (ФИО)1 в судебном заседании суда первой инстанции. 25 мая 2015 года гражданское дело истребовано из суда первой инстанции, 23 июня 2015
полученных преступным путем, и финансирования терроризма. Согласно пункту 4.3 Указания Банка России от 03.11.2017 №4600-У «О порядке взаимодействия Банка России с кредитными организациями, некредитными финансовыми организациями и другими участниками информационного обмена при использовании ими информационных ресурсов Банка России, в том числе личного кабинета» электронный документ Банка России считается полученным по истечении 24 часов с момента размещения электронного документа в личном кабинете. Если момент получения выпадает на выходной или нерабочий праздничный день, то электронный документ считается полученным до 18-00 по московскому времени первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем. Согласно данным регистрации исходящей корреспонденции, полученным с использованием Системы автоматизации документооборота и делопроизводства Банка России Предписание направлено в адрес СКПК «Кривошеинский кредит» через личный кабинет 29.11.2018 в 09 часов 07 минута и получено СКПК «Кривошеинский кредит» 30.11.2018. Срок исполнения предписания - не позднее 5 рабочих дней с даты получения предписания. Таким образом, Предписание должно было быть исполнено СКПК «Кривошеинский кредит» не
направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В этом случае налогоплательщики - физические лица получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (абз. 4, 5 пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации). При этом в силу абз. 4 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации направленный налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика документ считается полученным в день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 зарегистрирован пользователем сервиса «Личный кабинет налогоплательщика физическое лицо» с 02 сентября 2006 года. Представленными административным истцом документами подтверждается направление административному ответчику через личный кабинет 24 сентября 2021 года налогового уведомления №50245839 и 02 января 2022 года требования №95372, невыполнение которого и послужило основанием для обращения налогового органа в суд. 26 апреля 2022 года, то есть
недоимкой. Пунктом 2 статьи 69 и пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, не позднее трех месяцев со дня ее выявления налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом в силу абз. 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ направленный налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика документ считается полученным в день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Ответчику были сформированы и направлены посредством почтовой связи заказными письмами следующие требования об уплате налога, сбора, страховых взносов: № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты
недоимкой. Пунктом 2 ст. 69 и п. 1 ст. 70 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, не позднее трех месяцев со дня ее выявления налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом в силу абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ направленный налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика документ считается полученным в день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В добровольном порядке требование в установленный в нем срок плательщиком страховых взносов (административным ответчиком) не исполнено. Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном
