материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие сделать вывод о транспортной схеме поставки груза от поставщиков в адрес предпринимателя. Предприниматель, являясь участником правоотношений по перевозке товара, поскольку в выставленных счетах-фактурах и товарных накладных указан в качестве грузополучателя, ни при проведении проверки, ни при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не представил товарно-транспортные документы, подтверждающие доставку товара от поставщика к покупателю, акты приемки лесопродукции по количеству и качеству, либо другие первичные бухгалтерские документы, подтверждающие осуществление и документирование хозяйственных операций при оптовой торговле - прием, разгрузка, складирование, учет и т.д. Судом установлено, что предпринимателем в подтверждение своих расходов были представлены счета-фактуры, содержащие недостоверные данные о продавце товара, выставленные юридическими лицами имеющими пороки в регистрации, не осуществляющими фактической хозяйственной деятельности, следовательно, суд обоснованно сделал вывод, что они не могут быть приняты в качестве оправдательных первичных документов, подтверждающих произведенные расходы, поскольку условием для включения затрат на приобретение товаров (работ, услуг) в состав расходов, является возможность
агента. Вместе с тем, в материалы дела обществом были представлены: договор на поставку лесопродукции, заключенный с ЗАО «КАВ», счет-фактура и товарная накладная, оформленные названным поставщиком без участия агента. Судебными инстанциями правомерно отмечено, что исходя из содержания данных документов общество – покупатель является грузополучателем продукции, а поставщик – грузоотправителем. При этом товарно-транспортные документы по требованию налоговой инспекции в ходе проведения проверки налогоплательщиком не представлены, как не представлены иные бухгалтерские документы, подтверждающие осуществление и надлежащее документирование хозяйственных операций по транспортировке товара от поставщика на склад покупателя. При проведении налоговой проверки налоговой инспекцией установлено, что ни ЗАО «КАВ», ни его контрагенты не осуществляют заготовку леса, не имеют собственных основных и транспортных средств, необходимой численности работников, складских помещений и площадок, а также устойчивых хозяйственных связей с заготовителями лесопродукции и товарных запасов в тех объемах, которые указаны в договоре от 02.10.2006 № П-10/06, представляют в налоговые органы «нулевую» отчетность. В подтверждение указанных обстоятельств налоговой
документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; фамилию, имя, отчество, номер и дату выдачи документа о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, ИНН; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; личные подписи лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильности ее оформления. Приведенный порядок учета доходов и расходов устанавливает правила, в соответствии с которыми документирование хозяйственных операций должно производиться на основе первичных учетных документов, содержащих достоверные сведения, и, как следствие; позволяющих достоверно установить факт осуществления хозяйственной операции. Таким образом, документы, представляемые налогоплательщиком в налоговый орган для подтверждения обоснованности заявленных вычетов, должны содержать полную и достоверную информацию о совершенной хозяйственной операции и ее участниках, а также суммах налога, предъявляемых покупателю товаров (работ, услуг). В подтверждение заявленных вычетов по налоговым декларациям по НДС за 1 квартал 2010 года, 2 квартал 2010 года
хозяйственные операции и подтверждать реальность понесенных расходов, связанных с этими операциями. В силу ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон № 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Нормы Закона № 402-ФЗ устанавливают правила, в соответствии с которыми документирование хозяйственных операций должно производиться на основе первичных учетных документов, содержащих достоверные сведения, и, как следствие, позволяющих достоверно установить факт осуществления хозяйственной операции. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 1 постановления от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» (далее – постановление № 53) разъяснил, что судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что
в адрес общества названными лицами через агента. Вместе с тем, в материалы дела обществом были представлены: договор на поставку лесопродукции, заключенный с ЗАО «КАВ», счет-фактура и товарная накладная, оформленные названным поставщиком без участия агента. При этом, исходя из содержания данных документов общество – покупатель является грузополучателем продукции, а поставщик – грузоотправителем. При этом товарно-транспортные документы по требованию налоговой инспекции в ходе проведения проверки, как не представлены иные бухгалтерские документы, подтверждающие осуществление и надлежащее документирование хозяйственных операций по транспортировке товара от поставщика на склад покупателя. При проведении налоговой проверки налоговой инспекцией установлено, что ни ЗАО «КАВ», ни его контрагенты не осуществляют заготовку леса, не имеют собственных основных и транспортных средств, необходимой численности работников, складских помещений и площадок, а также устойчивых хозяйственных связей с заготовителями лесопродукции и товарных запасов в тех объемах, которые указаны в договоре от 02.10.2006 № П-10/06, представляют в налоговые органы «нулевую» отчетность. В подтверждение указанных обстоятельств налоговой
из имеющихся в материалах дела кассовых чеков. Относительно расходов ФИО2 на оплату гостиничных услуг, суд считает необоснованным вывод суда первой инстанции о взыскании таких расходов по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29.07.98 N 34н "Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" документирование хозяйственных операций оформляется посредством оформления первичных учетных документов. В связи с этим документами, подтверждающими расходы, связанные с проживанием в номере гостиницы, являются: а) счет или иной документ, подтверждающий фактические затраты на проживание, без учета стоимости дополнительных услуг; б) кассовый чек, подтверждающий оплату услуг, или приходный кассовый ордер или иной документ, оформленный на бланке строгой отчетности. Из справки без даты, выданной ИП ФИО7, следует, что ФИО2 проживала в «Гостевом доме на Суворовском» в период с 06.02.2019
закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» - каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом; раздел 1. «Организация бухгалтерской работы и документооборота» Положения Банка России от 27 февраля 2017 года № 579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» - операции совершаются и отражаются в бухгалтерском учете на основании первичных учетных документов, оформленных в соответствии с требованиями настоящего Положения и иных нормативных актов Банка России. Документирование хозяйственных операций » Приказа Минфина России от 29.07.1998 N 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» - без подписи главного бухгалтера или уполномоченного им на то лица денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению. В данном случае первичным учетным документом является банковский ордер, который в материалах дела отсутствует. Отсутствие надлежащим образом оформленного первичного учетного документа свидетельствует об отсутствии факта
счету; ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» - каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом; раздел 1. «Организация бухгалтерской работы и документооборота» Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» - операции совершаются и отражаются в бухгалтерском учете на основании первичных учетных документов, оформленных в соответствии с требованиями настоящего Положения и иных нормативных актов Банка России. Документирование хозяйственных операций » Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» - без подписи главного бухгалтера или уполномоченного им на то лица денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению. В данном случае первичным учетным документом является банковский ордер, который в материалах дела отсутствует. Отсутствие надлежащим образом оформленного первичного учетного документа свидетельствует об отсутствии факта
на нужды общества. Вопреки доводам частной жалобы установленный по другому делу (2-1170/2016) факт использования в деятельности ООО «Интерлегно» денежных средств, перечисляемых ФИО1 на банковскую карту ФИО3, новым обстоятельством, способным повлиять на решение суда по настоящему делу, не является. ФИО1, выполняя обязанности единоличного исполнительного органа ООО «Интерлегно», действуя разумно и добросовестно, в силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» был обязан организовать ведение бухгалтерского учета и надлежащее документирование хозяйственных операций общества. Сам по себе факт использования денежных средств в интересах общества с нарушением установленного законом порядка без надлежащего документального оформления не освобождает ФИО1 от материальной ответственности перед работодателем (обществом) по возврату подотчетных сумм, а потому не относится к числу юридически значимых обстоятельств, способных повлиять на существо состоявшегося судебного решения. С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда 19.08.2015 по
