основе которого строится учет в фермерском хозяйстве. Она предназначена для отражения по мере совершения всех хозяйственных операций и построена таким образом, что хозяйственные операции не только отражаются и группируются, но одновременно и регистрируются с указанием даты и номера документа, содержания хозяйственной операции (табл. 29). Таблица 29 Форма N К-1 Книга (журнал) учета фактов хозяйственной деятельности в крестьянском (фермерском) хозяйстве Документ, дата и номер Содержание хозяйственных операций Сумма оборота, руб. 01 Основные средства 02 Амортизация основных средств 10 Производственные запасы и продукция 11 Животные и птица 55 Денежные средства и ценные бумаги 60 Расчеты с кредиторами 62 Расчеты с дебиторами 66 Расчеты по кредитам и займам 80 Собственный капитал 90 Производство и продажа N п/п Д-т К-т Д-т К-т Д-т К-т Д-т К-т Д-т К-т Д-т К-т Д-т К-т Д-т К-т Д-т К-т Д-т К-т А Б В 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
застройщике) СвПос С Н Типовой элемент <СвУчСдТип>. Состав элемента представлен в табл. 4.23 Период отражения записи ПериодЗап С О Типовой элемент <ПериодЗапТип>. Состав элемента представлен в табл. 4.27 Таблица 4.9 Сведения о документе, подтверждающем уплату налога (ДокПдтвУпл) Наименование элемента Сокращенное наименование (код) элемента Признак типа элемента Формат элемента Признак обязательности элемента Дополнительная информация Номер документа, подтверждающего уплату налога НомДокПдтвУпл А T(1-256) О Дата документа, подтверждающего уплату налога ДатаДокПдтвУпл А T(=10) О Типовой элемент <ДатаТип>. Дата в формате ДД.ММ.ГГГГ Таблица 4.10 Раздел 9 "Сведения из книгипродаж " налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в котором выявлены ошибки или несоответствия (СведРазд9) Наименование элемента Сокращенное наименование (код) элемента Признак типа элемента Формат элемента Признак обязательности элемента Дополнительная информация Порядковый номер приложения к требованию о представлении пояснений к налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость НомерПор А N(1) О Принимает значение от 1 до 7 Сведения по строке из книги продаж
процентов при реализации товаров, и зарегистрировало составленный счет-фактуру N 350730 от 30.01.2015 на общую сумму 1 500 000,00 рублей, в т.ч. НДС - 228 813,55 рублей, в дополнительном листе книги продаж с КВО 01, за 1 квартал 2015 года. В 4 квартале 2015 года ООО "Ромашка" представило в налоговый орган документы, обосновывающие применение налоговой ставки 0 процентов, и заявило к вычету ранее уплаченные суммы налога, зарегистрировав в книге покупок счет-фактуру N 350730 от 30.01.2015 на общую сумму 1 500 000,00 рублей, в т.ч. НДС - 228 813,55 рублей с КВО 24. Отражение записи по счету-фактуре в дополнительный лист книги продаж 1 Дополнительный лист книги продаж N ---------------------- Продавец _ООО "Ромашка"__________________________________ Идентификационный номер и код причины постановки 7704******/997650001 на учет налогоплательщика-продавца ---------------------- с 01.01.2015 г. по 31.03.2015 г. Налоговый период, год ----------------------------------- Дополнительный лист составлен _____________________ N п/п Код видов операции Номер и дата счета-фактуры продавца Номер и дата исправления счета-фактуры
то, что данные документы не являются доказательством декларирования дохода, полученного от операций по реализации товаров налогоплательщику. Таким образом, вывод судов об отсутствии экономического источника для вычета (возмещения) НДС является предположительным, сделан при несоблюдении принципа равенства и состязательности сторон и не основан на доказательствах, исследованных и оцененных с соблюдением правил, предписанных статьями 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а выводы суда апелляционной инстанции в отношении доказательной силы одних их те же документов (книгпродаж ), к тому же, носят взаимоисключающий характер. Суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, счел реальным исполнение договора поставки обществом «СК Лоджистик» и признал ошибочным противоположный вывод суда первой инстанции. Как установил суд апелляционной инстанции, товар доставлялся на склад поставщика в городе Мурманске из города Санкт-Петербурга и в дальнейшем товарно-материальные ценности получались обществом на складе поставщика в городе Мурманске, собственными транспортными средствами доставлялись до места нахождения производственной базы. Приобретенный у контрагента
представить следующие первичные документы (акты выполненных работ и счета-фактуры) к книге покупок и книге продаж за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 в количестве 4824 штук. В установленный срок (срок представления: 21.11.2018) документы не представлены. В удовлетворении заявлений Налогоплательщика о продлении срока представления документов инспекцией было отказано, поскольку по всем предыдущим требованиям вне зависимости от перечня истребованных документов общество постоянно допускало злоупотребления путем значительной просрочки срока представления, представления неполного перечня документов. Частично документы предоставлены: Документы к книге продаж за 2015 год предоставлены 10.12.2018. Документы к книге покупок за 2015 год предоставлены 27.12.2018. Документы к книге продаж за 2016 год предоставлены 25.12.2018. Документы к книге продаж за 2017 год предоставлены 10.12.2018. Документы к книге покупок за 2016 год предоставлены 27.12.2018. Документы к книге покупок за 2017 год предоставлены 18.01.2018. Расчет количества несвоевременно представленных документов по указанному требованию - подробно отражен в Приложении к настоящему решению. Всего исходя из количества операций по книгам
от 27.11.2012) подтверждается, что конкурсным управляющим должника принимались меры для того, чтобы получить от бывшего руководителя все необходимые бухгалтерские и иные документы. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.10.2012 по делу № А79-6651/2012 было установлено, что по акту приема-передачи от 03.08.2012 руководителем должника временному управляющему были переданы следующие документы: договора за 2010 год на 34 листах, исходящая документация за 2010 год, первичная документация к книге продаж за 2010 год на 61 листе, первичные документы к книге продаж за 2 квартал 2010 года на 50 листах, документы к книге продаж за 3 квартал 2010 года на 76 листах, журнал регистрации договоров за 2010 год. Кроме того, руководитель должника передал временному управляющему по акту приема-передачи от 17.08.2012 следующие документы: карточки сотрудников лицевые счета за 2009 год – на 110 листах, путевые листы за 2009 год на 64 листах, счет 70.69.68/1 за 2 полугодие 2009 года на 245 листах, счета 70, 69, 68
числе 12.07.2012 руководителю должника было вручено уведомление о последствиях введения процедуры наблюдения № 0506/4 от 05.06.2012, содержащее требование о предоставлении документов. Однако ответчик до настоящего времени указанные требования временного управляющего в полном объеме не исполнил. Так, по акту приема-передачи от 03.08.2012 руководителем должника временному управляющему были переданы следующие документы: договора за 2010 год на 34 листах, исходящая документация за 2010 год, первичная документация к книге продаж за 2010 год на 61 листе, первичные документы к книге продаж за 2 квартал 2010 года на 50 листах, документы к книге продаж за 3 квартал 2010 года на 76 листах, журнал регистрации договоров за 2010 год. Кроме того, руководитель должника передал временному управляющему по акту приема-передачи от 17.08.2012 следующие документы: карточки сотрудников лицевые счета за 2009 год – на 110 листах, путевые листы за 2009 год на 64 листах, счет 70.69.68/1 за 2 полугодие 2009 года на 245 листах, счета 70, 69, 68
10.03.2021 г. Налоговый орган указывает, что Заявитель надлежащим образом не подтвердил первичными документами ООО «Кормимпорт» для применения налоговой реконструкции: • Цены ООО «Кормимпорт» на товар, реализованный в адрес Заявителя через технические «спорные» компании, использованные для расчета действительных налоговых обязательств соответствии со статьей 31 НК РФ, статьей 57 Конституции РФ и письмом ФНС России №БВ-4-7/3060@ от 10.03.2021 г. • Относимость отраженных в таблице «Расчет цены отгрузки по товару (цены ООО «Кормимпорт») на основании первичных документов к книге продаж в 2015 - 2018 гг.» счетов-фактур по реализации различных кормовых добавок обществом ООО «Кормимпорт» к реализации, обеспечивающей передачу именно налогоплательщику того товара, который заявлен последним по спорным контрагентам в составе своих налоговых вычетов за 2017 г. При этом, указанные доводы противоречат выводам Налогового органа изложенными в обжалуемом решении и в акте налоговой проверки. Так, на стр. 20 обжалуемого решения Налоговый орган указывает, что вся продукция, поставленная спорными контрагентами в адрес Заявителя, была ввезена
года в размере 25 848 рублей; за 1-2, 4 кварталы 2012 года в размере 1 882 160 рублей; за 1, 3-4 кварталы 2013 года в размере 3 586 533 рубля; налога на прибыль организации за 2011-2013 год в размере 7 442 107 рублей, судом были установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, налоговым органом было установлено, что товарные накладные, счета-фактуры и иные первичные бухгалтерские документы, подтверждающие реализацию работ (товаров, услуг), полученные налоговым органом в рамках мероприятий налогового контроля, были отражены в книгепродаж за 2011- 2013 годы не в полном объеме, что привело к искажению сведений указанных в налоговых декларациях по НДС за 2 квартал 2011 года, 1-2,4 кварталы 2012 года, 1, 3-4 кварталы 2013 года, и как следствие к занижению налоговой базы по НДС на 31 003 082 рубля. К данному выводу налоговый орган пришел, посредством анализа изъятых по Постановлению о производстве выемки, изъятия документов и предметов
отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно приглашения на сделку купли-продажи от 11.02.2017г. от ООО «Эрсико-НСК» ФИО1 при себе необходимо иметь следующие документы: документ, удостоверяющий личность; правоустанавливающие документы; выписку из ЕГРП; выписку из домовой книги; выписку из лицевого счета об оплате за коммунальные услуги и капремонт; нотариально заверенное согласие супруга на продажу объекта недвижимости. ФИО1 не представила суду надлежащих доказательств, что из вышеперечисленного перечня документов она не смогла предоставить на сделку только: выписку из домовой книги и выписку из лицевого счета об оплате за коммунальные услуги и капремонт, а все остальные документы были представлены и из-за это сделка сорвалась. Судом в решении указано, что истец обращалась за актом сверки по наличию- отсутствию задолженности и
