государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения". В случае подачи ходатайств, предусмотренных частью 6.1 статьи 11 Закона N 161-ФЗ, и в которых содержатся сведения о предлагаемых для передачи кооперативам земельных участках, документ, указанный в настоящем подпункте, не требуется. 16. В случае если гражданский служащий является родителем в семье, имеющей 1 ребенка и более, в которой возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье не превышает 35 лет: а) копии документов, подтверждающих возраст гражданского служащего и его супруга(и), а также наличие ребенка (детей); б) копия документа о принятии гражданского служащего на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г. или признании органом местного самоуправления по месту его постоянного жительства нуждающимся в жилых помещениях после 1 марта 2005 г. по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации и (или) федеральным законом, а также указом Президента Российской Федерации для
поездки в день бракосочетания и в течение 30 дней (включительно) после него (без ограничения количества поездок) в вагонах класса "Люкс" и спальных вагонах первого класса; - "Взрослый "Семейный" - для двух совместно следующих взрослых пассажиров в вагоне класса "Люкс" (бизнес); - Voyage - для проезда мини-групп численностью от двух до пяти совместно следующих пассажиров в вагонах любого класса. Оформление проездных документов по специальным тарифам "Взрослый Senior", "Молодежный Junior", "Взрослый "Праздничный" производится при предъявлении документа, подтверждающего возраст (дату рождения), или его копии. Оформление проездных документов по специальному тарифу "Взрослый "Свадебный" производится на основании сведений от пассажира о дате регистрации брака без предъявления документа, подтверждающего право на получение скидки, при этом пассажир в обязательном порядке должен быть проинформирован о необходимости иметь при себе оригинал или нотариально заверенную копию документа, удостоверяющего заключение брака, при посадке в поезд. Оформление проездных документов по специальному тарифу Voyage производится для мини-групп численностью от двух до пяти
в образовательной организации". Ранее Постановлением Правительства РФ от 27.02.2015 N 173 абзац пятый подпункта "б" пункта 4 был изложен в новой редакции, в которой указанные изменения учтены. документы, подтверждающие право членов семьи на ежемесячную денежную компенсацию (копия свидетельства о заключении брака; копии свидетельств о рождении детей; копия документа, подтверждающего родственные отношения с умершим (погибшим) инвалидом либо военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, погибшим (умершим, пропавшим без вести) при исполнении обязанностей военной службы либо умершим вследствие военной травмы, - для родителей; копия справки федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности, - для супруги (супруга), родителей, являющихся инвалидами и не достигших возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина); копия справки федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности с детства, - для детей, достигших возраста 18 лет, которые стали инвалидами до достижения этого возраста; справка образовательной организации, подтверждающая обучение ребенка по очной форме (представляется по достижении им
профессий, связанных с организацией обслуживания в общественном питании. 2. Документ(ы), подтверждающие наличие не менее одного года опыта практической работы. 3. Личная медицинская книжка. ИЛИ 1. Документ, подтверждающий наличие образования не ниже среднего профессионального образования по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих). 2. Диплом о профессиональной переподготовке сомелье/кавистов. 3. Документ(ы), подтверждающие наличие не менее одного года опыта практической работы. 4. Личная медицинская книжка. 3 года Руководитель (заведующий, начальник, директор, управляющий) структурного подразделения, ЕКС B/02.4 Контроль расхода и хранения вин и прочих напитков в баре/винном погребе 11 Шеф-сомелье (5-й уровень квалификации) "Сомелье/кавист". Приказ Минтруда России от 07.05.2015 N 283н 5 C/01.5 Управление ресурсами службы сомелье Возраст от 18 лет - 1. Документ, подтверждающий наличие образования не ниже среднего профессионального образования по программам подготовки специалистов среднего звена. 2. Диплом о профессиональной переподготовке сомелье/кавистов. 3. Документ(ы), подтверждающие наличие не менее пяти лет опыта практической работы по профилю подтверждаемой квалификации. 4. Личная медицинская книжка. 3 года
с пассажиром, контролеры вправе потребовать от такого пассажира предъявления документов, подтверждающих возраст ребенка (свидетельство о рождении или паспорт родителей с записью о рождении ребенка). Судом из объяснений водителя от 26.11.2015установлено, что документов, подтверждающих возраст детей, от ФИО2 он не требовал и пояснил, что на вид старшему ребенку было 5-6 лет, то есть для водителя возраст детей был очевидным. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы предпринимателя о том, что потерпевшей не представлены документы, подтверждающие возраст детей. С учетом изложенного, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что предпринимателем допущено нарушение положений подпункта «и» пункта 4 Положения о лицензировании перевозок и статьи 21 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта. Порядок организации различных видов перевозок пассажиров и багажа, в том числе требования к перевозчикам, фрахтовщикам и владельцам объектов транспортной инфраструктуры, условия таких перевозок, а также условия предоставления транспортных средств для таких перевозок определены Правилами, утвержденными
транспортных средств, и на основании указанного описания, ниже в таблице № 6 представлены расчеты физического износа транспортных средств и вычислена величина износа в процентах. На стр. 33 даны пояснения к расчетам, на стр. 33-44 произведены расчеты стоимости имущества различными методами, а также дано описание примененных подходов, и подходов, не подлежащих применению. Указанное совершенно очевидно позволяет понять логику процесса определения стоимости и соответствие выбранного оценщиком метода. Также апеллянт указывает, что к отчету не приложены документы, подтверждающие возраст оцениваемого имущества. При этом, к отчету приложены документы: копии договоров купли-продажи, актов приема-передачи, паспортов транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств, информация по аналогам, которые указаны в приложении на стр. 48 отчета. Апеллянт указывает, что на стр. 35 отчета в таблице № 9 оценщиком приведены показатели и расчеты без пояснений, при этом на стр. 34 отчета в разделе «Оценка стоимости объекта оценки затратным способом» разъясняется, каким образом производится расчет стоимости имущества затратным методом.
суд, в данном случае, несмотря на возникновение сомнений в возрасте покупателя, ФИО4, являясь работником ООО ТД «Агат», реализовала алкогольную продукцию несовершеннолетнему покупателю без установления его возраста посредством ознакомления с документом, удостоверяющим его личность, то есть не приняла все зависящие от нее меры для соблюдения законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции. Из объяснений работника магазина ООО ТД «Агат» ФИО4, следует, что при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО5, предварительно был уточнен ее возраст, однако документы, подтверждающие возраст не запрашивались. Объяснение ФИО5 подтверждает тот факт, что работник магазина ООО ТД «Агат» ФИО4 усомнилась в возрасте покупателя, однако не потребовала у покупателя документ, удостоверяющий личность, и реализовала алкогольную продукцию в отсутствие документа, удостоверяющего личность покупателя, не обеспечив тем самым соблюдение требований Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Также данный факт установлен судом, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка
в совершении вменяемого правонарушения, а именно реализации алкогольной продукции несовершеннолетней 20.11.2013 в 21 час. 30 мин., так как согласно чеку от 20.11.2013, на который ссылается ответчик, он открыт в 20-00, закрыт 21.06, время в протоколе о проведении проверочной закупки указано с 21.30 до 22.34, что ставит под сомнение относимость данного чека к событию, за которое общество привлечено к ответственности. В материалах административного дела, представленного на обозрение в суды первой и апелляционной инстанций, отсутствуют документы, подтверждающие возраст несовершеннолетнего лица, ее объяснения по существу обстоятельств дела. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен административным органом в один день 04.12.2013, оспариваемое постановление вынесено в тот же день. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица должен составляться в присутствии его законного представителя, которым согласно ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ является его руководитель, а также иное лицо,
МВД России «Щелковское» от <данные изъяты>г. о проведении оперативно – розыскных мероприятий с целью пресечения противоправных деяний субъектов предпринимательства по продаже алкогольной продукции несовершеннолетним; актом проверки ООО «Городок», составленным помощником Щелковского городского прокурора Соколовым И.А.; объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, пояснивших, что <данные изъяты>г. они находились в магазине «24 часа» и видели, как продавец магазина продала двум подросткам сигареты и слабоалкогольный коктейль, не спросив при этом об их возрасте и не потребовав предъявить документы, подтверждающие возраст ; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО7, пояснивших, что в магазине «24 часа» они решили приобрести пачку сигарет и алкогольный коктейль. При покупке данного товара продавец не попросила у них показать паспорта, а также не спросила об их возрасте и не пробила кассовый чек; объяснениями свидетелей ФИО8, ФИО3, пояснившей, что <данные изъяты> она находилась на своем рабочем месте в магазине «24 часа» и продала двум девушкам алкогольный коктейль и сигареты, возраст и документы, подтверждающие
автономного округа-Югры от 25 декабря 2015 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения. В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 просит решение судьи Ханты-Мансийского районного суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что его вина в совершении правонарушения, не доказана, протокол по делу об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении вынесены в один день, одним и тем-же должностным лицом. Считает, что в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие возраст находившихся в транспортном средстве детей, в связи с чем не доказана его вина. Полагает, что видео фиксация с личного телефона сотрудника ГИБДД события административного правонарушения, является не допустимым доказательством. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу. Согласно ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения. В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения
отмене решения суда, прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование доводов указывает, что факт приобретения алкогольной продукции (пива) несовершеннолетней ФИО12 в магазине ТД «<данные изъяты>» не зафиксирован сотрудниками полиции. О том, что ФИО12. алкоголь не продавался, свидетельствует распечатка с программы Сбис+ по продажам <дата> года, согласно которой в это время <дата> года была продана туалетная бумага по цене <данные изъяты> рублей. В материалы дела не были представлены документы, подтверждающие возраст ФИО12. и протокол об изъятии у ФИО12 пива в присутствии понятых. Считает, что факта реализации Николаевой А.В. алкогольной продукции ФИО12. не было. Представитель МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании Николаева А.В., ее защитник Шалаев С.И. доводы жалобы поддержали, настаивали на отмене решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 июля 2014 года. Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснила, что все продавцы в
