Документы при выполнении строительно монтажных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

разработки и поступления на АС. Осуществляет рассмотрение проектной и конструкторской документации органами обеспечения безопасности и, при необходимости, экспертными организациями. Обеспечивает взаимодействие с подрядчиками в процессе разработки и внесения изменений в проектную и конструкторскую документацию по результатам рассмотрения, выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ. Осуществляет подготовку необходимых распорядительных документов и контроль комплектации оборудованием и материалами, предусмотренными проектно-конструкторской документацией. Руководит разработкой технологических проектов производства и организации проведения строительно-монтажных работ в соответствии с нормами и правилами в области использования атомной энергии. Обеспечивает получение разрешений на выполнение строительно-монтажных работ в соответствии с требованиями нормативных документов и взаимодействие с органами контроля безопасности. Принимает меры по обеспечению соответствия выполняемых строительно-монтажных работ проектной и конструкторской документации. Организует приемку и ввод в эксплуатацию систем и оборудования после модернизации, оформление отчетной документации в соответствии с действующим порядком, нормами и правилами. Координирует деятельность подразделений АС, участвующих в модернизации технологических систем и оборудования. Обеспечивает подготовку и поддержание квалификации работников отдела модернизации и

проведение ФБУ «Воронеж- ский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» и просил поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: соответ- ствуют ли требованиям действующих правил и норм выполненные истцом гидравличе- ский расчет, общие данные (указания), лист согласования с организациями, чьи комму- никации пересекает или попадает в их охранную зону проектируемый газопровод, план газопровода, продольный профиль газопровода, лис т охранной зоны газопровода, спе- цификация оборудования изделий и материалов; возможно ли использование данных документов при выполнении строительно-монтажных работ (при этом перед экспертом не ставится вопрос о достаточности данных документов для осуществления строитель- ства газопровода)? Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у ООО фирма «Демо» следующих доказательств: копию заключения экспертизы промышленной безопасно- сти от 31.03.2014 № 131-14, а также копии проектной документации представленной заказчиком. Суд на основании статьи 66 АПК РФ определил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности самостоя- тельного получения указанных доказательств. Ознакомившись с имеющимися в

резьбовых соединений используется льняная прядь без пропитки лакокрасочными составами; отсутствует крепление полотенцесушителей к строительным конструкциям. Схема подключения полотенцесушителей к стояку ГВС не соответствует схеме, указанной в проекте 07.001.53/08-02-ВК, лист 13; на внутренней поверхности трубопроводов системы ГВС наблюдаются отложения в виде наростов, уменьшающие просвет сечения трубы на величину до 30 - 50%. Причинами возникновения указанных недостатков в инженерных системах отопления водоснабжения жилого дома по адресу: <...>, послужили: нарушение требований нормативных документов при выполнении строительно-монтажных работ. Отсутствие должного контроля при производстве строительно-монтажных работ со стороны технического надзора. Для устранения указанных недостатков требуется выполнить следующие мероприятия: по системе отопления выполнить заделку гильз в местах пересечения со стенами, перегородками плитами перекрытия в соответствии с п. 6.3.5 нормативного документа СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха; выполнить покраску сварных соединений стальных трубопроводов, в соответствии с п. 5.1.13 нормативного документа СП 73.13330.2012 «Внутренние санитарно-технические системы зданий»; в квартирах № 49, 70 диаметры стояков в местах врезки

п. 10 на стр. 3 указанного документа «При выполнении строительно-монтажных работ застройщиком допущены грубейшие нарушения строительных норм и правил, отступления от проектной документации и т.д.» - В п. 13 на стр. 3 указанного документа «При сдаче дома в эксплуатацию застройщиком в службу строительного надзора были предоставлены документы, не соответствующие действительности. В результате пользуясь недобросовестностью проверяющих, сдали дом в эксплуатацию в отвратительном состоянии». - В следующем абзаце стр. 3 указанного документа «Помимо строительных недостатков и недоделок, допущенных в нашем доме. ООО «Каскад-М» пытается изменить схему подачи теплоносителя (отопление и ГВС) всего нашею района для экономии средств на повысительных насосных станциях, которые должны быль установлены (согласно проектной документации) на возводимых ООО «Каскад-М» четырех шестнадцатиэтажных домах рядом с нашим домом.... При столь радикальной смене схемы жители района не смогут получать услуги ГВС и отопления в полном объеме». - В следующем абзаце указанного документа «...при проведении строительно-монтажных работ ООО «Каскад-М» совершенно не заботится об

резьбовых соединений используется льняная прядь без пропитки лакокрасочными составами. -отсутствует крепление полотенцесушителей к строительным конструкциям. Схема подключения полотенцесушителей к стояку ГВС не соответствует схеме, указанной в проекте 07.001.53/08-02-ВК, лист 13. На внутренней поверхности трубопроводов системы ГВС наблюдаются отложения в виде наростов, уменьшающие просвет сечения трубы на величину до 30 - 50%. Причинами возникновения указанных недостатков в инженерных системах отопления водоснабжения жилого дома по адресу: <...>, послужили: Нарушение требований нормативных документов при выполнении строительно-монтажных работ. Отсутствие должного контроля при производстве строительно-монтажных работ со стороны технического надзора. Для устранения указанных недостатков требуется выполнить следующие мероприятия: по системе отопления: - выполнить заделку гильз в местах пересечения со стенами, перегородками плитами перекрытия в соответствии с п. 6.3.5. нормативного документа СП 60.13330.2012 "Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха»; -выполнить покраску сварных соединений стальных трубопроводов, в соответствии с п. 5.1.13. нормативного документа СП 73.13330.2012 «Внутренние санитарно-технические системы зданий»; -в квартирах №№ 49,70 диаметры стояков в местах врезки

устанавливать реальность финансово-хозяйственных отношений налогоплательщика и его контрагента. В силу перечисленных выше норм права налогоплательщик обязан не только представить формальный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, но и доказать факт реальности произведенных хозяйственных операций, в данном случае - выполнение работ конкретным подрядчиком (поставщиком, исполнителем) по представленным первичным документам. Из материалов дела следует, что между ОАО «Антипинский НПЗ» (Заказчик) и Обществом (Подрядчик) были заключены Договора подряда № 18/14УКС от 05.03.2014 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «III очередь. Этап 2Б. Установка гидроочистки дизельного топлива. Установка производства элементарной серы» и № 17/13УКС от 14.10.2013 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «III очередь строительства. Третий пусковой комплекс». В целях исполнения обязательств по договорам подряда Общество в качестве субподрядной организации привлекло ООО «МостПромСтрой», с которым заключило договора субподряда № ДР-ТМ-256/14-18/14 УКС от 07.08.2014, № ДР-ТМ-720/15-17/13УКС от 01.04.2015 с приложениями. По требованию налогового органа ООО «МостПромСтрой» не представило первичные документы по

КС-2 и КС-3, что им и было сделано, данный факт также установлен должностным лицом УФАС по <адрес> при рассмотрении дела. Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ. Основными первичными учетными документами при выполнении строительно-монтажных работ являются формы № КС-2 «Акт о приемке выполненных работ», № КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат». Данные документы обязательны к составлению при любых строительно-монтажных операциях. По результатам проверки установлено, что должностным лицом Администрации Мангутского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес> в единой информационной системе информация о стоимости выполненных работ (справка по форме КС-3) размещена не была, тем самым нарушено требование законодательства. Кроме того, в силу п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу. В обосновании своих выводов должностное лицо

решение этого вопроса оставить на усмотрение руководителя ООО «**» (****), предупредив их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. На разрешение экспертов суд считает необходимым поставить следующие вопросы: Имеются ли отклонения и нарушения СНиП и других действующих технических нормативных документов при выполнении строительно-монтажных работ подрядчиком ООО Фирма «***» по договору подряда от 29.06.2009 г. при строительстве дома, включая устройство камина? Обеспечивает ли работа камина обогрев помещения площадью 20 кв.м.? Какова стоимость затрат для устранения выявленных недостатков отделки дома, включая камин по ценам на момент проведения экспертизы? Какова стоимость материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков при выполнении строительно-монтажных работ дома, включая устройство камина по ценам на момент проведения экспертизы? Имеются ли отклонения и нарушения СПиН и других действующих технических нормативных документов при выполнении строительно-монтажных работ подрядчиком ООО Фирма «***» по договору подряда от 14.10.2009 г. при строительстве бани, включая устройство печи и дымохода, кирпичной