ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Долевая собственность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 19АП-4992/19 от 23.03.2020 Верховного Суда РФ
по Курской области 01.12.2008. Договор аренды заключен с ИП ФИО6, ФИО7 и ФИО1 как собственниками объектов недвижимости, расположенных на данном земельном участке, без проведения торгов в соответствии с требованиями статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), действовавшей на момент заключения договора: нежилого двухэтажного здания площадью 330,8 кв. м, литер В7 с кадастровым номером 46:29:103148:231 (единоличный собственник ФИО6); нежилого одноэтажного здания площадью 15,70 кв. м, литер Б2 с кадастровым номером 46:29:103148:222 (общая долевая собственность по 1/2 у ФИО7 и ФИО1); нежилого одноэтажного здания площадью 414,6 кв. м, литер Б с кадастровым номером 46:29:103148:214 (общая долевая собственность по 1/2 у ФИО7 и ФИО1). В приложении 1/1 к договору аренды установлено, что для арендатора ИП ФИО6 арендная плата начисляется исходя из площади участка 3 291 кв. м. В приложении 1/2 к договору аренды установлено, что для арендатора ФИО7 арендная плата начисляется согласно площади участка 4 761 кв. м. В приложении
Определение № 309-ЭС14-4332 от 06.10.2014 Верховного Суда РФ
на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Суды установили, что имущество должника-предпринимателя – нежилое здание, общей площадью 3003 кв. м., расположенное по адресу: <...> «а», общая долевая собственность , доля в праве ?, ранее арестованное в ходе исполнительного производства, по поручению Росимущества было передано судебным приставом-исполнителем на реализацию обществу «ВЕЛЕС». Общество «ВЕЛЕС» опубликовало сообщение (объявление) о проведении торгов в отношении имущества в газете «Удмурт Дунне» от 23.11.2012. Согласно сообщению, проведение торгов было назначено на 24.12.12 по адресу: <...>, гостиница «Korston Hotel Moscow» в помещении конференц-зала. Предмет торгов – арестованное имущество: лот № 1 - здание нежилое, 2-х этажное, общей площадью 3003 кв.м.,
Определение № 305-ЭС17-16955 от 28.09.2017 Верховного Суда РФ
м, согласно заключению экспертов общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Центр» по результатам судебной экспертизы, в течение одного месяца после вступления решения в законную силу. При неисполнении решения в установленный срок судом Правительству Москвы в лице Префектуры Центрального административного округа города Москвы с участием государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги Центрального административного округа» предоставлено право осуществить мероприятия по освобождению и благоустройству территории с последующим отнесением расходов на ответчиков. Признано отсутствующим право собственности Внешнеэкономического общества (общая долевая собственность , запись в реестре прав от 24.09.2015 N 77-77/011- 77/011/247/2015-490/2, доля в праве 1/5) и общества «Знамя» (общая долевая собственность, запись в реестре прав от 12.11.2014 N 77-77-11/014/2014-455, доля в праве 4/5), на помещение площадью 310,8 кв. м (эт. 1 пом. III ком. 12а) по адресу <...>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2017, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения. Внешнеэкономическое общество и
Определение № А56-104560/18 от 19.01.2021 Верховного Суда РФ
исполнению мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества, утвержденного определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22.11.2017 по делу № 2-9473/2017, и мирового соглашения, утвержденного определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 06.12.2018 по делу № 2-4748/2018, по передаче должником в пользу ФИО2 следующего имущества: земельного участка площадью 12 000 кв.м, кадастровый номер 39:03:040501:108, находящегося относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Отрадное; земельного участка площадью 777 кв.м (общая долевая собственность , доля в размере 25/1140 в праве), кадастровый номер 78:13:00073:18:6, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 255, лит. А; нежилого помещения площадью 300,9 кв.м (общая долевая собственность, доля в размере 1/8 в праве), кадастровый номер 78:13:0007318:1351, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 255, лит. А, пом. 1-н. Определением суда от 23.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.06.2020 и постановлением суда округа от 28.09.2020, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе
Постановление № А42-137/17-8 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий Должника с ходатайством о принятии обеспечительных мер по обеспечению исполнения вынесенного судебного акта в виде запрета распоряжения имуществом, запрета проведения регистрационных действий поименованным имуществом, поскольку непринятие этих мер может причинить значительный ущерб кредиторам при взыскании в конкурсную массу ООО «ЭНЕРГОГРАД» задолженности взысканной в порядке субсидиарной ответственности: - квартира площадью 55 кв. м, расположена по адресу: 241023, РОССИЯ, <...>; - магазин промышленных товаров площадью 156 кв. м - общая долевая собственность (0,5), расположен по адресу: 241037, РОССИЯ, <...>; - баня площадью 30 кв. м - общая долевая собственность (0,5). расположена по адресу: 241023, РОССИЯ, <...>; - административное здание площадью 85 кв. м - общая долевая собственность (0,5), расположено по адресу: 241023, РОССИЯ, <...>; - гараж площадью 124 кв. м - общая долевая собственность (0.5), расположен по адресу: 241023, РОССИЯ, <...>; - весовая площадью 19 кв. м - общая долевая собственность (0,5), расположена по адресу: РОССИЯ,
Постановление № А56-30905/17 от 23.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 30.09.2017 №182. Временный управляющий ООО «Транспортно-экспедиторская компания» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит: 1. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области совершать регистрационные действия (регистрация возникновения, перехода, обременения, ограничения, прекращения прав) в отношении следующих объектов недвижимости: 1.1. Нежилое помещение, площадью 140,2 кв.м, кадастровый номер 47:23:0000000:43047, адрес: <...>, вид права - общая долевая собственность , доля в праве 1/2; 1.2. Жилое помещение, площадью 26,4 кв.м, кадастровый номер 47:24:0102004:3232, адрес: Российская Федерация, Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, муниципальное образование город Коммунар, <...>, вид права - собственность; 1.3. Жилое помещение, площадью 59,5 кв.м, кадастровый номер 47:24:0102004:3309, адрес: Российская Федерация, Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район, муниципальное образование город Коммунар, <...>, вид права - собственность; 1.4. Жилое помещение, площадью 59,5 кв.м, кадастровый номер 47:24:0102004:3472, адрес: Российская Федерация, Ленинградская область, Гатчинский муниципальный район,
Решение № 2-2-186/2023 от 14.08.2023 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия <...> <...> от 29 марта 2023 года, которые будут перечислены отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия на счет ФИО1 После заключения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка права были зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 26 апреля 2023 года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <...>, за ФИО4 общая долевая собственность <...> доли <...>; ФИО3 общая долевая собственность <...> доли <...>; Ж.Ю.А. общая долевая собственность <...> доли <...> Ж.И.А. общая долевая собственность <...> доли <...> Ж.К.А. общая долевая собственность <...> доли <...> а также на земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>: за ФИО4 общая долевая собственность <...> доли <...>;
Решение № 2-1327/2023 от 26.10.2023 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
<номер>, расположенный по адресу: <адрес> размер доли 404/615696 (4,04 га), на основании чего она является участником коллективно-долевой собственности членов ААП «Переправное». Исходный земельный участок с кадастровым номером <номер> не имеет границ, так как на его месте фактически сформирован земельный участок с кадастровым номером <номер>. В связи с изложенным, истица считает, что имеет право на долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, поскольку на данный момент правовой режим коллективно-долевой собственности на земельные паи изменился, коллективно- долевая собственность на земельный участок трансформировалась в право общей собственности на указанный земельный участок. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации МО Мостовский район Краснодарского края в суд не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, своего отношения к иску не выразил. Представитель третьего лица по делу, не заявляющий самостоятельных требований Департамента имущественных отношений
Решение № 2-2057/2023230013-01-2023-002425-14 от 15.09.2023 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
несовершеннолетнего З.Б.Д., ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Д.У.В., ФИО6 о признании права муниципальной собственности на квартиры, снятии с регистрационного учета, Установил: Администрация Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района обратилась в суд с иском - к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.В.В., К.С.В., и просит прекратить право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 34,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>: К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность 1/3 (номер государственной регистрации права № от 13.09.2019); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность 1/3 (номер государственной регистрации права № от 13.09.2019); К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность 1/3 (номер государственной регистрации права № от 13.09.2019). Признать право муниципальной собственности Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 34,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Межмуниципальному отделу по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по