ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Долги по выморочному имуществу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 18-КА19-23 от 05.07.2019 Верховного Суда РФ
а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49). Как усматривается из материалов дела, наследство после смерти ФИО2 наследниками не принято, право собственности на
Определение № 307-ЭС21-10798 от 07.12.2021 Верховного Суда РФ
копеек долга и 605 000 рублей процентов; по договору займа № 6 – 14 763 316 рублей 52 копейки долга и 3 413 361 рубль 26 копеек процентов. Неисполнение основным заемщиком обязательств по договорам займа послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), разъяснениями, изложенными в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований в оспариваемой части (к Администрации), исходя из того, что Предприятием не доказано правопреемство на стороне поручителя, а именно, отсутствуют доказательства выдачи в установленном порядке свидетельства о праве Администрации на наследство либо соответствующее судебное решение в отношении наследственного (выморочного) имущества ФИО1 Суд первой инстанции также прекратил производство по делу в отношении требований, предъявленных к Комитету, так как после уточнения
Определение № 41-КГ23-27 от 04.07.2023 Верховного Суда РФ
от 19 марта 2013 г. № <...> выплачено 972 620,75 руб. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании денежных средств, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1112, 1151, 1152, 1157, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что супруга и дочь ФИО4 отказались от наследства, открывшегося после его смерти, иных наследников у него не имеется, правомочия собственника в отношении выморочного имущества осуществляются администрацией г. Ростова-на-Дону, которая должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества . В связи с этим суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с администрации г. Ростова-на-Дону в пользу ФИО1 половины от выплаченных ею денежных средств после смерти ФИО4 в счет погашения задолженности по кредитному договору. Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что задолженность по кредитному договору ФИО1 не была погашена в полном объеме, в связи
Постановление № 17АП-9540/2023-ГК от 25.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество , при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151
Постановление № А60-10063/2017 от 28.03.2018 АС Уральского округа
выморочным имуществом - выдано свидетельство серии 66АА 3995625 о праве на наследство по закону 1/2 доли в праве на автомобиль. Указанное имущество (1/2 доли в праве на автомобиль) включено в состав имущества государственной казны Российской Федерации. Общество «СЕЛЬХОЗТЕХНИКА», ссылаясь на то, что установленная судебным решением задолженность не погашена, в то время как в состав наследства умершего входят, в том числе имущественные права и долги, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании долга за счет выморочного имущества . Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего. Из положений п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в
Постановление № 17АП-2391/2022-ГК от 25.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 49, 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество , при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151
Решение № 2-726/19 от 03.02.2020 Тальменского районного суда (Алтайский край)
остались только бревна. Стоимость жилого дома была установлена по справке БТИ т.е.инвентарная в размере 145 344 руб. 20 коп., но фактически дом разрушен. На момент вынесения судом решения по гражданскому делу №г. администрация Новотроицкого сельсовета не возражала против удовлетворения исковых требований, т.к. стоимости земельного участка было достаточно для погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору. По настоящему иску сумма задолженности по кредитной карте превышает стоимость наследственной массы, у администрации сельсовета нет средств для оплаты долга по выморочному имуществу . Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает
Решение № 2-1/2021 от 25.05.2021 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Буряти, как и денежные вклады на имя ФИО4, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России в размере 137,29 руб., которые также со дня открытия наследства перешли в собственность Российской Федерации, в лице Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия. С учетом изложенного, именно Администрация данного сельского поселения и МТУ Росимуществадолжны отвечать по долгам умершей ФИО4 в пределах стоимостиперешедшего выморочного наследственного имущества , которая не превышает размера входящей в составнаследствазадолженности наследодателя, погашенной истцом в рамках исполнительного производства. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя,
Решение № 2-145/19 от 22.03.2019 Бийского городского суда (Алтайский край)
Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Согласно разъяснениям содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения) (п. 49). Выморочное имущество , при наследовании которого отказ от наследства допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений муниципального образования, (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также
Решение № 2-151/2021 от 29.10.2021 Шипуновского районного суда (Алтайский край)
независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права. При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 49 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя. Выморочное имущество , при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта