во время стоянки судна невозможен (т. 8 л.д. 74 - 75). Также специалист ФИО5, ознакомившись с ежедневными рапортами Общества за сентябрь 2012, пояснил, что работы, указанные в них, не относятся к демобилизации, а являются текущими работами, связанными с поддержанием оборудования в рабочем состоянии. Специалист также пояснил, что документы, имеющие отношение к работам, выполняемым с помощью судов типа «Вячеслав Тихонов», подписываются представителями заказчика, находящимися на судне, и начальником геологической партии Общества, что предусмотрено должностной инструкцией начальника геофизической партии , утвержденной Обществом (т. 7 л.д. 64 - 66). Суд, оценив в соответствии со статями 64, 67, 68, 71 АПК РФ в совокупности имеющиеся в деле доказательства, в том числе, представленные заявителем в ходе судебного рассмотрения спора, приходит к выводу о том, что налоговый орган не доказал обстоятельства, на которые ссылается в качестве оснований для привлечения Общества к ответственности по данному эпизоду, а именно: Инспекцией не доказан факт использования Обществом судна «Вячеслав
выполнением правил безопасного выполнения работ и соблюдении техники безопасности (п. 1070, «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности »). При проведении перфорации , при проведении прострелочно-взрывных работ обязанность по безаварийному проведению работ лежит на начальнике геофизической партии. За противофонтанную безопасность ответственность лежит на руководителе бригады КРС. Зафиксировано в должностныхинструкциях и «Инструкции по предупреждению газонефтеводопроявлений и открытых фонтанов при капитальном и текущем ремонте, зарезке вторых стволов и освоения скважин на объектах ООО «РН-Краснодарнефтегаз»» П2-05 05 И-001/08, версия 1,00. НА вопрос, является ли обильное и неконтролируемое поглощение жидкости в скважине при проведении перфорации осложняющим фактором? Какие действия должен был предпринять начальникгеофизическойпартии при обнаружении данного фактора, получен ответ: «Обильное» поглощение, как термин в нефтегазовой практике не применяется. Поглощение является осложняющим фактором, как любое осложнение геологического характера. Планом работ не предусмотрены приборы и оборудование, которые позволяли бы измерять уровень жидкости в скважине, в т.ч. и при поглощении. После первого рейса перфорации
начальника СМР с информацией за прошедшие сутки (пункт 4.4); первого числа каждого месяца предоставление сводной месячной сводки, подписанной клиентом. Такие сводки, а также, результирующие сводки по выполненным объектам (съемкам), завизированные клиентом, и другая информация, требующая срочного оперативного решения, направляются на имя генерального директора и в адрес СМР с пометкой URGENT (пункт 4.5) - По окончании рейса начальник партии составляет производственный рейсовый отчет согласно установленной формы, и сдает его в СМР (пункт 4.11). Должностнойинструкциейначальника морской геофизическойпартии ГУП Трест «Севморнефтегеофизика» (Далее - Должностная инструкцией начальника МГФП), представленной заявителем суду, установлено (л.д.1-4 том 4): - Начальник партии назначается и освобождается от должности генеральным директором, находится в непосредственном подчинении начальника службы морских работ, а в оперативных вопросах подчиняется супервизору судна (пункт 1.1). - Начальник морской геофизической партии является ответственным руководителем выполняемых геофизических работ, представляет и защищает интересы судовладельца - ГУП трест СМНГ. Распоряжения и указания начальника партии обязательны к выполнению всеми
исполнителях работ. Информация об организации, работниками которой являются входящие в состав партии физические лица, до техника-технолога в обязательном порядке не доводится, так как ее предоставление не требуется для оформления документов. На уровне промыслово-геофизической экспедиции указанной информацией в полном объеме в соответствии с должностными обязанностями владеет только начальник экспедиции (его заместители), что подтверждается соответствующей должностнойинструкцией (т. 11л. 140-143), а также пояснительными записками начальника и заместителя начальника промыслово-геофизической экспедиции, заместителя директора по производству (т. 11 л. 144-146); техник-технолог не обладает информацией о кадровом составе работников предприятия, а также о заключаемых субподрядных договорах; фактический режим деятельности геофизической партии субподрядной организации аналогичен деятельности собственных геофизических партий заявителя, что обусловлено спецификой выполнения геофизических работ, оформления документации, а также подчинением работников субподрядчика в процессе их выполнения Правилам внутреннего трудового распорядка заявителя (п. 2.1.8. договоров на проведение промыслово-геофизических работ) и указаниям начальника промыслово-геофизической экспедиции заявителя. Таким образом, в текущем производственном процессе техник-технолог не обладает достоверной
№ 10 не имелось, поскольку требования к должностным обязанностям технического руководителя и начальника сейсмоотряда одинаковы, что подтверждается протоколом № 2-ПБ-2011 аттестационной комиссии открытого акционерного общества «Сибнефтегеофизика» от 08.11.2011 и должностнымиинструкциями технического руководителя и начальника сейсмоотряда. При таких условиях второй пункт оспариваемого предписания признается судом незаконным. В отношении третьего пункта предписания (о необходимости получить право руководства взрывными работами ФИО5 - начальнику участка СОМГЭИС) судом установлено следующее. В силу пунктов 1.3, 2.2 и 2.6 Положения о порядке предоставления права руководства горными и взрывными работами в организациях, на предприятиях и объектах, подконтрольных Госгортехнадзору России, утвержденного Постановлением Госгортехнадзора России от 19.11.1997 № 43, право технического руководства горными и взрывными работами предоставляется лицам, окончившим высшие учебные заведения с присвоением квалификации горного инженера по специальности геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых. При этом во всех случаях, руководители взрывных работ должны пройти проверку знаний требований промышленной безопасности и получить соответствующее квалификационное удостоверение - «Единую
не являются. Данные в Акт - наряд вносятся начальником геофизической партии. Акт-наряд подписывается на месте проведения исследования (на скважине). Со стороны ООО «Башнефть- ПЕТРОТЕСТ» Акт подписывает начальник геофизической партии, со стороны ТКРС-мастер бригады. Контроль партий ведется посредством БСМТС «Wialon». Для проверки приняты Акты-наряды, составленные и подписанные бывшим начальником геофизической партии ФИО3 при проведении геофизических работ на объектах ООО «Башнефть-Добыча» в вышеуказанный период. В соответствии с п.п. 2, 4 (р.1), п. 3 (р.2) должностнойинструкцииначальникагеофизическойпартии , утвержденной приказом по ООО «Башнефть-ПЕТРОТЕСТ» от 12.07.2018 № начальник геофизической партии обязан: - осуществлять планирование деятельности партии; - обеспечивать качественное выполнение производственных заданий в установленные сроки; - соблюдать и обеспечивать соблюдение подчиненными работниками правил и норм по охране труда, производственной санитарии и пожарной безопасности, правила внутреннего трудового распорядка, должностную инструкцию, иных локальных нормативных актов, действующих в Обществе. Указанные требования бывшим начальником геофизической партии ФИО3 надлежащим образом не выполнялись. Оформление Актов -
скважине при появлении первых признаков газонефтеводопроявления, в производстве промыслово-геофизических работ в скважине, где вскрыты пласты, содержащие сероводород, не в соответствии с планом работ, согласованным противофонтанной службой, в недостаточном общем руководстве работами представителем подрядной геофизической организации ООО «ТНГ-КомиГИС», в том числе при привлечении работников заказчика к производству промыслово-геофизических работ на скважине, в том числе непринятии мер по недопущению отклонений от плана промыслово-геофизических работ. - нарушение пункта 2.13 Должностнойинструкцииначальника партии, выразившееся в ненадлежащем контроле за соблюдением требований промышленной безопасности, ненадлежащем осуществлении руководства производством геофизических работ согласно технологи и правил безопасности. Установив указанные обстоятельства суд, помимо прочего, указал о нарушении ФИО1 пунктов 1.2, 3.8, 3.14, 3.26, 3.27 Регламента взаимоотношений с подрядными геофизическими организациями, производящими промыслово-геофизические исследования в скважинах на месторождениях ООО «Лукойл-Коми». Тем самым количество нарушений в выводах суда не соответствует количеству нарушений, которые вменены осужденному согласно Акта технического расследования. Согласно приговора, ФИО1 нарушены так же пункты 271, 295, 1033, 1039,