Должностная инструкция начальника карьера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- приказ № 59/1 от 25 июля 2017г.; - лист ознакомления с руководствами по эксплуатации основных комплектующих земснаряда; - договор подряда № 4 от 03.07.17 (ФИО1); - договор подряда № 5 от 03.07.17 (ФИО2); - договор подряда № 18 от 10.07.17 (ФИО3); - договор подряда № 19 от 10.07.17 (ФИО4); - договор подряда № 27 от 10.07.17 (ФИО5); - договор подряда № 29 от 10.07.17 (ФИО4); - приказ № 1/3 от 28.02.2017г. - должностная инструкция начальника карьера и участка гидромеханизации; - должностная инструкция помощника машиниста землесосного плавучего несамоходного землеснаряда; - должностная инструкция машиниста землесосной установки; - должностная инструкция механика. . 5. 1. Договор на оказание услуг № 32 от 03 июня 2017г. - приказ на ФИО6; - диплом 90 БА 0088977; - приказ на ФИО7; - диплом ВСВ 0664569; - приказ на ФИО8; - диплом СБ 4290776; - приказ на ФИО9; - диплом 66 НПА 0015113; - приказ на ФИО10;

и взносов на обязательное пенсионное страхование работников занятых при добыче полезного ископаемого, амортизацию по основным средствам, используемым при добыче полезного ископаемого. В представленных индивидуальных карточках учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм начисленного единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (налогового вычета) за 2008 г., отражено, что ФИО5 и ФИО6 получали заработную плату за работу на карьере в должности начальник карьера и мастера карьера соответственно. Начальник карьера согласно п. 2 Должностной инструкции начальника карьера ДИ-01-2007 г. осуществляет общее руководство производственно-хозяйственной деятельностью карьера, контролирует соблюдение технологического процесса согласно проекта разработки месторождения и земельного законодательства, осуществляет контроль за оперативным учетом добытого подрядными организациями сырья... и др., то есть трудовая деятельность начальника карьера непосредственно связана с работой карьера. В обязанности мастера карьера согласно п. 2 Должностной инструкции мастера карьера ДИ-02-2008г. входит работа по подсчету объемов вынутой массы, ведению оперативного учета (количество рейсов) добытой подрядной организации глины, контроль за ведением маркшейдерских

решения налогового органа №044/11 от 29.12.2010г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части. К участию в деле в качестве Заинтересованных лиц привлечены инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саратова, Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области, г.Саратов. Заявитель требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, представив в качестве дополнительных доказательств копию журнала учета состояния движения запасов потерь и разубоживание полезных ископаемых за 2008г., а также должностные инструкции начальника карьера и мастера карьера. Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саратова возражает против требований Заявителя по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области поддерживает позицию территориального налогового органа. Как следует из материалов дела, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саратова в отношении ООО «КЕРАМА» проведена выездная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на прибыль организаций, налога на имущество организации, НДС

- приказа № 59/1 от 25 июля 2017г.; - листа ознакомления с руководствами по эксплуатации основных комплектующих земснаряда; - договора подряда № 4 от 03.07.17 (ФИО1); - договора подряда № 5 от 03.07.17 (ФИО2); - договора подряда № 18 от 10.07.17 (ФИО3); - договора подряда № 19 от 10.07.17 (ФИО4); - договора подряда № 27 от 10.07.17 (ФИО5); - договора подряда № 29 от 10.07.17 (ФИО4); - приказа № 1/3 от 28.02.2017г. - должностной инструкции начальника карьера и участка гидромеханизации; - должностной инструкции помощника машиниста землесосного плавучего несамоходного землеснаряда; - должностной инструкции машиниста землесосной установки; - должностной инструкции механика. . 1. Договора на оказание услуг № 32 от 03 июня 2017г. - приказа на ФИО6; - диплома 90 БА 0088977; - приказа на ФИО7; - диплома ВСВ 0664569; - приказа на ФИО8; - диплома СБ 4290776; - приказа на ФИО9; - диплома 66 НПА 0015113; - приказа на ФИО10; -

ответственностью «КЕРАМА», г.Саратов, с заявлением о признании решения налогового органа №044/11 от 29.12.2010г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части. К участию в деле в качестве Заинтересованных лиц привлечены инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саратова, Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области, г.Саратов. Заявитель требования поддержал, представил дополнительные доказательства: копию журнала учета состояния движения запасов потерь и разубоживание полезных ископаемых 2 А57-6115/11 за 2008г., а также представил должностные инструкции начальника карьера и мастера карьера. Налоговый орган возражает против требований Заявителя, представлен отзыв на заявление. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с представленными дополнительными доказательствами считает необходимым отложить рассмотрение дела и предложить Заявителю представить нормативные документы по ведению журнала учета состояния движения запасов потерь и разубоживание полезных ископаемых за 2008г., доказательства направления должностных инструкций начальника карьера и мастера карьера в адрес налогового органа, а также предложить ИФНС письменно изложить позицию со ссылкой на нормативные

по Мурманской области Балтийско-Арктического межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования * от 13 июля 2020 года отсутствуют ссылки на то, почему к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечен именно ФИО1 В материалах дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, приказ (распоряжение) о назначении ФИО1 на должность начальника карьера либо о возложении на него временного исполнения обязанностей указанного должностного лица, должностная инструкция начальника карьера АО «О», отсутствуют. При таком положении имеющиеся в деле доказательства, не позволяют сделать однозначный вывод о виновности и.о. начальника карьера АО «О» ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения. Изложенное свидетельствует о том, что судьей городского суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были, в чем

безопасности "Правила безопасности при взрывных работах» от 16.12.2013 №605; - отсутствует утвержденная руководителем (техническим руководителем) рабочая инструкция по присвоению индивидуальных индексов электродетонаторам и капсюлям детонаторам, чем нарушены ч.2 ст. ст.9 ФЗ от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.110, п.1,2,3 приложения 26 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности при взрывных работах» от 16.12.2013 №605. Разделом II пунктами 2.5.16, 2.5.19, 2.5.20, 2.5.23, 2.5.62, 2.5.69, разделом IV пунктом 4.1 должностной инструкции начальника карьера АО «Кузнецкие ферросплавы» филиал «Антоновское рудоуправление», утвержденной директором А.С.И. 16.08.2016 г. № (далее - Инструкция) установлена ответственность данного должностного лица за: - обеспечение контроля за соблюдением подчиненным персоналом порядка хранения, учета, расходования, транспортирования ВМ (взрывчатых материалов), утвержденных проектов, рапортов, мероприятий по безопасному производству взрывных работ и требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности при взрывных работах» (пункт 2.5.16); - обеспечение организации регулярного надзора за состоянием склада ВМ (пункт 2.5.19);

a28 и a9, между свидетелями a8 и a9, между свидетелями a11 и a28; протоколом проверки показаний на месте свидетеля a25; заявлением директора ЗАО «КСМ» ; документами о предоставлении в аренду лесного участка ; договором аренды лесного участка №106 от 16.06.2008г. ; проектом освоения лесов ; лесными декларациями ; технологической картой на проведение рубки ; материалами проверки лесничества незаконной рубки ; трудовым контрактом ФИО1 с дополнительными соглашениями и приказами, о назначении начальником карьера ; должностной инструкцией начальника карьера ; договором подряда между ЗАО «КСМ» и a9; перечетной ведомостью ; протоколами осмотра места происшествия ; заключениям экспертиз и другими документами, подтверждающими незаконную рубку лесных насаждений, которым дана надлежащая оценка. Согласно показаний представителей потерпевших a18, a16, свидетелей – работников лесничества a19 и a20 следует, что выдел 20 квартала 6 Заводопетровского участкового лесничества Ялуторовского лесничества передан был арендатору АО «КСМ» (бывшее ЗАО «КСМ») в целях разработки месторождений полезных ископаемых и предоставлено право на заготовку