главных распорядителей средств местного бюджета бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, является руководитель финансового управления муниципального образования «Томаринский городской округ» Капранова Е.В. Приведенные обстоятельства подтверждаются, в том числе, постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении (л.д. 1 -9, том 1), приказом от 21.10.2020 о приеме Капрановой Е.В. на работу в качестве руководителя финансового управления муниципального образования «Томаринский городской округ» (л.д. 24, том 1), должностнойинструкцией руководителя финансового управления муниципального образования «Томаринский городской округ» (л .д. 25-34, том 1), письменными объяснениями Капрановой Е.В., отобранными у нее помощником прокурора Томаринского района 13.08.2021 (л.д. 32-34, том 1), и иными собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены
20.07.2011 по 11.03.2013, исходя из 8,25 % ставки рефинансирования ЦБ РФ. Представленный истцом расчет процентов суд находит верным. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. В обоснование понесения судебных расходов, истцом представлены трудовое соглашение № 2 от 27.08.2012, заключенное с Денисовой И.В., расходный кассовый ордер № 87 от 30.08.2012 на сумму 10 000 руб., должностная инструкция помощника руководителя . Между ООО "Аланко" (Заказчик) и Денисовой И.В. (Исполнитель) заключено трудовое соглашение № 2 от 27.08.2012, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя следующие обязательства: - оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с подачей искового заявления в Арбитражный суд Алтайского края о взыскании неотработанного аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами к ИП Шевченко А.А., а также представительство в Арбитражном суде Алтайского края; - Исполнитель принимает на себя
представлены только договоры без доказательств их исполнения ответчиком и без доказательств принятия исполнения истцом; фактического приобретения ответчиком материалов, их передачи истцу либо оказания истцу услуг не было. В обоснование заявленных исковых требований истцом также были представлены платежные поручения о перечислении денег ответчику, приказ о назначении генерального директора истца Борисова Р.И. от 11.02.2020, согласно которому обязанность по ведению бухгалтерского учета также возлагается на Борисова Р.И., приказ о назначении помощника руководителя Тихоновой Л.Р. от 28.10.2018, должностная инструкция помощника руководителя от 28.10.2018, копия трудовой книжки Тихновой Л.Р., доверенность № 7728 от 01.06.2019 Тихоновой Л.Р., положение о печати организации от 28.10.2018. Из указанных документов следует, что заявленные в иске суммы были перечислены ответчику, обязанности и права руководителя истца принадлежали Борисову Р.И., на него же были возложены и обязанности бухгалтера организации, из чего следует, что Ралько Е.И. не обладала правом самостоятельной подписи бухгалтерских документов, у Тихоновой Л.Р. полномочия на подписание договоров и документов об их
Должностная инструкция ведущего экономиста 5 Приложение №4- Должностная инструкция главного бухгалтера 6 Приложение № 5 - Должностная инструкция начальника отдела сбыта 7 Приложение №6 - Должностная инструкция главного инженера 8 Приложение №7 - Должностная инструкция заместителя главного инженера 9 Приложение №8 - Должностная инструкция начальника производственно-технического отдела 10 Приложение №9 - Должностная инструкция начальника района тепловых сетей 11 Приложение №10 - Должностная инструкция начальника отдела по работе с персоналом 12 Приложение №11 - Должностная инструкция помощника руководителя 13 Таблица 2. Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия 14 Приложение №12 - Данные по теплоснабжению МП «Тепловые сети» Петушинского района на 01.01.2013 г. (2012 год) 15 Приложение № 13 - Данные по теплоснабжению МУП «Тепловые сети» Петушинского района на 01.01.2014 г. (2013 год) 16 Приложение №14 - Данные по теплоснабжению МУП «Тепловые сети» Петушинского района на 01.11.2014 г. (2014 год) 17 Приложение № 15- Штатное расписание руководителей, специалистов и служащих с 01 января
не представлено. Из расчетных листков, имеющихся в программе 1С должника, переданной управляющему, начисление заработной платы Коптяевой А.С. производилось ежемесячно до марта 2019 года в размере 57 471 руб., производились удержания подоходного налога в размере 7471 руб., и к выплате полагалось 50 000 руб. Также согласно расчетным листкам на конец марта 2019 года за работником числился долг в результате излишней выплаты ей заработной платы в размере 536 221 руб. 91 коп. Также ответчиком представлена должностная инструкция помощника руководителя , из которой следует, что в его должностные обязанности входит планирование рабочего дня руководителя, графика встреч, личное сопровождение руководителя на встречах, техническое обеспечение работы руководителя, ведение протоколов, фиксирующих ход и результаты встреч, доведение к сведению работников указаний, распоряжений руководства, сбор информации, ведение делопроизводства и иное. Конкурсный управляющий полагает, что фактически Коптяева А.С. не работала у должника, перечисления ей денежных средств производились в целях вывода активов должника. В подтверждение указанного обстоятельства конкурсный управляющий указывает,
В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ЦИФРА» осуществляет коммерческую деятельность, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц с <дата> и по настоящее время, значиться зарегистрированным по адресу : <адрес>. (л.д. 7-12). Как следует из искового заявления и объяснений истца Чечуевской А.В., она с <дата> фактически приступила к исполнению трудовых обязанностей в ООО «ЦИФРА» в должности помощника руководителя, где проработала до <дата>, о чем свидетельствуют: - должностная инструкция помощника руководителя ООО «ЦИФРА» с подписью Чечуевской А.В. об ее ознакомлении (л.д. 5-6); - скриншоты из личного кабинета истца в программе «1С» (л.д. 13-16); - скриншоты переписки с руководителем ООО «ЦИФРА», сотрудниками и клиентами из социальной сети «ВКонтакте» и почтового ящика компании (л.д. 17, 71-92); - акт приема-передачи № от <дата>; - доверенность на получение ЭЦП от <дата>, выданная на имя Чечуевской А.В. (л.д. 20); - расчет заработной платы для топ-менеджмента ( л.д.19). В судебном
8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизора общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества и исполнительным органом общества. Исполнительным органом общества является директор (п.8.5 Устава) (л.д.37-45). В собственности у ООО «Форсаж» находится административно - бытовое здание и земельный участок в д. <адрес> (л.д.46). 02.07.2020 ФИО1 Мягченковой Н.А. направлена должностная инструкция помощника руководителя ООО «Форсаж», датированная 23.05.2011, с предложением подписать ее (л.д. 47-53). Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Мягченкова Н.А. никогда не была исполнительным органом ООО «Форсаж», сведений о том, что между участниками общества было соглашение о хранении документов по месту жительства ответчицы, что истребуемые истцом документы передавались ей для хранения по месту ее жительства, не представлено. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК
она принята на работу в ООО «Ремонтстроймонтаж» на должность помощника руководителя по совместительству (приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ). Суду представлен соответствующий приказ. Далее, согласно трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника (приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ). Также, представлен трудовой договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ремонтстроймонтаж» в лице генерального директора Шильникова Е.С. (работодатель) и Шильниковой А.С. (работник), согласно которому работник принимается на работу на 0,25 ставки на должность помощника руководителя. Кроме того, представлена должностная инструкция помощника руководителя , утвержденная ДД.ММ.ГГГГ, содержащая подпись Шильниковой А.С. об ознакомлении с ней ДД.ММ.ГГГГ. Далее, согласно поступившему ответу УФНС по РБ, в отношении Шильниковой А.С. сведения о налоговых агентах, производящих налоговые отчисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в информационном ресурсе налоговых органов отсутствуют. В соответствии с ответом ОСФР по РБ в региональной базе данных на застрахованное лицо Шильникову А.С. сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены в 2018-2019 г.г. ООО «Шанском». Сведений, представленных
