Должностная инструкция специалиста по таможенному оформлению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

был своевременно обеспечить организацию представления в банк ПС справки о подтверждающих документах по ДТ № 10312040/261012/0006692 (дата выпуска - 26.10.2012) на сумму 591 180,00 рублей в срок не позднее 19.11.2012. Наличие либо отсутствие в ВОАО «Химпром» документов, которыми распределены обязанности и ответственность должностных лиц в области валютного законодательства, не освобождает от административной ответственности ФИО1, который как руководитель ВОАО «Химпром» несет ответственность за каждое нарушение, допущенное при организации хозяйственной деятельности общества. Кроме того, должностная инструкция специалиста по таможенному оформлению 2 категории утверждена директором по персоналу ВОАО «Химпром» 12.08.2010 года, то есть до введения в отношении общества процедуры внешнего управления. Вместе с тем, согласно части 1 статьи 94 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к внешнему управляющему с даты введения внешнего управления, а следовательно, утрачивают силу и распределяющие обязанности и ответственность документы общества, утвержденные органами управления (в данном случае -

под таможенный режим или иную таможенную процедуру (п. 1 ст. 144 ТК РФ). Пунктом 1 ст. 127 ТК РФ предусмотрено, что при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе, в том числе, осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе и до подачи таможенной декларации; с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы подлежащих декларированию им товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ. Из представленной должностной инструкции специалиста по таможенному оформлению ООО «ЕЛТБ» следует обязанность, в том числе по проверке достоверности товаросопроводительных документов и соответствие перемещаемых товаров сведениям о них, а также имеет права, указанные в ст. 127 ТК РФ. При этом, как следует из объяснения, данного в ходе административного расследования, лицом, декларирующим товар, правом осмотра и измерения он не воспользовался в связи с физической невозможностью, так как подавал еще другие ГТД. Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается

от него меры по их соблюдению. Апелляционной инстанцией отклоняется как несостоятельная ссылка подателя жалобы, заявленная в обоснование довода о принятии исчерпывающих мер для предотвращения совершения правонарушения и об отсутствии вины в совершении правонарушении, на то, что для своевременного и профессионального обеспечения взаимодействия в сфере таможенных правоотношений обществом введена штатная единица специалиста по таможенному оформлению, на работу по указанной специальности принимаются только лица, имеющие среднее или высшее экономическое образование, что подтверждается пунктом 2 должностной инструкции «Специалиста по таможенному оформлению » от 10.08.2004 № 17 и дополнением от 22.11.2017 к должностной инструкции, утвержденным директором, в силу пункта 4.13 данной должностной инструкции в числе прочего специалист по таможенному оформлению должен знать нормативные правовые акты, другие руководящие материалы и документы, регламентирующие порядок таможенного оформления и условия перемещения товаров через таможенную границу, в силу пункта 16.3 дополнения к должностной инструкции в обязанности специалиста по таможенному оформлению входит подача статистических форм учета перемещения товаров, а также

компания разрешает ООО «ПК Потенциал» использование сертификата соответствия №ТС RU C-CN.AB24.B.02207; упаковочный лист поставляемого оборудования имел то же название насосов, что и в сертификате, модификация насосов отражена в товарно-транспортной накладной, эти данные о насосах отражены на коробке с насосом и на самом насосе, что подтверждается фотографиями, сделанными таможенным представителем при осмотре декларируемого товара. Ввиду изложенного довод ответчика о том, что истец не проводил осмотр товара, опровергается материалами дела. Кроме того, согласно п.2.2 должностной инструкции специалиста по таможенному оформлению , утвержденной директором филиала ООО ТК «Руста-Брокер» в г.Орле, в рамках договорных полномочий организации-работодателя специалист по таможенному оформлению исполняет следующие обязанности: в частности, проверяет полноту и достоверность документов и сведений о перемещаемых товарах, указанных в транспортных (перевозочных) и коммерческих документах. При этом пункт 1 ст.183 ТК ТС разграничивает коммерческие документы, транспортные (перевозочные) документы и документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений (то есть сертификаты). Иными словами, из должностной инструкции не следует, что таможенный

КоАП России и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5, назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает об административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо. Согласно отметке в графе «54» декларации на товары №, поданной ДД.ММ.ГГГГ в ОТО и ТК таможенного поста Балтийск, декларантом указанного товара является декларант ООО "ТДП" ФИО9 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ области; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор (контракт) № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция специалиста по таможенному оформлению от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками. Согласно подпункта 2 пункта 3 должностной инструкции специалиста по таможенному оформлению, в должностные обязанности ФИО9 входит проверка

Протокол опроса свидетеля ФИО5 Копия паспорта ФИО5 Определение об истреблении сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 01.04.2019 Сопроводительное письмо от [ 00.00.0000 ] с приложением Устав ООО «Дельта Трафо» Бухгалтерский баланс ООО «Дельта Трафо» Копия справки АО «Альфа – Банк» от [ 00.00.0000 ] Выписка из приказа о приеме работника на работу ООО «Дельта Трафо» от [ 00.00.0000 ] Копия трудового договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] Должностная инструкция специалиста по таможенному оформлению [ № ] Копия приложения [ № ] от [ 00.00.0000 ] Копия инвойса [ 00.00.0000 ] Копия контракта [ № ] Определение о назначении товароведческой экспертизы от [ 00.00.0000 ] . Акт [ № ] выдачи вещественных доказательств с камеры хранения вещественных доказательств Нижегородской таможне Копия фотографий вещественных доказательств Заключение эксперта [ № ] Приложение к заключению эксперта [ № ] Акт [ № ] приема-передачи вещественных доказательств на хранение в

штрафа в размере 150 000 руб., с его уплатой в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу. То обстоятельство, что ФИО2 является генеральным директором АО «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» не является достаточным основанием для признания его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку обязанность по производству достоверного таможенного декларирования товаров, была возложена на специалиста ФИО3, который имел соответствующие полномочия на совершение всех действий, согласно должностной инструкции специалиста по таможенному оформлению , утвержденной 27 февраля 2009 года и на нем лежала обязанность провести достоверное декларирование. Судьи пришли к выводу, что в действиях генерального директора АО «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в законности и обоснованности обжалуемых по делу судебных актов, не имеется. В силу части 4 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление

подписи в таможенных органах от имени ООО «АЕК» на основании доверенности, выданной руководителем ООО «АЕК», возбуждено дело об административном правонарушении №Х, предусмотренном ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ. Административное расследование осуществлялось старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела административных расследования Карельской таможни П.И.С., которым в ходе производства по делу об административном правонарушении 06.05.2016 было вынесено определение об истребовании в ООО «АЕК» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно копии должностной инструкции специалиста по таможенному оформлению ООО «АЕК» Ш.Н.Е., сведений о доходах Ш.Н.Е. за период с августа 2014 по апрель 2016 годы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении и расчета административного штрафа. Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении было направлено ООО «АЕК» заказным письмом с уведомлением 11.05.2016, которое было вручено получателю 17.05.2016 в 14 час. 57 мин. В установленный законом срок ООО «АЕК» не представило лицу, ведущему административное расследование запрошенные документы. Действия