= расчетный год + 1 (ошибка 30). 14) Если Дата ведомости = (31.12.расчетного года), то указанная ниже проверка является ошибкой, иначе это предупреждение: По каждому элементу блока Страховые взносы (Страховые, Накопительные, Дополнительные): Начисления за период = Уплата за период со значением элемента Сумма за период. Расчетный период = расчетный год - Задолженность на начало периода со значением элемента Сумма за период. Расчетный период = расчетный год + Задолженность на конец периода со значением элемента Сумма за период. Расчетный период = расчетный год + Задолженность на конец периода со значением элемента Сумма за период. Расчетный период = расчетный год + 1. 5.27. Блок Акт о включении сведений в лицевой счет 1) Блок формируется средствами ПТК СПУ. 5.28. Блок Входящая опись по страховым взносам 1) Тип входящей описи должен иметь значение "ОПИСЬ ПАЧКИ" (ошибка 30). 2) Блок Составитель пачки должен быть указан (ошибка 30). 3) Блок Номер пачки должен быть указан (ошибка
пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", учитываются периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". С целью реализации указанного Федерального закона с первого отчетного периода 2013 года вводятся новые формы документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования: - форма СЗВ-6-4 "Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица"; - форма АДВ-6-5 "Опись документов сведений о сумме выплат и иных вознаграждений, о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица". Указанные формы и правила их заполнения утверждены постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 28
и учреждениям основные и дополнительные услуги почтовой связи. К основным услугам относятся: прием, пересылка и вручение <*> почтовых отправлений, осуществляемые в соответствии с настоящими Правилами. -------------------------------- <*> Здесь и далее по тексту термин "вручение" означает выдачу почтового отправления адресату (доверенному лицу) непосредственно на дому или на предприятии связи, или через абонентский почтовый ящик, установленный в подъезде, на улице, в специально выделенном помещении, или шкаф опорного пункта. Дополнительными услугами для населения являются: упаковка почтовых отправлений; заполнение бланков сопроводительных адресов к посылкам, денежных переводов, описей вложения; написание адресов и письменных сообщений; предоставление в аренду посылочных ящиков из полиэтилена, хранение посылок и бандеролей, прямых контейнеров под пломбой (печатью) отправителя; наведение справок в адресном бюро, доставка почтовых отправлений и другие услуги. Выплата населению пенсий и пособий по поручениям (спискам) органов социального обеспечения, прием торговой выручки от магазинов потребительской кооперации и государственной торговли, прием от сельского населения платы за электроэнергию и др., регламентируемые отдельными
с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу оригиналы следующих документов общества: 1) акты передачи имущества в уставной капитал общества; 2) уведомления о применении УСН; 3) договоры, связанные с приобретением, отчуждением, обременением движимого и недвижимого имущества общества, оборудования, дополнительные соглашения к данным договорам; 4) кредитные договоры, договор займа договор займа от 30.12.2014, от 13.04.2016, договор займа от 01.03.2017; 5) бухгалтерскую базу 1С общества с базой данных за 2014 - 2018 годы и январь 2019 года; 6) документы бухгалтерского учета: кассовые книги, кассовые отчеты с ПКО и РКО, подтверждающими документами на внесение и выдачу денежных средств из кассы за 2014 год - январь 2019 года; акты инвентаризации, инвентаризационные описи по основным средствам, товарно-материальным ценностям, расчетам с поставщиками и покупателям, денежным средствам, кредитам и займам на 31.12.2014, 31.12.2015, 31.12.2016, 31.12.2017, 31.12.2018; оборотно-сальдовые ведомости и карточки счетов бухгалтерского учета: 01, 02, 07, 08, 10, 25, 26, 41, 50, 51, 58, 60,
статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, в рамках процедуры банкротства по результатам инвентаризации имущества финансовым управляющим выявлено и включено в конкурсную массу должника следующее имущество: нежилое помещение, кадастровый номер 66:41:0704037:2595, находящегося по адресу: <...>, Литера А1. Финансовым управляющим произведена дополнительная опись №1 имущества должника ФИО1 от 20.08.2021. Сведения об инвентаризации опубликованы конкурсным управляющим на сайте ЕФРСБ 23.08.2021, сообщение № 7205875. По итогам инвентаризации проведена оценка финансовым управляющим ФИО4 указанного имущества на основании решения об оценке №2 (определении среднерыночной стоимости) имущества должника от 31.08.2021, согласно которому 1/2 доли в праве общей долевой собственности в помещении, назначение: нежилое, 128,00 кв.м, кадастровый номер: 66:41:0704037:2595, расположенного по адресу: <...>, литера А1, определена в размере 4 919 822,24 руб. Публикация
торгов предложенным должником способом значительно ускорит процесс продажи имущества и минимизирует затраты, что отвечает целям и задачам процедуры банкротства. Законность обжалуемых судебных актов проверена судом округа в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.11.2018 ФИО1 признан банкротом с введением в отношении его имущества процедуры реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО2 На основании статей 213.25, 213.26 Закона о банкротстве финансовым управляющим проведена дополнительная опись и оценка имущества должника, включаемого в конкурсную массу, и, согласно описи имущества, у должника выявлено следующее имущество: экскаватор Коматсу РС200, 1996 г.в., двигатель № 161498, начальная цена продажи которого составила 570 000 руб. В целях реализации выявленного имущества должника финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении положения о порядке продажи и начальной цены. Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из следующего. Имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о
на оплату аренды квартиры, суд, с учетом возражений кредитора и представленных им дополнительных доказательств, определением от 07.09.2021 обязал финансового управляющего представить в материалы дела сведения о недвижимом имуществе должника и его супруги из БУ УР «ЦКО БТИ»; в результате исполнения финансовым управляющим возложенной на него судом обязанности установлено, что должнику на праве собственности принадлежит спорная квартира (ответ на запрос БУ УР «ЦКО БТИ» от 07.10.2021); с учетом дополнительно полученных финансовым управляющим ФИО2 сведений проведена дополнительная опись выявленного имущества, сведения о вновь выявленном имуществе отражены в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 от 13.10.2021. Исследовав изложенные выше обстоятельства и представленные в их подтверждение доказательства, суды сделали вывод о том, что финансовый управляющий ФИО2 не исполнила обязанность по выявлению имущества должника надлежащим образом, своевременных и надлежащих мер по выявлению недвижимого имущества должника в разумные сроки не предприняла, запрос в указанный орган не направила. Исходя
дополнительных доказательств, определением от 07.09.2021 обязал финансового управляющего представить в материалы дела сведения о недвижимом имуществе должника и его супруги из Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества». В результате исполнения финансовым управляющим возложенной на него судом обязанности установлено, что ФИО1, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: УР, <...> (ответ на запрос БУ УР «ЦКО БТИ» от 07.10.2021). С учетом дополнительно полученных финансовым управляющим ФИО2 сведений проведена дополнительная опись выявленного имущества. Сведения о вновь выявленном имуществе отражены в отчете финансового управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 от 13.10.2021. Финансовым управляющим при проведении описи имущества сделан вывод о том, что на квартиру, расположенную по адресу: УР, <...> устанавливается имущественный иммунитет, она не подлежит включению в конкурсную массу должника. После получения ответа на запрос из БУ УР «ЦКО БТИ» от 07.10.2021 о том, что квартира, расположенная по адресу: УР,
финансового управляющего должна быть направлена на выявление имущества должника, его инвентаризацию и последующую реализацию в интересах погашения требований кредиторов. На сайте ЕФРСБ арбитражным управляющим сведения о результатах инвентаризации имущества ФИО2 опубликованы только 05.03.2018, то есть уже после подачи ИП ФИО3 жалобы на бездействия арбитражного управляющего ФИО1 При этом в материалах инвентаризации не отражено нежилое помещение Н2 общей площадью 238,6 кв.м. по пр. Красноармейский, 69б в г. Барнауле. В дальнейшем 26.04.2018 арбитражным управляющим ФИО1 составлена дополнительная опись имущества гражданина, согласно которой нежилое помещение по адресу: пр. Красноармейский, 69б, г. Барнаул, литер Н2, площадью 238,6 кв.м. включено в конкурсную массу должника. Согласно сведениям опубликованным в ЕФРСБ на дату рассмотрения спора судом первой инстанции дополнительная опись имущества должника не была размещена. Ранее представленный отчет финансового управляющего о своей деятельности по состоянию на 25.01.2018 в разделе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе
гусей, кур и картофель. Квартира по <*****> является их совместным имуществом, так как получили это жилье в период брака, она также внесена в ордер, приватизацию жилья произвели без ее согласия. Мотор «Ямаха» она купила сама в ДД.ММ.ГГГГ году и привезла М. Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил в иске отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, пояснил, что ФИО1 и умерший М. не проживали совместно с <*****> года, развелись в ДД.ММ.ГГГГ году, составлена дополнительная опись наследственного имущества, все имущество, которое обнаружено, включено в эту опись, квартира по <*****>, приватизирована М. в 2014 году, а мотор «Ямаха» куплен в 2010 году, уже после развода с ФИО1 Представитель ответчика Гольдеров М.П. просил в иске отказать, ссылаясь на то, что срок давности истек, между истцом и умершим брак был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, приватизация квартиры произведена в ДД.ММ.ГГГГ году. Допрошенная в качестве свидетеля Г. показала, что ФИО1 разъехались в ДД.ММ.ГГГГ году, все,
неизвестно, он ничего не видел. Из протокола очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО23 и ФИО1 следует, что ФИО23 подтверждает, что на момент возобновления предварительного следствия по уголовному делу №, данное уголовное дело было прошито, пронумеровано и содержало опись находящихся в нем документов, в том числе и протоколы допросов свидетелей ФИО12, ФИО41, ФИО16, ФИО43ФИО42 ФИО13 и ФИО24 При передаче возобновленных уголовных дел, по которым ФИО25 были написаны явки с повинными, данные уголовные дела не расшивались, дополнительная опись по ним не составлялась, протоколы допросов свидетелей ФИО12, ФИО16, ФИО36-А.К., ФИО13 и ФИО24 из материалов уголовного дела не извлекались. Выполненные следователем ФИО6 процессуальные документы с протоколами следственных действий были просто приложены к материалам передаваемого соединенного уголовного дела; - показаниями свидетеля ФИО6, которая пояснила, что с февраля ДД.ММ.ГГГГ года состоит в должности следователя СО ОМВД <адрес> В декабре ДД.ММ.ГГГГ года ей для производства расследования руководителем отделения <адрес> <адрес> ФИО23 было отписано 4 приостановленных уголовных дела
бланк заявки (форма заявки размещена на официальном сайте Фировского района), предоставили свободное рабочее место для заполнения заявки. Бланк заявки предусматривает перечень (опись) документов, прилагаемых к заявке. Заполнив заявку, ФИО1 от специалистов комитета потребовал выдать ему опись принимаемых документов. Ему разъяснили, что от претендентов принимают заявку на участие в аукционе с прилагаемыми к ней документами, в заявке уже указан перечень (опись) документов, в заявке делается отметка о принятии (дата, время, должность, ФИО специалиста принявшего заявку), дополнительная опись принимаемых документов специалистами КУМС и ЗО не составляется. ФИО1, не сдав заявку на аукцион, покинул кабинет № и обратился в приемную Администрации, чтобы попасть на прием к Главе Администрации. Так как ДД.ММ.ГГГГ Глава находился в командировке в г. Твери, ФИО1 обратился к руководителю отдела по общим и кадровым вопроса (ФИО9) с просьбой принять у него заявку и выдать опись. ФИО9 разъяснила ФИО1, что в соответствии с инструкцией по делопроизводству Администрации Фировского района входящие документы
умершей ДД.ММ.ГГГГ. В качестве правопреемников указаны супруг(вдовец) - ФИО9, дочь умершего сына ФИО5 - ФИО2- внучка, сын - ФИО8 Из указанной описи следует, что ФИО9 ФИО9 не имеет брачного права на имущество ФИО4 В описи наследственного имущества, которое принадлежит умершей ФИО4, среди имущества на которое у супруга нет брачного права, в том числе, значится имеющаяся банковская карточка в банке России с сальдо на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ юридической консультацией Кайнуу, отделение Суомуссалми составлена дополнительная опись наследства в части указания информации о наличии трех счетов в ФИО2 на имя ФИО4 Согласно дополнительной описи правопреемниками являются наследники, указанные в первой описи, супруг ФИО9 ФИО9 присутствовал от своего имени и от имени ФИО8 и ФИО2 по доверенности, а также иные доверенные лица. При ее составлении ввиду отказа ФИО9 ФИО9 от участия во внесении дополнений в опись наследства, от подписания описи отказался. По этой причине документ подписан доверенными лицами. Указанная опись апостилирована (л.д.№).
