имуществом, находящимся в ведении агента. Исполняя условия пункта 2.7.4 агентского договора, ООО «Энергоснабкомплект» платежными поручениями от 07.04.2014 № 23179, от 10.04.2014 № 23456, от 10.04.2014 № 23457, от 11.04.2014 № 23479 перечислило ООО «Кама Кристалл Технолоджи» 64 000 000 рублей в счет будущих поставок. ООО «Кама Кристалл Технолоджи» не исполнило обязательства по агентскому договору, не заключило договоры поставки продукции в адрес принципала в установленные пунктом 2.1.2 агентского договора сроки. Стороны 01.01.2015 заключили дополнительное соглашение к агентскому договору , в соответствии с пунктом 2.1.2 которого агент обязался заключить от своего имени договоры поставки продукции в адрес принципала на сумму 64 000 000 рублей на следующих условиях по сроку поставки: первая партия – с 01.01.2015; вторая партия – с 01.02.2015; третья партия – с 01.03.2015. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий агентского договора в части сроков поставки агент выплачивает принципалу неустойку в размере 0,01% в месяц от суммы сделки, указанной
в целях обеспечения поставки энергоресурсов принципалу (теплоэнергия, электроэнергия, водоснабжение), приема и сброса сточных вод, по осуществлению комплекса работ и услуг, обеспечивающих нормальную эксплуатацию и технически исправное состояние торгово-офисного здания по адресу: <...>, включая оказание услуг по содержанию в технически исправном состоянии системы вентиляции, кондиционирования, системы пожарной безопасности, лифтового хозяйства, расположенных в здании, а также оказывать услуги по содержанию имущества, обеспечивая своевременный ремонт здания, обслуживание и ремонт инженерных сетей, оборудования и коммуникации здания. Дополнительными соглашениями к агентскому договору стороны согласовали условия о размере агентского вознаграждения, платы за содержание имущества здания, обслуживание и ремонт инженерной инфраструктуры, плату за потребленные коммунальные ресурсы. Стороны также договорились о том, что расчеты за фактически потребленные ресурсы, за услуги по содержанию, ремонту и обслуживанию и иным услугам производятся принципалом в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения счетов и актов оказанных услуг от агента (пункт 2.3.2 агентского договора). 31.12.2018 и 22.03.2019 сторонами подписаны акты сверки
суда Волго-Вятского округа от 30.07.2020 по делу № А43-22593/2017 о несостоятельности (банкротстве) предприятия, у с т а н о в и л : конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок по зачету взаимных требований предприятия и агрофирмы, оформленных пятью дополнительными соглашениями к агентскому договору, а также о применении последствий недействительности этих сделок. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в части, признаны недействительными три дополнительных соглашения к агентскому договору , применены последствия их недействительности; в остальной части заявление Мокрышевой Л.Ю. признано необоснованным. Постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий предприятием просит отменить определение и постановления судов трех инстанций в части отказа в удовлетворении его заявления, направив обособленный спор в этой части на новое рассмотрение. Агрофирма в
в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что наличие задолженности подтверждено подписанным сторонами без замечаний дополнительнымсоглашением к агентскомудоговору и отсутствуют доказательства погашения спорной задолженности, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395, 972, 1005, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о недоказанности факта оказания услуг по договору приводились при рассмотрении дела, были рассмотрены судами и мотивированно отклонены. Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на
обществом «Маком» (поставщик) и ОАО «Доронинское» (покупатель) заключен договор поставки, монтажа и пуско-наладки оборудования № МК/3-04/804, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязался передать в собственность покупателя молокоперерабатывающий комплекс типа «Маком-М-30000-8» в составе согласно приложениям № 1 и № 2 к договору, являющимся неотъемлемыми частями договора. Стоимость оборудования определена в размере 100 000 000 руб., включая НДС 18% (пункты 1.1., 2.1. договора поставки). 04.10.2013 между обществом «Маком» и обществом «Сибагропартнер» заключено дополнительное соглашение к агентскому договору , в соответствии с которым вознаграждение агента составляет 5 % от сумм, фактически перечисленных покупателем на расчетный счет принципала в качестве оплаты по договору поставки, монтажа и пуско-наладки оборудования от 22.0.2013 № МК/3-04/804, но не более 5 000 000 руб. Сумма вознаграждения, подлежащая выплате определяется в соответствии с утвержденным отчетом агента. Вознаграждение выплачивается агенту путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течение трех банковских дней после утверждения соответствующего отчета агента и
сумму вознаграждения. Сумма аванса перечисляется не позднее одного месяца со дня подписания агентом и покупателем предварительного договора. Сумма оставшегося вознаграждения, с учетом выплаченного аванса, уплачивается агенту в срок не позднее 10 (десяти) дней со дня получения принципалом полной оплаты по договору купли-продажи, заключенному с покупателем, поиск которою осуществил агент. В случае не заключения договора купли-продажи оборудования с покупателем, агент обязуется вернуть полную сумму аванса на расчетный счет принципала. 20.04.2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение к агентскому договору , согласно которому после подписания агентом и покупателем предварительного договора купли-продажи оборудования, агент получает аванс в размере 40 процентов от разницы между назначенной принципалом товара и суммой сделки, по предварительному договору. Оставшиеся 35 процентов от разницы между назначенной принципалом ценой товара и суммой сделки агент получает после подписания основного договора купли-продажи оборудования, и получения принципалом предоплаты от покупателя. Расходы, понесенные агентом для исполнения поиска покупателя, входят в сумму вознаграждения. Остальные условия остаются
сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. Общество с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Славянка» (далее – общество «Зерновая компания «Славянка», истец, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к колхозу «Аниховский» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 5 643 000 руб. Колхоз «Аниховский» обратился в Арбитражный суд Оренбургской области со встречным иском к обществу «Зерновая компания «Славянка» об обязании заключить дополнительное соглашение к агентскому договору от 29.08.2008 № 81 об определении размера вознаграждения агента и обязании исполнить обязательства в натуре по агентскому договору от 29.08.2008 № 81 – уплатить вознаграждение агенту - колхозу «Аниховский». Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.01.2015 (судья Сиваракша В.И.) встречное исковое заявление возвращено. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 (судьи Махрова Н.В., Карпусенко С.А., Логиновских Л.Л.) определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе колхоз «Аниховский» просит судебные акты отменить, считает
исполнения или прекращения настоящего договора агент обязан без промедления представить отчет о ходе исполнения поручения по утвержденной принципалом форме (п.2.7). Агент представляет отчет о проделанной работе в течение 3 рабочих дней по окончании каждого месяца. К отчету прилагаются документы, подтверждающие расходы агента по исполнению поручения принципала, принципал возмещает данные расходы в течение 5 рабочих дней с момента получения ответа (п.3.1). 22.04.2013 г. между ООО «Фирма «Свей» (принципал) и ООО «Маг-Строй» (агент) заключено дополнительное соглашение к агентскому договору № 8/12 от 31.05.2012г., согласно которому стороны пришли к взаимному соглашению изменить п.2.1 агентского договора № 8/12 от 31 мая 2012 года, включив в него следующий подпункт: -подписание соглашения о расторжении договоров участия в долевом строительстве, договоров уступки права требования; - принимать оплату по договорам участия в долевом строительстве и подтверждать от имени ООО «Фирма «Свей» оплаты договоров участия в долевом строительстве (п.1.1). Пунктом 1.2 дополнительного соглашения определено, что стороны пришли к
недвижимости не было зарегистрировано, длительное время застройщик не передавал объект недвижимости в эксплуатацию. Вместе с тем, ООО «Город-Этажи» неоднократно находились покупатели на указанную квартиру, о чем ФИО4 информировалась по телефону, при личных встречах ей передавался задаток. Однако вследствие указанных обстоятельств покупатели отказывались от приобретения квартиры, переданный задаток ФИО4 им не возвращался. Ответчику предоставлялись отчеты о проделанной агентом работе. Ответчик не воспользовался своим правом на прекращение договорных отношений с ООО «Город-Этажи» и подписал дополнительное соглашение к агентскому договору . Представитель ООО «Город-Этажи» не мог сопровождать сделку купли-продажи на предусмотренных законом основаниях, поскольку ФИО4 не была оформлена доверенность на представление ее интересов при заключении сделки купли-продажи. ООО «Город-Этажи» был найден покупатель ФИО1 на принадлежащую ФИО4 квартиру. Между ответчиком и ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества – вышеуказанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 скрыла факт выхода на указанную сделку, мнимо расторгнув предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Агентский договор не мог считаться
себе реестры о зачислении денежных средств на расчетный счет <данные изъяты>, полученный в ходе предварительного следствия, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 25 л.д. 140), хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить; - тетрадь учета денежных средств, изъятую в ходе выемки у Ч.Т. (т. 26 л.д. 71-73),, приобщенную к материалам дела - выдать Ч.Т.; - бухгалтерскую справку о дебиторской задолженности ИП С.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к агентскому договору № SRE 1003/2012/35/50А, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ИП С.И., дополнительное соглашение № к агентскому договору № SRE 1003/2012/35/50А, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ИП С.И., акт приема-передачи логина и пароля для доступа к агентскому порталу, заявку на ввод посредника ИП С.И., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на имя агента
(п. 3.2.2 договора). В случае изменения размера агентского вознаграждения, новый размер агентского вознаграждения распространяется на договоры страхования (страховые полисы), заключенные после даты изменения размера агентского вознаграждения согласно дополнительному соглашению к настоящему договору. В силу положений п. 6.9 агентского договора, внесение изменений и дополнений в договор возможно только по взаимному согласию сторон путем подписания соответствующих дополнительных соглашений, которые становятся неотъемлемой частью агентского договора. В день подписания агентского договора, ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами также заключено дополнительное соглашение № к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее условие о том, что размер вознаграждения агента по ОСАГО составляет «до 10% (десять процентов)» от страховой премии (п. 6.1 дополнительного соглашения). ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого размер вознаграждения агента по договорам ОСАГО владельцев транспортных средств, заключенным при содействии агента определяется в процентном соотношении от страховой премии по данным договорам страхования и составляет «до 10% (десять
