ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительное соглашение о внесении дополнений в договор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-11599/2021 от 20.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
кв.м, включающую в себя участок сборки радиаторов в осях 3-13:Н-Р площадью 1512 кв.м и участок обработки пробки в осях 13-19:Н-0 площадью 204 кв.м, расположенную в одноэтажном здании механосборочного цеха со складом готовой продукции, расположенном по адресу: <...> и оборудование на данной площади согласно его перечню, изложенному в Приложении №1 к настоящему договору. Согласно пункту 4.1 арендная плата по настоящему договору составляет 203 000,00 рублей, включая НДС, в месяц. 01.04.2019 стороны заключили дополнительное соглашение о внесении дополнений в договор аренды №42 от 01.10.2018: - п 1.1 в следующей редакции: «Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное пользование за плату производственную площадь в размере 171,6 кв.м, расположенную в одноэтажном здании механосборочного цеха со складом готовой продукции, расположенном по адресу: <...> и оборудование на данной площади согласно его перечню, изложенному в Приложении №1 к настоящему Договору». В связи с изменением площади, абз. 1 п. 4.1 изложить в следующей редакции: «Арендная плата по
Постановление № 07АП-2904/17 от 01.07.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
после подписания месячной справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), оформленной на основании акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) за вычетом ранее оплаченного аванса и 5 % от стоимости выполненных работ без учета стоимости основных материалов (бетон, арматура), которые выплачиваются в течение 10 дней после получения заключения ИГСН НСО о соответствии построенного объекта капитального строительства либо после расторжения настоящего договора по соглашению сторон. 10.05.2015 стороны заключили дополнительное соглашение о внесении дополнений в договор , а именно: в связи с предоставлением заказчиком кандидатуры субподрядчика на выполнение кирпичной кладки на объекте и заключением подрядчиком и субподрядчиком договора на выполнение кирпичной кладки, генподрядчик принял обязательство перед субподрядчиком о выполнении функций генерального подрядчика, в связи с чем, заказчик принял на себя обязательство о выплате генподрядчику вознаграждения в размере 280 000 рублей 00 копеек. 20.07.2015 стороны дополнительным соглашением расторгли договор генерального подряда с 20.07.2015. По состоянию на 20.07.2015 стороны
Постановление № А84-1207/17 от 06.09.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
под №2259 от 19.09.2003), предметом которого является военное недвижимое имущество: военный городок №31, расположенный по адресу: г. Севастополь, ФИО3, д. 26. На основании акта приема-передачи недвижимого имущества Вооруженных Сил Украины от 09.10.2003 заявителю передано имущество, а именно: здание №1 (бывший закрытый командный пункт), общей площадью 497,2 кв.м., здание №2 (столовая) общей площадью 100,3 кв.м., здание №3 (контрольно-пропускной пункт) общей площадью 32,9 кв.м. военного городка №31 в <...>. 26.01.2008 между сторонами заключено дополнительное соглашение о внесении дополнений в договор купли-продажи недвижимого имущества. Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Беркут» обратилось в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя за государственной регистрацией права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <...> с кадастровыми (условными) номерами 91:02:002002:865, 91:02:002004:550, 91:02:002004:551, 91:02:002004:554, помещение административного корпуса (подземная часть) площадью 386,7 кв.м., здание КПП площадью 32,3 кв.м., корпус связи (наземная часть) площадью 110,5 кв.м., столовая площадью 100,3 кв.м. Сообщениями от 30.12.2016 №91/001/194/2016-297, №91/001/194/2016-298, №91/001/194/2016-303 государственный регистратор уведомил
Постановление № 05АП-6623/2015 от 10.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
130, в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства по поставке потребителю тепловой энергии в горячей воде, а потребитель принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг. В пункте 6.2 договора стороны определили срок действия договора по 11.11.2014. В соответствии с пунктом 3.7 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. 25.11.2014 истец направил в адрес ответчика дополнительное соглашение о внесении дополнений в договор № 130 от 15.10.2014 теплоснабжения (в горячей воде), в соответствии с которым пункты 2.1 и 2.3.1 предложены в измененной редакции и в соответствии с которым теплоснабжающее предприятие брало на себя обязанности по подаче потребителю дополнительной тепловой энергии в горячей воде в соответствии с установленным ему теплопотреблением согласно списку потребителей в период с 15.10.2014 по 30.04.2015. Данное соглашение не подписано со стороны ответчика. Истец в ноябре 2014 года поставил в многоквартирные дома,
Решение № 2-2890/12 от 18.09.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
(должники), обязаны уплатить кредитору пени размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Во исполнение обязанностей по управлению общим имуществом истцом был заключен договор с ресурсоснабжающей организацией, а именно: -договор № на снабжение тепловой энергией от <дата> с ООО «Техэнерго-Монтаж» (л.д.37-47); - дополнительное соглашение № о внесении дополнений в договор снабжения тепловой энергией № от <дата> (л.д.48-51); - дополнительное соглашение № о внесении дополнений в договор снабжения тепловой энергией № от <дата> (л.д.52-53); - дополнительное соглашение № о внесении дополнений в договор снабжения тепловой энергией № от <дата> (л.д.54-55), в том числе и в отношении <адрес>, которые не расторгнуты и исполняются сторонами по настоящее время, что подтверждается представленными ООО УК «Техэнерго-Монтаж» счетами –фактурами и расчетными ведомостями по Договору № В обоснование
Решение № 2-816/2014 от 28.04.2014 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
арендной плате и неустойки, указав, что на основании постановления Главы Администрации городского округа Саранск от 18.06.2010 за №1542 между администрацией городского округа Саранск и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее ИП ФИО2) 28.06.2010 заключен договор №00132/10-Ар аренды муниципального нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.<...>, <...>, общей площадью 107,3 кв.м, для размещения продовольственного магазина. Договор заключен сроком на 11 месяцев. Встроенное нежилое помещение принадлежит на праве собственности городскому округу Саранск. 21.02.2011 сторонами подписано дополнительное соглашение о внесении дополнений в договор аренды, согласно которому стороны пришли к соглашению в пункте 1.1. договора после слов «общей площадью 107,3 кв.м» дополнить словами «из них: торговая площадь – 22,3 кв.м». 15.09.2011 сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок договора аренды продлен на 11 месяцев. 23.07.2012 сторонами заключено дополнительное соглашение, срок договора аренды продлен до 31.12.2012. В период с 01.06.2012 по 31.01.2013 перед истцом образовалась задолженность по арендной плате в размере <...> рублей <...>
Решение № 2-2891/14 от 02.10.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Во исполнение обязанностей по управлению общим имуществом истцом заключен договор с ресурсоснабжающей организацией, а именно: - № на снабжение тепловой энергией от <дата> с ООО «Техэнерго-Монтаж» (л.д.37-47); - дополнительное соглашение № о внесении дополнений в договор снабжения тепловой энергией № <дата> (л.д.48-51); - дополнительное соглашение № о внесении дополнений в договор снабжения тепловой энергией № <дата> (л.д.52-53); - дополнительное соглашение № о внесении дополнений в договор снабжения тепловой энергией № <дата> (л.д.54-55), в том числе и в отношении <адрес>, которые не расторгнуты и исполняются сторонами по настоящее время, что подтверждается представленными ООО УК «Техэнерго-Монтаж» счетами –фактурами и расчетными ведомостями по Договору № В обоснование доводов о том,
Решение № 2-1424/12 от 19.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между М.А.И. и ЖИФ «Ключ» заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома. Согласно условиям данного договора М.А.И. выступал в качестве застройщика при строительстве жилого <адрес>, ЖИФ «Ключ» по окончании строительства и ввода жилого дома в эксплуатацию передает М. А. И, двухкомнатную квартиру, расположенную на № этаже жилого дома, площадью * кв.м.(л.д.17-19). ДД.ММ.ГГГГ между ЖИФ «Ключ» и М.А.И., ФИО2 было заключено дополнительное соглашение о внесении дополнений в договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в договор в качестве второго «Застройщика» была включена ФИО2 (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи жилого помещения (квартиры) «Застройщикам» была передана <адрес> в равных долях (л.д.22). М.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8), не оформив в при жизни право собственности на ? долю указанной квартиры в установленном законом порядке. Согласно ответу на запрос нотариуса П.Н.С. наследниками после смерти М. А. И, являются сын – ФИО1.