Форма ДТС-1 Лист N ___ ДЛЯ ОТМЕТОК ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА Товар N Товар N Товар N Код ТН ВЭД ЕАЭС Код ТН ВЭД ЕАЭС Код ТН ВЭД ЕАЭС ОСНОВА ДЛЯ РАСЧЕТА 11 (а) цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары в ВАЛЮТЕ СЧЕТА в НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЕ (курс пересчета ___________________) (б) косвенные платежи (условия или обязательства) в НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЕ (курс пересчета ___________________) 12 Итого по разделам "а" и "б" графы 11 в национальной валюте ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАЧИСЛЕНИЯ : расходы в национальной валюте, которые не включены в графу 12 <*> 13 Расходы, осуществленные покупателем на: (а) вознаграждение агенту (посреднику), брокеру, за исключением вознаграждений за закупку ввозимых товаров (б) тару и упаковку, в том числе стоимость упаковочных материалов и работ по упаковке 14 Соответствующим образом распределенная стоимость следующих товаров и услуг, прямо или косвенно предоставленных покупателем бесплатно или по сниженной цене для использования в связи с производством и продажей ввозимых товаров для вывоза
а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу (подпункт 45 пункта 1 статьи 2). Согласно пункту 4 статьи 38 данного Кодекса таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, определяется в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государства-члена, таможенному органу которого осуществляется таможенное декларирование товаров. Определение цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за оцениваемые товары, как общей суммы всех платежей за эти товары, корреспондирует положениям пункта 3 статьи 40 данного Кодекса, предусматривающим, что дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. При определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки пункт 1 указанной статьи предусматривает дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, которые состоят из расходов, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, к которым относятся: вознаграждение посредникам (агентам) и вознаграждение брокерам, расходы на тару, если для таможенных целей она рассматривается как единое
а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу (подпункт 45 пункта 1 статьи 2). Согласно пункту 4 статьи 38 данного Кодекса таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, определяется в соответствии законодательством о таможенном регулировании государства- члена, таможенному органу которого осуществляется таможенное декларирование товаров. Определение цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за оцениваемые товары, как общей суммы всех платежей за эти товары, корреспондирует положениям пункта 3 статьи 40 данного Кодекса, предусматривающим, что дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. При определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки пункт 1 указанной статьи предусматривает дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, которые состоят из расходов, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, к которым относятся: вознаграждение посредникам (агентам) и вознаграждение брокерам, расходы на тару, если для таможенных целей она рассматривается как единое
ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; - существенно не влияют на стоимость товаров; 2) продажа товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; 3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 5 настоящего Соглашения могут быть произведены дополнительные начисления ; 4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи. Исходя из содержания указанных выше норм права, от лица, ввозящего товар на таможенную территорию и определяющего таможенную стоимость товара в том числе путем применения метода определения таможенной стоимости - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, разумно ожидать поведения, направленного
своему агенту (посреднику) за оказание по его представлению за пределами таможенной территории Союза услуг, связанных с покупкой ввозимых товаров (подпункт 1), а также расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза, а если Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, и особенностей такой перевозки (транспортировки) определены иные места, - до места, определенного Комиссией (подпункт 4). Указанные в пункте 1 статьи 40 Таможенного кодекса дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Таможенный орган указывает на то, что общество имело возможность в силу закона и обычаев делового оборот запросить и получить документы, подтверждающие величину расходов по перевозке (транспортировке) товаров и содержащие их разделение на расходы до места прибытия на таможенную территорию ЕАЭС и по таможенной территории ЕАЭС. К таким документам, по мнению заявителя, относятся договор перевозки
Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Магадан; далее – предприниматель, заявитель) на решение Арбитражного суда Магаданской области от 04.02.2019, по делу № А37-828/2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2019 по тому же делу по заявлению предпринимателя о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее - инспекция) от 27.12.2016 № 12-1-13/40 в части дополнительного начисления налогов, соответствующих пеней и штрафов по эпизодам связанным с неправомерным включением в состав расходов за 2013 год затрат в сумме 846 998 рублей; за 2014 год затрат в сумме 1 1200 000 рублей, в сумме 921 564 рублей, в сумме 360 018,25 рублей, в сумме 491 978,81 рублей; доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по ставке 18% на стоимость билетов в кинотеатр, пени и штрафа (с учетом уточнения), к участию в деле
результатам камеральной таможенной проверки, не соответствуют закону, нарушают права и законные интересы общества, обратилось в суд с заявлением по настоящему делу. Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2022, заявление общества удовлетворено. Удовлетворяя заявление общества, суды указали на то, что платежи за использование ноу-хау, программного обеспечения, веб-сайта и коммерческого обозначения не подлежат учету в качестве одного из дополнительных начислений к цене в соответствии со статьей 40 Таможенного кодекса, поскольку эти платежи не относятся к ввозимым товарам, а их уплата не является условием продажи оцениваемых товаров (прямо или косвенно) для их вывоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза. Суды также указали на то, что договоры поставки и договор коммерческой концессии не содержат условий об уплате спорных платежей покупателем в качестве условия продажи товаров. Учитывая изложенное, суды пришли к выводу, в соответствии с которым переданные
законности принятого решения о корректировке таможенной стоимости опровергается разъяснением из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» (далее - Постановления Пленума ВС РФ от 12.05.2016 № 18) неполнота заявления декларантом одного или нескольких дополнительных начислений не является основанием для отказа в применении первого метода определении таможенной стоимости, если декларантом представлены и (или) имеются в распоряжении таможенного органа документы, позволяющие правильно учесть такие дополнительные начисления . Соответствующие документы: договор транспортной экспедиции от 16.10.2014 №2361/ТЭО, счет на оплату от 12.05.2016 №ВЛ-60512007 были представлены декларантом, из которых следовало, что логистическое вознаграждение составляло 4 500 руб. При этом, таможня на этапе дополнительной проверки не запросила у декларанта ни документов, подтверждающих оплату перевозки, ни каких либо пояснений о причинах включения/не включения логистического вознаграждения в структуру таможенной стоимости. Таким образом, таможенный орган не предоставил декларанту реальной возможности устранения возникших сомнений еще на этапе дополнительной
ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса, при выполнении условий, установленных этим пунктом статьи 39 ТК ЕАЭС. Пунктом 1 статьи 40 ТК ЕАЭС установлено, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются, в том числе следующие дополнительные начисления : - расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза - расходы на погрузку, разгрузку или перегрузку ввозимых товаров и проведение иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза - расходы на страхование в связи с операциями, указанными в подпунктах 4 и 5 настоящего пункта. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, перевозка товара осуществлялась на
от 06.07.2018 № 25/KU/18, от 06.07.2018 № 26/KU/18, от 06.07.2018 № 27/KU/18, от 06.07.2018 № 28/KU/18, от 06.07.2018 № 29/KU/18, от 06.07.2018 № 30/KU/18, от 06.07.2019 № 31/KU/18, от 06.07.2018 № 32/KU/18, от 06.07.2018 № 33/KU/18, от 06.07.2018 № 34/KU/18, от 06.07.2018 № 35/KU/18, от 06.07.2018 № 36/KU/18, от 06.07.2018 № 37/KU/18, от 06.07.2018 № 38/KU/18, от 06.07.2018 № 39/KU/18, от 06.07.2018 № 40/KU/18 при определении таможенной стоимости товаров АО «УЗГА», таможенными представителями осуществлены дополнительные начисления к уплаченной или подлежащей уплате цене товара. Судами установлено также, что в качестве документального подтверждения сведений о таможенной стоимости АО «УЗГА», таможенными представителями, в том числе представлены договоры купли-продажи на поставку воздушных судов и комплектов для производства воздушных судов с дополнительными соглашениями, инвойсы, пояснения о расчете сумм лицензионных и иных подобных платежей (роялти или товарного знака), транспортных расходов. Исходя из действующего регулирования, вопросы определения таможенной стоимости ввозимых товаров основаны на принципах и общих правилах,
цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении следующих условий: отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов. В статье 40 ТК ЕАЭС перечислены дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары. Согласно пункту 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются следующие дополнительные начисления: 1) расходы в размере, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, но не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, к которым относятся: а) вознаграждение посредникам (агентам)
Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА> <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи - ФИО6 При секретаре - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности убрать дополнительные начисления за услуги связи по лицевому счету, компенсации морального вреда, штрафа, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ПАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности убрать дополнительные начисления за услуги связи по лицевому счету № за период с апреля 2013 года по июль 2016 год в размере 8 151 рублей 74 копейки, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что истец является абонентом ПАО «<данные изъяты>», которое оказывает услуги по
заявление таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их таможенной стоимости, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются перечисленные в пункте 1 статьи 40 ТК ЕАЭС дополнительные начисления , в том числе расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза. Согласно пункту 22 Порядка декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 376, в графе 17 декларации таможенной стоимости (далее – ДТС) указывается величина расходов по перевозке (транспортировке) оцениваемых товаров до аэропорта, порта или иного места их прибытия на таможенную территорию Союза, если в соответствии с установленными внешнеторговым договором
судебного разбирательства, к УК « Симбирский альянс» ( далее также - управляющая компания) о признании незаконными действий по дополнительным начислениям в связи с пользованием квартирой : за 2008 год - по теплоснабжению; за 2009 года - по теплоснабжению; за 1, 2 кварталы 2010 года - по ГВС, ХВС, водоотведению, по электроэнергии МОП, по пени за просрочку платежей по данным начислениям и в связи с этим обязать ООО УК «Симбирский альянс» исключить из платежных документов дополнительные начисления , пени, то есть произвести перерасчет размера платы по коммунальным услугам, пени за данные периоды. Они также просили взыскать с ответчика в их пользу в счет компенсации морального вреда - 10000 руб., в счет возмещения судебных расходов - 1500 руб. ( составление искового заявления). В обоснование иска они указали, что пользуются данной квартирой, владеют ей на праве собственности. Ответчик произвел им указанные дополнительные начисления, корректировки, пени за указанные периоды, конкретные суммы указаны в платежных
