вычетам составила 3 080 989 руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, - 13 956 руб. За II и III кварталы 2015 года налоговая база данного общества по НДС составила 0 руб., НДС 0 руб., сумма НДС по налоговым вычетам составила 0 руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 0 руб. За IV квартал 2015 года декларация по НДС не представлена. Налоговым органом также установлено, что согласно сведениям Федеральной информационной базы « Допросы и осмотры » имеется протокол осмотра территории, помещений, документов, предметов от 24.06.2017 № 09-1067 согласно которому ООО Рекламно-производственная компания «Вектор плюс» (ИНН <***>/КПП 860201001), к которой в результате реорганизации присоединилось ООО «ТехИнвет», по зарегистрированному адресу: 628403, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра АО, <...> Победы, 62, 5, отсутствует. По указанному адресу располагается шестиэтажный жилой дом. Вывески, стенды и другие информационный материалы не обнаружены. Требование о предоставлении документов (информации) осталось не исполнено. Согласно книгам продаж и покупок
Федеральных информационных ресурсов в отношении ООО «Паллада» установлено, что организация зарегистрирована 22.02.2013 в МИФНС России №16 по Иркутской области, 05.03.2015 организация ликвидирована. Адрес регистрации: 664007, <...>. Учредителем, руководителем являлась ФИО6. У организации нет недвижимого имущества, земельных участков, транспортных средств. Основной вид деятельности организации – Строительство зданий и сооружений (ОКВЭД 45.2.) За 2013-2014 годы представлено 6 справок о доходах по форме 2-НДФЛ на следующих лиц: ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО6, ФИО13, ФИО14. Согласно ИР « Допросы и осмотры » в МИФНС России №18 по Иркутской области имеется протокол допроса ФИО10 от 14.05.2015 №30. В протоколе допроса ФИО10 сообщил, что организация ООО «Паллада» ему не знакома, руководитель ООО «Паллада» также не знаком. В данной организации никогда не работал, трудовой договор не заключал, заработную плату не получал. Согласно ИР «Допросы и осмотры» в ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области имеется протокол допроса ФИО11 от 29.05.2015 №2645, в данном протоколе допроса ФИО11 сообщил, что
юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течении более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России №18 по Самарской области выявлен фиктивный характер статуса должностного лица ФИО1, как директора ООО «ВАН-МАРКЕТ» <данные изъяты>, что также подтверждается допросом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений приказа ФНС России от 14.05.2013 года №ММВ-8-2/24дсп@ в целях обеспечения автоматизированного ведения информационного ресурса « Допросы и осмотры » установлен порядок его формирования. В соответствии с п.10.2 приказа ФНС России от 14.05.2013 года №ММВ-8- 2/24дсп@ при допросе свидетеля в налоговом органе, информацию, подлежащую включению в «Допросы и осмотры», должностное лицо вносит по ходу допроса. Таким образом, МИ ФНС России №18 по Самарской области информация о результатах допроса директора ООО «ВАН-МАРКЕТ», <данные изъяты> ФИО1 (признание фиктивного статуса должностного лица) в целях информирования регистрирующего органа в лице МИФНС России № 20 по Самарской
установлено и не оспорено, что 05.02.2020 года Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области выявлен фиктивный характер статуса должностного лица ФИО3, как директора ООО «Рефрижератор 163», ООО «Зеленый город», ООО «Феникс», что также подтверждается допросом ФИО3 от 05.02.2020 года, уведомлением Управления ФНС по Самарской области о необходимости аннулирования ключа электронной подписи от 12.02.2020 года. В силу положений приказа ФНС России от 14.05.2013 № ММВ-8-2/24дсп@ в целях обеспечения автоматизированного ведения информационного ресурса « Допросы и осмотры » установлен порядок его формирования. В соответствии с п. 10.2 приказа ФНС России от 14.05.2013 №ММВ-8- 2/24дсп@ при допросе свидетеля в налоговом органе, информацию, подлежащую включению в «Допросы и осмотры», должностное лицо вносит по ходу допроса. В связи с изложенным, Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области информация о результатах допроса директора ООО «Рефрижератор 163», ООО «Зеленый берег», ООО «Феникс» ФИО3 (признание фиктивного статуса должностного лица) в целях информирования регистрирующего органа в
недостоверности, в течении более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России №18 по Самарской области выявлен фиктивный характер статуса должностного лица ФИО1, как директора <данные изъяты>, что также подтверждается допросом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью о недостоверности сведений о директоре и учредителе <данные изъяты>. В силу положений приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в целях обеспечения автоматизированного ведения информационного ресурса « Допросы и осмотры » установлен порядок его формирования. В соответствии с п.10.2 приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> при допросе свидетеля в налоговом органе, информацию, подлежащую включению в «Допросы и осмотры», должностное лицо вносит по ходу допроса. Таким образом, МИ ФНС России №18 по Самарской области информация о результатах допроса директора <данные изъяты> ФИО1 (признание фиктивного статуса должностного лица) в целях информирования регистрирующего органа в лице ИФНС России по Красноглинскому району подлежала внесению в информационный
исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов)» основанием для отказа в приеме налоговой декларации является представление налоговой декларации (расчета) не по установленной форме. В силу положений приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-8-2/24дсп@ (далее - Приказ № ММВ-8-2/24дсп@) в целях обеспечения автоматизированного ведения информационного ресурса « Допросы и осмотры » установлен порядок его формирования. В соответствии с п. 10.2 Приказа №ММВ-8- 2/24дсп@ при допросе свидетеля в налоговом органе, информацию, подлежащую включению в «Допросы и осмотры», должностное лицо вносит по ходу допроса. В соответствии с разъяснениями Высшего арбитражного суда в Постановлении Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление в налоговый орган первичных документов не влечет автоматического применения налоговых вычетов, а является лишь основанием
