ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Допущение средства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Банка России от 06.12.2013 N 234-Т "О Методических рекомендациях "О порядке составления кредитными организациями финансовой отчетности"
денежных средств: "Поступления от реализации вложений в дочерние, ассоциированные и совместные предприятия (организации), за вычетом уплаченных денежных средств". 7p43 (Опишите операции, не связанные с движением денежных средств.) (Рекомендуется тщательно подходить к составлению отчета о движении денежных средств, в частности к раскрытию движений по кредитам, ценным бумагам, депозитам и прочим заемным средствам. Распространенной ошибкой является допущение, что все изменения по этим строкам относятся к движению денежных средств от операционной деятельности. Курсовые разницы от переоценки таких финансовых инструментов, выраженных в иностранной валюте, отраженные в течение отчетного периода по строке "Влияние изменений официального курса Банка России на денежные средства и их эквиваленты", подлежат взаимному исключению. Все корректировки по справедливой стоимости подлежат исключению. Движение по строкам "Поступления от выпуска долговых ценных бумаг" и "Погашение выпущенных долговых ценных бумаг" отчета о движении денежных средств может быть классифицировано в состав операционной деятельности, например, в части осуществления операций с выпущенными векселями и депозитными (сберегательными) сертификатами. Движение по
Статья 4.
с применением книжки МДП. 7. Компетентные органы страны регистрации транспортного средства или, если речь идет о транспортных средствах, для которых регистрация не требуется, компетентные органы страны, где проживает владелец или пользователь транспортного средства, могут в соответствующем случае изъять или возобновить свидетельство о допущении или выдать новое свидетельство о допущении при обстоятельствах, изложенных в статье 14 настоящей Конвенции и в пунктах 4, 5 и 6 настоящего приложения. ПРОЦЕДУРА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ДОПУЩЕНИЯ 8. Заявка на индивидуальное допущение транспортного средства представляется компетентному органу владельцем, лицом, эксплуатирующим транспортное средство или представителем того или другого. Компетентный орган осуществляет контроль представленного дорожного транспортного средства в соответствии с общими правилами, предусмотренными выше в пунктах 1 - 7, удостоверяется в том, что оно удовлетворяет техническим условиям, предписанным в приложении 2, и выдает после допущения свидетельство, соответствующее образцу, приведенному в приложении 4. ПРОЦЕДУРА ДОПУЩЕНИЯ ПО ТИПУ КОНСТРУКЦИИ (СЕРИИ ДОРОЖНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ) 9. Когда дорожные транспортные средства одного и того
Информационное письмо ФСФР России от 21.03.2013 N 13-ДП-12/9549 "О Методических рекомендациях по составлению страховыми организациями консолидированной финансовой отчетности за 2012 год в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности"
в случаях, когда она владеет, прямо или опосредованно через свои дочерние организации, менее чем 20% прав голосования или потенциальных прав голосования в объекте инвестирования, однако полагает, что обладает значительным влиянием; г) причины, по которым не действует допущение о наличии у материнской организации возможности оказывать значительное влияние, в случаях, когда доля прямого или опосредованного (через дочерние организации) владения материнской организации составляет 20% и более прав голосования или потенциальных прав голосования в объекте инвестирования, однако группа полагает, что она не обладает значительным влиянием; д) в случае если отчетная дата ассоциированной организации отличается от отчетной даты группы, необходимо указать его отчетную дату; е) характер и пределы любых значительных ограничений, влияющих на способность ассоциированных организаций переводить денежные средства группы в виде выплаты дивидендов или в виде погашения займов; ж) непризнанную долю в убытках ассоциированной организации, как за отчетный период, так и нарастающим итогом, если инвестор прекратил признание своей доли в убытках ассоциированной организации; з)
Решение Комиссии Таможенного союза от 22.06.2011 N 676 (ред. от 13.05.2014) "О формах свидетельства о допущении транспортного средства международной перевозки к перевозке товаров под таможенными пломбами и печатями и порядке его выдачи и использования" (вместе с "Порядком выдачи и использования свидетельства о допущении транспортного средства международной перевозки к перевозке товаров под таможенными пломбами и печатями")
заявителю либо его уполномоченному представителю. Свидетельство о допущении должно сопровождать автомобильное транспортное средство, прицеп, полуприцеп при перевозке товаров под таможенными пломбами и печатями. 17. Свидетельству о допущении присваивается порядковый номер таможенным органом, выдающим указанное свидетельство о допущении, по журналу регистрации свидетельств о допущении транспортного средства международной перевозки к перевозке товаров под таможенными пломбами и печатями, форма которого устанавливается таможенным органом. В графе 7 бланка свидетельства о допущении указываются дата, по которую действительно заблаговременное допущение транспортного средства международной перевозки к перевозке товаров под таможенными пломбами и печатями, вид, место и дата допущения. Указанные сведения заверяются подписью и оттиском личной номерной печати должностного лица таможенного органа, выдавшего свидетельство о допущении. 18. При допущении транспортного средства международной перевозки в индивидуальном порядке к свидетельству о допущении прилагаются фотографии и, при необходимости, рисунки с видом автомобильного транспортного средства, прицепа, полуприцепа спереди, сзади, слева, справа, а также места для наложения таможенных пломб и печатей. На
"Требования к содержанию отчета по обоснованию безопасности АС с реактором типа ВВЭР. НП-006-98. ПНАЭ Г-01-036-95" (утв. Постановлением Госатомнадзора РФ от 03.05.1995 N 7) (ред. от 20.12.2005)
избегать дублирования информации. Если одна и та же информация требуется в различных разделах ООБ АС, относящихся к различным частям станции, то она должна помещаться в основном разделе и на нее следует делать ссылки в других разделах. 3.1.6. Информация о выполненных расчетах, расчетных анализах должна подтверждать достаточность и полноту объема выполненных расчетов, учет всех факторов, влияющих на результат, а также содержать данные, достаточные для выполнения при необходимости экспертного расчета (схемы, принятые допущения, исходные данные, результаты, их интерпретацию, выводы). Все программные средства , приведенные в ООБ АС, должны быть кратко описаны в объеме, достаточном для их понимания и оценки их приемлемости, указаны их наименования и сведения об аттестации. 3.1.7. В каждой главе или разделе ООБ АС, представляющем самостоятельную часть АС, должны содержаться: 1. Сведения об этапе разработки, соответствующем реальному состоянию АС для времени представления ООБ АС. 2. Сведения о проектных и эксплуатационных материалах, на основании которых разработана текущая редакция ООБ АС. 3.
Постановление № 41-АД19-13 от 17.09.2019 Верховного Суда РФ
опасных грузов (ДОПОГ) (пункт 2 Порядка). В соответствии с пунктом 18 названного Порядка передача специального разрешения третьим лицам запрещается. Как усматривается из материалов дела, 23 марта 2018 года в 20 часов 55 минут на 1084 км автодороги М-4 «ДОН» водитель ФИО1 осуществлял перевозку опасного груза (уксусной кислоты) на транспортном средстве «ОАР», государственный регистрационный знак <...>, с полуприцепом без свидетельства о допущении указанного автомобиля с прицепом к перевозке опасного груза. Представленные водителем свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов выданы владельцу транспортного средства ЗАО «Унихим», не имеющему отношения к данной перевозке. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, актом осмотра (рапортом), актом результатов планового (рейдового) осмотра транспортного средства, протоколом о задержании транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, путевым листом, транспортной накладной, согласно которой грузоотправителем является ООО «Торговый дом Унихим», перевозчиком индивидуальный предприниматель ФИО2, товарной накладной, свидетельствами о допущении транспортных
Постановление № 17АП-14147/15-ГК от 09.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
к расходам четвертой очереди, не являются расходами на оплату деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, и производятся за счет средств залоговых кредиторов (стр. 167 Отчета). Также управляющий считает вывод суда о неоднократном допущении ошибок в публикациях в ЕФРСБ, в том числе повлекших признание недействительными торгов по продаже имущества должника не соответствующим действительности и фактическим обстоятельствам дела, поскольку ни одни торги по продаже имущества должника не были признаны судом недействительными; приводит обстоятельства того, что единственным сообщением, опубликованным в связи с допущенной конкурсным управляющим ошибкой, является сообщение №1493122 от 17.12.2016, которое было оплачено конкурсным управляющим за счет собственных средств . Все остальные сообщения не являются ошибками и вызваны необходимостью в той или иной мере вносить корректировки в ранее опубликованные сведения. Кроме того, конкурсный управляющий полагает, что в оспариваемом определении суда, судом были сделаны недопустимые оценочные предположения, касающиеся подозрений в недобросовестности или
Постановление № А33-19141/17 от 31.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
должно подвергаться первому техническому осмотру компетентным органом согласно административным требованиям ДОПОГ. Соответствие транспортного средства должно подтверждаться путем выдачи свидетельства о допущении к перевозке. Транспортные средства FL должны подвергаться в стране их регистрации ежегодному техническому осмотру с целью проверки их соответствия требованиям части 9 приложения «В» ДОПОГ и общим правилам безопасности действующим в стране их регистрации. Соответствие транспортного средства подтверждается либо путем продления срока действительности свидетельства о допущении либо путем выдачи нового свидетельства о допущении. Соответствие транспортных средств FL требованиям части 9 приложения «В» ДОПОГ подтверждается свидетельством о допущении к перевозке выдаваемом компетентным органом страны регистрации на каждое транспортное средство, которое успешно прошло технический осмотр или на которое была выдана декларация о соответствии требованиям. Срок действительности свидетельства о допущении к перевозке истекает не позднее чем через год после даты технического осмотра транспортного средства, предшествовавшего выдаче свидетельства. Судом первой инстанции установлено, что 14.02.2017 заявитель обратился в ОГИБДД МО МВД РФ «Шушенский» с
Постановление № А45-3317/2021 от 18.01.2022 АС Западно-Сибирского округа
обособленно от активов и обязательств собственников этой организации и активов и обязательств других организаций (допущение имущественной обособленности); организация будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем и у нее отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке (допущение непрерывности деятельности); принятая организацией учетная политика применяется последовательно от одного отчетного года к другому ( допущение последовательности применения учетной политики); факты хозяйственной деятельности организации относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств , связанных с этими фактами (допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности). Истец как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции приводил доводы о том, что в учетной политике общества не закреплены конкретные формы формирования регистров бухгалтерского учета, отсутствует указание на то, что ответчик принял решение о применение упрощенных регистров, при этом ответчиком не представлены доказательства того, что учетная
Постановление № 12АП-9293/2015 от 20.04.2016 Суда по интеллектуальным правам
нарушают исключительные права, находящиеся в управлении партнерства. Удовлетворяя исковые требования в части, суд исходил из доказанности факта нарушения предпринимателем исключительных прав, находящихся в управлении партнерства. Между тем установив, что предпринимателем реализовано два товара, на которых нанесены персонажи аудиовизуального произведения «Маша и Медведь», что свидетельствует, по мнению суда, о допущении ответчиком двух нарушений прав истца, суд признал подлежащим удовлетворению требование о взыскании компенсации из расчета 10 000 рублей (минимальный размер) за одно допущенное ответчиком нарушение, то есть 20 000 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если указанным Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства
Решение № 2-1224/19 от 07.11.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
1 ст. 46 Закона о СМИ, влечет за собой возникновение права на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации. Имеющиеся в статье многочисленные сведения оценочного характера, содержащие мнение автора о неоднократных нарушениях истцом действующего законодательства и его недобросовестном и неэтичном поведении при приобретении прав на имущество ФИО4, также входят в противоречие с вступившими в законную силу судебными актами, презюмирующими законность прекращения прав ФИО4 на заложенное имущество. Указанное, по мнению суда, свидетельствует о допущении средством массовой информации неполного предоставления информации, манипулировании фактами, которое ведет к искажению восприятия у читателей газеты реально произошедших событий, связанных с прекращением прав ФИО4 на заложенное имущество. Мнение автора опубликованной статьи о недобросовестности Т. Г.И. в предпринимательской деятельности, злоупотреблении истцом полномочиями депутата в целях обогащения, безусловно, затрагивает деловую репутацию истца, поскольку формирует у читателей негативное мнение о личности истца. Следовательно, распространенные СМИ сведения оценочного характера ущемляют права Т. Г.И., что в силу части 1 статьи
Решение № 260030-01-2019-002039-35 от 07.08.2020 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
оценочных суждений и экспертного заключения суд приходит к выводу о том, что они содержат мнение автора статьи о неоднократных нарушениях истцами действующего законодательства, нечестных и неэтичных поступков, злоупотреблении истцами своей профессиональной деятельностью в целях обогащения, недобросовестности и непорядочности. Суд считает, что указанными выше ответчиками не представлено доказательств соответствия действительности, содержащихся в статье сведений об истцах, изложенных в форме утверждений о фактах их недобросовестного поведения и использования служебного положения. Указанное, по мнению суда, свидетельствует о допущении средством массовой информации неполного предоставления информации, манипулировании фактами, которое ведет к искажению восприятия у читателей газеты реально произошедших событий, изложенных в опубликованной статье. Мнение автора опубликованной статьи о недобросовестности истцов по делу, злоупотреблении ими своими полномочиями в целях обогащения, безусловно, затрагивает деловую репутацию истцов, поскольку формирует у читателей негативное мнение о их личности. Следовательно, распространенные СМИ сведения оценочного характера ущемляют права истцов, что в силу части 1 статьи 46 Закона о СМИ также влечет возникновение
Решение № 12-3870/18 от 20.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
по выдаче свидетельства о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов, утвержденного приказом МВД России от 29 ноября 2017 г. № 900. В соответствии с подразделом 9.1.2.1 ДОПОГ транспортные средства ЕХ/II, ЕХ/Ш, FL и АТ и MEMU должны удовлетворять соответствующим требованиям части 9 ДОПОГ. Соответствие транспортного средства должно подтверждаться путем выдачи свидетельства о допущении к перевозке в соответствии с разделом 9.1.3 ДОПОГ. На транспортное средство государственный регистрационный номер <...> было выдано свидетельство о допущении транспортного средства к перевозке опасных грузов № <...>, действительное на момент наступления обстоятельств, послуживших причиной вынесения постановления. Согласно записи в графе 7 указанного свидетельства о допущении к перевозке транспортного средства государственный регистрационный номер <...> обозначено как транспортное средство FL. Свидетельство о допущении к перевозке должно быть выдано в соответствии с разделом 9.1.3 ДОПОГ. Согласно подразделу 9.1.3.3 ДОПОГ свидетельство о допущении к перевозке должно соответствовать образцу, приведенному в подразделе 9.1.3.5 ДОПОГ. Каждое выданное свидетельство о допущении
Решение № 12-519/2021 от 30.11.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
находиться свидетельство о допущении к перевозке, предусмотренное в разделе 9.1.3, на каждую транспортную единицу или ее элемент. По смыслу пункта 9.1.3.1 Приложения В ДОПОГ соответствие транспортных средств установленным правилами требованиям подтверждается свидетельством о допущении к перевозке, выдаваемым компетентным органом страны регистрации на каждое транспортное средство, которое успешно прошло технический осмотр или на которое была выдана декларация о соответствии требованиям главы 9.2 согласно подразделу 9.1.2.1. Согласно пункту 9.1.3.5 того же Приложения «Образец свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов» свидетельство о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов удостоверяет, что транспортное средство отвечает условиям, предписанным ДОПОГ. В Примечании к названному пункту указано, что свидетельство должно быть возвращено выдавшему его учреждению, в том числе, в случае если транспортное средство перешло к другому перевозчику, оператору или собственнику. Из материалов дела следует, что 10 июня 2020 года в 15 часов 43 мин., по адресу: <...>, при проверке транспортного средства
Решение № 21-123/2022ПО от 12.04.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
находиться свидетельство о допущении к перевозке, предусмотренное в разделе 9.1.3, на каждую транспортную единицу или ее элемент. По смыслу пункта 9.1.3.1 Приложения В ДОПОГ соответствие транспортных средств установленным правилами требованиям подтверждается свидетельством о допущении к перевозке, выдаваемым компетентным органом страны регистрации на каждое транспортное средство, которое успешно прошло технический осмотр или на которое была выдана декларация о соответствии требованиям главы 9.2 согласно подразделу 9.1.2.1. Согласно пункту 9.1.3.5 того же Приложения «Образец свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов» свидетельство о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов удостоверяет, что транспортное средство отвечает условиям, предписанным ДОПОГ. В Примечании к названному пункту указано, что свидетельство должно быть возвращено выдавшему его учреждению, в том числе, в случае если транспортное средство перешло к другому перевозчику, оператору или собственнику. Из материалов дела следует, что 01.11.2021 года в 11 ч. 28 мин., по адресу: Республика Бурятия, Федеральная автомобильная дорога Р-258 «Байкал»,