к ним документов, а также установления факта поступления от Заявителей задатков Организатор торгов принимает решение о признании Заявителей Участниками торгов (далее - Участник) или об отказе в допуске Заявителей к участию в торгах. (Пункт изложен в редакции решения Правления Агентства от 06.06.2011, протокол N 45) 29.1. К участию в торгах допускаются Заявители, представившие Заявки и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным Законом о банкротстве и указанным в Сообщении о торгах. Заявители, допущенные к торгам , признаются Участниками торгов. Решение об отказе в допуске Заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: - Заявка не соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве и Сообщением о торгах; - представленные Заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или сведения, содержащиеся в них, недостоверны; - поступление задатка на счет Организатора торгов не подтверждено на дату составления Протокола об Участниках. (Пункт введен решением Правления Агентства от 06.06.2011, протокол N 45) 30.
на организованном рынке ценных бумаг; 2) с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг; 3) с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке; 4) с финансовыми инструментами срочных сделок, не обращающимися на организованном рынке. 2. Порядок отнесения объектов гражданских прав к ценным бумагам устанавливается законодательством Российской Федерации и применимым законодательством иностранных государств. 3. К ценным бумагам, обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, в целях настоящей главы относятся: 1) ценные бумаги, допущенные к торгам российского организатора торговли на рынке ценных бумаг, в том числе на фондовой бирже; 2) инвестиционные паи открытых паевых инвестиционных фондов, управление которыми осуществляют российские управляющие компании; 3) ценные бумаги иностранных эмитентов, допущенные к торгам на иностранных фондовых биржах. 4. Указанные в пункте 3 настоящей статьи ценные бумаги (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, управление которыми осуществляют российские управляющие компании) в целях настоящей главы относятся к ценным бумагам, обращающимся на организованном рынке
существенного отклонения цены низколиквидных ценных бумаг (далее - Критерии) рекомендуется устанавливать на основании настоящих Методических рекомендаций каждым организатором торговли на рынке ценных бумаг и каждой фондовой биржей (далее - организаторы торговли), где совершаются сделки с ценными бумагами. 2. Критерии рекомендуется включать в состав рассчитываемых организаторами торговли критериев нестандартных сделок (заявок), то есть сделок (заявок), имеющих признаки неправомерного использования инсайдерской информации и (или) манипулирования рынком. 3. Для установления Критериев рекомендуется разделять все ценные бумаги, допущенные к торгам у организатора торговли, на следующие виды: акции, облигации, российские депозитарные расписки, инвестиционные паи. 4. Для определения рыночной стоимости ценной бумаги, которая учитывается при установлении Критериев, рекомендуется использовать показатель спреда, определяемый в соответствии с настоящими Методическими рекомендациями. 5. Показатель спреда, определяемый в соответствии с настоящими Методическими рекомендациями, рекомендуется использовать только в отношении низколиквидных ценных бумаг, то есть ценных бумаг, удовлетворяющих любому из следующих условий: значение итогового удельного веса, определяемого в соответствии с пунктом 6
существенного отклонения цены ликвидных ценных бумаг (далее - Критерии) рекомендуется устанавливать на основании настоящих Методических рекомендаций каждым организатором торговли на рынке ценных бумаг и каждой фондовой биржей (далее - организаторы торговли), где совершаются сделки с ценными бумагами. 2. Критерии рекомендуется включать в состав рассчитываемых организаторами торговли критериев нестандартных сделок (заявок), то есть сделок (заявок), имеющих признаки неправомерного использования инсайдерской информации и (или) манипулирования рынком. 3. Для установления Критериев рекомендуется разделять все ценные бумаги, допущенные к торгам у организатора торговли, на следующие виды: акции, облигации, российские депозитарные расписки, инвестиционные паи. 4. Для учета рыночной стоимости ценной бумаги при установлении Критериев рекомендуется использовать показатель волатильности, определяемый в соответствии с настоящими Методическими рекомендациями. В соответствии с Приказом ФСФР РФ от 07.07.2011 N 11-32/пз-н пункты 5 - 28 считаются соответственно пунктами 4 - 27. 5. Для учета ликвидности ценных бумаг показатель волатильности, определяемый в соответствии с настоящими Методическими рекомендациями, рекомендуется использовать только в
Статья 186.10. Особенности продажи имущества негосударственного пенсионного фонда 1. Все операции по продаже имущества негосударственного пенсионного фонда, в которое размещены средства пенсионных резервов и инвестированы средства пенсионных накоплений, подлежат учету специализированным депозитарием. Порядок проведения специализированным депозитарием учетных операций устанавливается контрольным органом. 2. Ценные бумаги, принадлежащие негосударственному пенсионному фонду и допущенные к торгам организатора торговли на рынке ценных бумаг, подлежат продаже на указанных торгах. 3. Утратил силу с 1 января 2014 года. - Федеральный закон от 28.12.2013 N 410-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции)
предприняты попытки по подаче своих заявок на сайте, принадлежащем оператору электронной площадки, с предложением 3 000 000 000 руб. Однако, как указывает общество, из-за технических сбоев на электронной площадке данные заявки не были приняты и обработаны. В связи с этим 03.07.2020 в 09:30 общество «Рент Актив» нарочно в бумажном виде передало заявку об участии в торгах организатору торгов – конкурсному управляющему ФИО2 Согласно протоколу об определении участников торгов от 07.07.2020 организатором не было допущено к торгам ни одно из названных лиц. Полагая, что решение организатора торгов о недопуске к участию в них является незаконным, ФИО1 и общество «Рент Актив» обратились с заявлениями по настоящему обособленному спору. Разрешая спор в части требований общества «Рент Актив», суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности заявителем факта невозможности подачи заявки в электронном виде. Суд счел, что надлежащая работа электронной площадки, ее функционирование 03.07.2020 без технических сбоев подтверждается фактом успешной подачи заявки на
для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что 13.12.2018 опубликовано сообщение о проведении торгов в форме публичного предложения по реализации нежилого помещения, указаны начальная цена, срок приема заявок. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из подачи заявок всеми участниками, допущенными к торгам , до истечения установленного организатором торгов срока приема заявок, а также правомерности действий организатора торгов по определению победителя. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев
учете» (далее – Закон о бухгалтерском учете), установив, что общество представило упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2019 год, право на оформление которой предоставлено заявителю частью 4 статьи 6 Закона о бухгалтерском учете, что соответствовало перечню необходимых документов для участия в конкурсе, суды признали неправомерным отказ администрации в допуске общества к участию в конкурсе. Судами также отмечено, что поскольку конкурс по определению управляющей компании признан несостоявшимся из-за того, что ни один участник не был допущен к торгам , администрация будет проводить новый конкурс по избранию управляющей компании. С учетом того, что судом установлен факт незаконного недопущения истца для участия в торгах, суд на основании статьи 12 ГК РФ, статьи 201 АПК РФ обязал администрацию повторно рассмотреть заявку истца для участия в новом конкурсе, таким образом, восстановив права общества. С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход
делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установив оплату ФИО2 стоимости имущества, определенной в соответствии с утвержденным судом положением о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, пришли к выводу о недоказанности оснований для удовлетворения заявления, указав на отсутствие заявок от иных лиц, которые могли бы быть допущены к торгам , и обоснованное отклонение заявки общества с ограниченной ответственностью «Глобал Строй». Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено. Изложенные в кассационной жалобе доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения. Основания для передачи кассационной жалобы на
времени подачи заявки и внесения задатка, при этом ФИО2, перечисливший сумму задатка более чем за 2 дня до окончания времени приема заявок и до начала соответствующего этапа, приходящегося на выходные дни, не мог повлиять на сроки зачисления платежа на счет организатора торгов, то оснований для не допуска заявителя к участию в торгах не имелось. Учитывая, что ценовое предложение ФИО2 в заявке было больше, чем начальная цена соответствующего этапа торгов и отсутствовали иные участники, допущенные к торгам на 7 этапе, то не допуск ФИО2 к торгам, как следствие, повлек неверное определение победителя. На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления ФИО2 в полном объеме. Доводы подателя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил
№ 1 от 26.06.2018 г. с ФИО5 на совершение от имени и за счет ООО «Наримансольпром» юридических и фактических действий, необходимых для участия в торгах; 26.06.2018 г. составило на ФИО5 доверенность от 26.06.2018 г. на представление интересов Заявителя при осуществлении мероприятий, связанных с участием Заявителя в торгах. 26 июня 2018 года в 19:42:44 ФИО5 подала заявку на участие в торгах. 02 июля 2018 года опубликован протокол определения участников торгов, согласно которому определены участники, допущенные к торгам : ФИО5 (дата подачи заявки 26.06.2018 19:42:44); Общество с ограниченной ответственностью «Малми» (26.06.2018 15:13:54); ФИО6 (26.06.2018 11:59:20); ФИО7 (21.06.2018 13:42:49). Как следует из материалов дела, в момент начала торгов ФИО5 в личном кабинете была авторизована, что подтверждается скриншотом экрана) - 02.07.2018 10:00 при нажатии на кнопку «ПЕРЕЙТИ К ТОРГУ» выходила «ошибка 404 - файл не найден. Запрашиваемый ресурс перемещен, переименован либо временно недоступен». После пары неудачных попыток зайти на данные торги, ФИО5 вышла
лот и явившихся на аукцион, выдавала им пронумерованные карточки. При проведении торгов осуществлялась аудиозапись. Фактически процедура аукциона проходила следующим образом. На аукцион явились ООО «СК Стройиндустрия», ООО «СтройТехпласт», ООО «Техноком», ООО «Спектртехно», ООО «СК Строймаркет», ООО «ЖилМонтажЭнерго», ООО «Сеан», ООО «Артем», ООО «СМО-1», ООО «Тихменевский завод строительных материалов», «ООО ПКФ Согласие-2». При этом на лот № 1 зарегистрировались только ООО «Артем», ООО «СМО-1», последний не участвовал в процедуре непосредственного торга (не поднимал карточку). Допущенные к торгам по данному лоту и явившиеся на аукцион ООО «Стройтехпласт», ООО «Техноком», ООО «СК Строймаркет», ООО «ЖилМонтажЭнерго», ООО «Сеан» на саму процедуру торга не зарегистрировались. На лот № 2 зарегистрировалось только ООО «СК Стройиндустрия». Допущенные к торгам по данному лоту и явившиеся на аукцион ООО «Стройтехпласт», ООО «Техноком», ООО «СК Строймаркет», ООО «ЖилМонтажЭнерго», ООО «Сеан», ООО «Артем», ООО «Тихменевский завод строительных материалов» на саму процедуру торга не зарегистрировались. На лот № 3 зарегистрировалось только
регистрировала участников, подавших заявки на данный лот и явившихся на аукцион, выдавала им пронумерованные карточки. При проведении торгов осуществлялась аудиозапись. На аукцион явились ООО «СК Стройиндустрия», ООО «СтройТехпласт», ООО «Техноком», ООО «Спектртехно», ООО «СК Строймаркет», ООО «ЖилМонтажЭнерго», ООО «Сеан», ООО «Артем», ООО «СМО-1», ООО «Тихменевский завод строительных материалов», «ООО ПКФ Согласие-2». На лот № 1 зарегистрировались только ООО «Артем», ООО «СМО-1», при этом последний не участвовал в процедуре непосредственного торга (не поднимал карточку). Допущенные к торгам по данному лоту и явившиеся на аукцион ООО «Стройтехпласт», ООО «Техноком», ООО «СК Строймаркет», ООО «ЖилМонтажЭнерго», ООО «Сеан» на саму процедуру торга не зарегистрировались. На лот № 2 зарегистрировалось только ООО «СК Стройиндустрия». Допущенные к торгам по данному лоту и явившиеся на аукцион ООО «Стройтехпласт», ООО «Техноком», ООО «СК Строймаркет», ООО «ЖилМонтажЭнерго», ООО «Сеан», ООО «Артем», ООО «Тихменевский завод строительных материалов» на саму процедуру торга не зарегистрировались. На лот № 3 зарегистрировалось только
в торгах по результатам рассмотрения в срок, не превышающий трех дней, всех поступивших Заявок и прилагаемых к ним документов, а также установления факта поступления от Заявителей задатков. 2.9 К участию в торгах допускаются Заявители, представившие Заявки и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным Законом о банкротстве и указанным в Сообщении о торгах, а также обеспечившие поступление задатка на счет, указанный в сообщении о торгах, на дату составления протокола об Участниках. Заявители, допущенные к торгам , признаются Участниками торгов. Решение об отказе в допуске Заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: - заявка не соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве и Сообщением о торгах; - представленные Заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или сведения, содержащиеся в них, недостоверны; - поступление задатка на счет, указанный Организатором торгов в публикации, не подтверждено на дату составления Протокола об определении участников торгов. 2.10 Решение Организатора торгов о признании
бы без учета действий, предусмотренных настоящей статьей, устанавливаются в зависимости от вида, ликвидности и (или) рыночной стоимости финансового инструмента организатором торговли на основании методических рекомендаций Банка России. Согласно п. 3 действующих на момент совершения преступления «Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения цены, спроса, предложения и объема торгов неликвидными ценными бумагами», утвержденных Банком России 23 марта 2016 года № 8-МР, в целях установления критериев к неликвидным ценным бумагам рекомендуется относить все ценные бумаги, допущенные к торгам у этого организатора торговли, за исключением ликвидных ценных бумаг, определяемых на основании приказа ФСФР России от 19 мая 2011 года № 11-21/пз-н «Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения цены ликвидных ценных бумаг», и низколиквидных ценных бумаг, определяемых на основании приказа ФСФР России от 30 августа 2011 года № 11-38/пз-н «Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения цены низколиквидных ценных бумаг». Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст.
-с ценными бумагами и финансовыми инструментами срочных сделок, базисным активом по которым являются ценные бумаги или фондовые индексы, рассчитываемые организаторами торговли на рынке ценных бумаг, осуществляемым доверительным управляющим (за исключением управляющей компании, осуществляющей доверительное управление имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд) в пользу учредителя доверительного управления (выгодоприобретателя), являющегося физическим лицом. Согласно п. 3 ст. 214.1 НК РФ к ценным бумагам, обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, в целях настоящей главы относятся: 1) ценные бумаги, допущенные к торгам российского организатора торговли на рынке ценных бумаг, в том числе на фондовой бирже; 2) инвестиционные паи открытых паевых инвестиционных фондов, управление которыми осуществляют российские управляющие компании; 3) ценные бумаги иностранных эмитентов, допущенные к торгам на иностранных фондовых биржах. В соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами
учредителя управления с нарушением условий договора доверительного управления. В соответствии с п.п. 2.15.2, 2.15.4 Порядка осуществления деятельности по управлению ценными бумагами, помимо условий, требуемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, управляющий и учредитель управления должны письменно согласовать следующие условия: 1) Перечень (состав) объектов доверительного управления (виды ценных бумаг; перечень эмитентов или групп эмитентов, чьи ценные бумаги могут являться объектами управления, по отраслевому или иному признаку (согласовывается по требованию учредителя управления); ценные бумаги, допущенные/не допущенные к торгам , включенные/не включенные в котировальные списки), которые вправе приобретать управляющий при осуществлении деятельности по управлению ценными бумагами, а также по требованию учредителя управления ограничения на приобретение отдельных видов объектов доверительного управления; 2) Структуру объектов доверительного управления, которую обязан поддерживать управляющий в течение всего срока действия договора, в том числе соотношение между ценными бумагами различных видов, соотношение между ценными бумагами различных эмитентов (групп эмитентов по отраслевом
виде материальной выгоды от приобретения ценных бумаг, производных финансовых инструментов налоговыми агентами являются организации - профессиональные участники РЦБ (брокеры, дилеры) ( п. 20 ст. 214.1, ст. 226.1 НК РФ). На основании пункта 2 статьи 214.1 НК РФ, порядок отнесения объектов гражданских прав к ценным бумагам устанавливается законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 214.1 НК РФ, к ценным бумагам, обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, в целях настоящей главы относятся: 1) ценные бумаги, допущенные к торгам российского организатора торговли на рынке ценных бумаг, в том числе на фондовой бирже; 2) инвестиционные паи открытых паевых инвестиционных фондов, управление которыми осуществляют российские управляющие компании; 3) ценные бумаги иностранных эмитентов, допущенные к торгам на иностранных фондовых биржах. Из пункта 7 статьи 214.1 НК РФ усматривается, что доходами по операциям с ценными бумагами признаются доходы от реализации (погашения) ценных бумаг, полученные в налоговом периоде. При этом, доходы в виде процента (купона, дисконта), полученные
средств пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов и контроля за их размещением, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 63 от 01.02.2007, установлено, что средства пенсионных резервов размещаются исключительно в целях сохранения и прироста средств пенсионных резервов в интересах участников фондов. Размещение средств пенсионных резервов осуществляется фондом самостоятельно и (или) управляющей компанией (управляющими компаниями) фонда на основании договора доверительного управления пенсионными резервами. Пенсионные резервы фонда, в том числе могут составлять: акции российских открытых акционерных обществ, допущенные к торгам российскими организаторами торговли на рынке ценных бумаг; облигации российских хозяйственных обществ, допущенные к торгам российскими организаторами торговли на рынке ценных бумаг; инвестиционные паи закрытых паевых инвестиционных фондов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При размещении средств пенсионных резервов фонда не допускается безвозмездное отчуждение пенсионных резервов. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 N 39-ФЗ бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг – это форма эмиссионных ценных бумаг, при
