1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением № I к Правилам дорожного движения определен дорожныйзнак 6.4 «Парковка (парковочное место)». Знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды » указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 26 декабря 2019 года в 17 часов 10 минут по адресу: <...> ФИО1 в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения осуществил остановку (стоянку) транспортного средства «Г АО А Огап1а»,
1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением № 1 к Правилам дорожного движения определен дорожныйзнак 6.4 «Парковка (парковочное место)». Знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды » указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 18 февраля 2019 года в 12 часов 40 минут по адресу: <...> ФИО1 в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения осуществил остановку (стоянку) транспортного средства «Honda», государственный регистрационный знак
дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность» в нарушение пункта 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019, при этом дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» возле искусственной неровности установлен с нарушением требований пунктов 4.3, 5.1.2. 5.1.5 ГОСТР 52289-2019; - с противоположной стороны от въезда на территорию торгового центра «Море» нанесена дорожная разметка 1.1 и 1.24.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, обозначающая место остановки (стоянки) для транспортных средств, включая места, отведенные для инвалидов, при этом дорожныйзнак 6.4 «Парковка (парковочное место)» с табличкой 8.17 «Инвалиды » установлен за пределами территории торгового центра в сугробе, что не позволяет определить зону его действия; - дорожный знак 4.1.1 «Движение прямо» расположен на прямом участке дороги без перекрестков и съездов, что не позволяет определить зону его действия. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (т. 1, л.д. 1); заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом (т. 1, л.д. 2); мотивированным представлением по
ФИО1, доверенность, паспорт, диплом; от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом; от третьего лица: не явился, извещен; установил: оспариваемым предписанием министерство обязало общество в срок до 10.02.2020 демонтировать технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки и дорожную разметку), установленные после ввода домов в эксплуатацию после перехода земельного участка, сформированного под многоквартирные дома, в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирных домов № 10 и 12 по ул. Денисова в г. Калининграде, а именно: дорожные знаки – «парковка для инвалидов » на внутридомовой автомобильной стоянке, а также с внешней стороны МКД № 12; «стоянка запрещена» в следующих местах – с внешней стороны МКД № 10 напротив магазина «Брусничка» рядом с мусорной площадкой, с внешней стороны МКД № 10 рядом с выездом из двора дома по ул. Аксакова 127А, с внешней стороны МКД № 10В в районе подъезда № 1; знаки «движение запрещено» («кирпич») и «одностороннее движение» с внешней стороны длинной части МКД
ФИО3 в Отдел ГМБДД УМВД России по Хабаровскому краю подано заявление о выделении места для парковки транспортных средств инвалидов во дворе дома № 186 по ул. Тихоокеанской г. Хабаровска и обозначении данного места соответствующим дорожным знаком и разметкой. Актом проверки выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 03.03.2016, составленным старшим государственным инспектором отделения ДН отдела ГИБДД УМВД России по городу Хабаровска капитаном полиции ФИО2, установлено отсутствие дорожногознака 6.4 «Парковка (парковочное место) с табличкой 8.17 «Инвалид » и нанесенной дорожной разметки 1.24.3 на парковке дома № 186 по ул. Тихоокеанской г. Хабаровска, на максимально близком расстоянии от подъезда № 7, обозначающих места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Учитывая установленные в ходе проверки обстоятельства, управляющей компании вынесено предписание от 03.03.2016 года, согласно которому ООО «ЭКЖИЗ» в срок до 03.04.2016 необходимо устранить установленные актом нарушения. Несогласие общества с вышеуказанным предписанием от 03.03.2016 явилось основанием для обращения в
орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В мотивировочной части решения и постановления должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства (пункт 2 части 4 статьи 170, пункт 12 части 2 статьи 271 АПК РФ). Из текста апелляционной жалобы УМВД России по г. Хабаровску видно, что последнее в обоснование выдачи предписания от 03.03.2016 об установке дорожногознака «Парковка» с табличкой «Инвалиды » и нанесении соответствующей дорожной разметки надлежащему субъекту сослалось на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, Правила благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утвержденные Решением; указало о наличии у ООО «ЭКЖИЗ» как управляющей организации обязанности содержать придомовую территорию. Кроме
ребенка-инвалида. Из ответа администрации Балаковского муниципального района Саратовской области № следует, что в 2019 году произведены работы по обустройству парковочного места для инвалидов в парковочном кармане автодороги по <адрес> с торца <адрес>. Как следует из справки, выданной директором МКУ «УДХБ» ФИО1 в соответствии с требованиями Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» за домом № по <адрес> в парковочном кармане, прилегающей к магистральной автодороге по улице <адрес> установлен дорожный знак «Парковка для инвалидов ». Таким образом, доводы жалобы заявителя не соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам, по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущей судебной инстанции, не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта. Дело рассмотрено в пределах срока давности
частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Не согласившись с вынесенными в отношении него актами по делу, ФИО1 обратился с жалобой на вступившее в законную силу постановление и решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В своей жалобе ФИО1 просит состоявшиеся по делу постановление и решения отменить, производство по делу прекратить. Считает, что дорожный знак «Парковка для инвалидов » установлен незаконно, с грубыми нарушениями требований к установке дорожных знаков. Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения. В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а
ДПС ГИБДД по *** ФИО1 №18810051210000630840 от 27.06.2022 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, согласно которому ФИО3 26.06.2022 в 22.05 часов на ***, управляя автомобилем ***, гос.рег.***, припарковал его в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ. ФИО4, выражая несогласие с вынесенным постановлением, обжаловал его, указав, что дорожный знак «Парковка для инвалидов » должным образом около *** не установлен, имеет дефекты, когда он осуществлял парковку своего транспортного средства, дорожный знак был развернут к противоположном направлении. Просит постановление отменить. Заявитель в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме поддержал, просил постановление отменить. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Заслушав заявителя,
предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Не согласившись с постановлением должностного лица ФИО1 подала на него жалобу в районный суд, решением судьи которого данное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения. В жалобе, поданной в Ленинский районный суд, ФИО1 просит указанные выше постановление должностного лица, а также решение судьи районного суда по доводам жалобы отменить, указав, что дорожный знак "Парковка для инвалидов " установлен в нарушение п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004, поскольку не виден и не читаем на расстоянии 100 м; знаки, установлены с нарушением ГОСТа, отсутствует вина в совершении правонарушения. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица административного органа, а также решения судьи районного суда не имеется в связи со следующим. Административная ответственность по ч.
решение ФИО1 просит решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 19.04.2018 отменить. Мотивируя жалобу, указал, что 12.01.2018 примерно в 11-00 останавливался в районе дома № 12 по ул. Дзержинского, но не 19.01.2018, как указано в протоколе об административном правонарушении. 19.01.2018 он автомобиль не брал, так как у него был назначен прием к офтальмологу, и он брал в этот день отгул на работе. Кроме того, указанным автомобилем пользуется и его сын. Считает, что дорожный знак «Парковка для инвалидов » по ул. Дзержинского, 12 установлен незаконно, с грубыми нарушениями требований к установке дорожных знаков. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 доводы жалобы поддержал. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения лица, участвующего в судебном заседании, прихожу к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии
