ВЭБ.РФ вправе привлекать в депозиты средства федерального бюджета в порядке, который определяется Правительством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 452-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 9. В целях обеспечения достаточности собственных средств (капитала) ВЭБ.РФ вправе привлекать в депозиты средства Фонда национального благосостояния на основании отдельных решений Правительства Российской Федерации на срок не менее пяти лет при условии, что соответствующие договоры депозита не содержат положений, прямо или косвенно предоставляющих право требовать досрочноговозвратадепозита или его части, а также досрочной уплаты процентов за пользование депозитом или досрочного расторжения договора депозита. (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 452-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 10. При выполнении своих функций, а также в целях обеспечения ликвидности и управления рисками ВЭБ.РФ помимо перечисленных в части 7 настоящей статьи банковских операций вправе: (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 452-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) выдавать поручительства за лиц, указанных
Ярославский» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.06.2019 по делу № А65-5821/2017 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее – должник, банк), установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками: банковской операции по досрочномувозврату обществу депозита , размещенного в банке на основании договора от 09.09.2016 №20670, путем перевода 01.12.2016 денежных средств в сумме 3 700 000 рублей на счет общества в другой кредитной организации с назначением платежа «Досрочное погашение части депозита. Договор от 09.09.2016 №20670. НДС не облагается»; банковской операции по досрочному возврату обществу депозита, размещенного в банке на основании договора от 09.09.2016 №20670, путем перевода 06.12.2016 денежных средств в сумме 4 000 000 рублей на счет общества в
что положительное заключение по договору субподряда от 01.06.2015 получено 19.08.2016. Предприятие реорганизовано путем присоединения к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14». Обращаясь в суд, общество, ссылаясь на положения статьи 29 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее – Закон № 161-ФЗ) и статью 60 ГК РФ, полагало, что реорганизация предприятия предоставляет ему право требовать в судебном порядке признания за ним права на досрочное исполнение подрядчиком обязательства по возврату гарантийного депозита по договорам. Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суды, руководствуясь статьями 8, 12, 57-60, 129, 421 ГК РФ, статьей 29 Закона № 161-ФЗ, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Кодекса, исходили из того, что возврат гарантийного удержания и оплата результата работ являются различными обязательствами заказчика, которые не возникают одновременно, в связи с чем нормативные акты, положенные истцом в основание требований, не подлежат применению; на момент
уплачивались налоги, заработная плата и производились расчеты с контрагентами. Необоснованным находит вывод апелляционного суда о том, что спорные сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности и совершены со злоупотреблением правом со стороны Банка, поскольку действия по списанию денежных средств со счета клиента в погашение его обязательств перед Банком соответствуют обычной банковской практике, при этом денежные средства на счет должника поступили в связи с тем, что вкладчик (должник) воспользовался условиями депозитного договора и осуществил досрочный возврат депозита , у Банка отсутствовали основания для неисполнения требования вкладчика. ГК «АСВ» в отзыве на кассационную жалобу просит отказать в ее удовлетворении и оставить постановление апелляционного суда без изменения. Настаивает на том, что Банк был осведомлен о признаке неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, учитывая имеющие отношение к должнику фактические обстоятельства (предписание Банка России в 2017 году и утверждение плана восстановления его платежеспособности, привлечение должника с конца 2017 года к участию в судебных разбирательствах в
определенности. В качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Данная правовая позиция закреплена в Определении Конституционного Суда РФ от 06.11.2014 № 2528-О «По запросу администрации Краснодарского края о проверке конституционности части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 № 2013/12 по делу № А41-11344/11. Доводы конкурсного управляющего о том, что ПАО «Казаньоргсинтез» получило досрочный возврат депозита , чем нарушило права и законные интересы кредиторов должника, правомерно отклонены. Как установлено судом первой инстанции, кредитные средства в общей сумме 4 000 000 000 руб. были выданы ПАО «Татфондбанк» за счет субординированных депозитов, размещенных ПАО «Казаньоргсинтез», а затем указанные денежные средства были возвращены ПАО «Нижнекамскнефтехим» в ПАО «Казаньоргсинтез» в качестве оплаты обязательств ООО «Сувар Девелопмент» и ООО «Новая нефтехимия» по договорам цессии перед ПАО «Казаньоргсинтез» (платежные поручения №№ 53805 и 53808 от
руб. на условиях возврата депозита по истечении определенного времени, а Банк принимает от вкладчика денежную сумму на срок 5 лет до 29.05.2020 включительно и обязуется выплачивать ежемесячно проценты за пользование средствами из расчета 12 % годовых. Проценты на сумму депозита начисляются исходя из фактического количества дней в году (пункт 1.1 договора). В пункте 1.3 данного договора стороны согласовали, что без письменного согласования с подразделением ЦБ РФ, осуществляющим надзор за деятельностью Банка, не допускается досрочный возврат депозита или его части, досрочная уплата процентов за пользование депозитом, досрочное расторжение договора, досрочное прекращение обязательства по договору или внесение в договор изменений. Досрочный возврат депозита или его части возможен по согласованию сторон, но не ранее чем через 5 лет с даты включения депозита в состав источников дополнительного капитала Банка и при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1.3 договора (пункт 1.4 договора). Во исполнение принятых на себя обязательств Общество 29.05.2015 внесло на депозитный счет №
руб. на условиях возврата депозита по истечении определенного времени, а Банк принимает от вкладчика денежную сумму на 5 лет до 29.05.2020 включительно и обязуется выплачивать ежемесячно проценты за пользование средствами из расчета 12% годовых. Проценты на сумму депозита начисляются исходя из фактического количества дней в году (пункт 1.1 договора). В пункте 1.3 данного договора стороны согласовали, что без письменного согласования с подразделением Центрального Банка Российской Федерации, осуществляющим надзор за деятельностью Банка, не допускается досрочный возврат депозита или его части, досрочная уплата процентов за пользование депозитом, досрочное расторжение договора, досрочное прекращение обязательства по договору или внесение в договор изменений. Досрочный возврат депозита или его части возможен по согласованию сторон, но не ранее чем через 5 лет с даты включения депозита в состав источников дополнительного капитала Банка и при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1.3 договора (пункт 1.4 договора). Во исполнение принятых на себя обязательств Компания 29.05.2015 внесла 50 000 000 руб.
произвело размещение денежных средств в соответствии с условиями депозитного договора. Платежей, подпадающих под критерии подпункта 3 пункта 5 статьи 189.40 Закона о банкротстве ПАО «Самараэнерго», не установлено. Довод конкурсного управляющего АО АКБ «Газбанк» о том, что оспариваемые сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности в связи с досрочным истребованием депозита, также правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку депозитный договор содержит условие о возможности досрочного возврата депозита либо его части вкладчику с согласия банка. Досрочный возврат депозита имел разумные экономические причины -необходимость погашения в срок обязательств ПАО «Самараэнерго» по кредитным договорам 1,2. В абзаце 4 пункта 4 Постановления № 63 разъяснено, что наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе при рассмотрении требования, основанного
депозита. Проценты на депозит выплачиваются и перечисляются на экспресс счет ежемесячно в последний календарный день месяца и/или в день окончания срока депозита. Клиент может получить проценты, выплаченные в депозит, в любой день после их перечисления на экспресс счет. Под возвратом понимается перечисление депозита на экспресс счет в последний день срока депозита. В случае досрочного расторжения депозита проценты начисляются из расчета 1/2 процентной ставки по вкладу до востребования, действующей на дату досрочного возврата депозита. Досрочный возврат депозита осуществляется перечислением на экспресс счет №. Проценты, выплаченные на депозит, ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ. Досрочное расторжение данного депозита осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 193346,08 евро возвращены на счет №, который был закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 182 том 1). В судебном заседании представитель ФИО6 пояснила, что вышеуказанные денежные средства были получены от продажи совместно нажитого недвижимого имущества и размещены во вклады, открытые на имя ФИО1. Таким образом, после расторжения брака ФИО1 самостоятельно распорядился совместно нажитыми
исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен Договор о комплексном банковском обслуживании (далее - ДКБО). ДД.ММ.ГГГГ в рамках ДКБО ФИО1 был открыт срочный пополняемый депозит «Потенциал» № АНТК 5Х 1906131, размещен на счете № 42306.810.1.0838.0000173. Условиями договора также предусмотрено, что окончание срока депозита: ДД.ММ.ГГГГ года; неснижаемый остаток- 10 000 рублей; возврат депозита осуществляется на счет № 40817.810.0.08338.00228814. Договором также предусмотрен досрочный возврат депозита в случае расторжения договора (л.д.16-18). Согласно п. 14.2.8.1 ДКБО при получении наличных денежных средств в долларах США или рублях заказывать не менее чем за 5 (пять) Рабочих дней, предшествующих дню получения наличных денежных средств в отделении Банка, денежные средства в пределах остатка на всех Счетах в случае, если общая сумма получаемых в день со всех Счетов денежных средств, равна или превышает 10 000 (десять тысяч) долларов США, или эквивалент этой суммы, рассчитанный по
депозита включительно. Поступление денежных средств на депозитный счет осуществляется только путем перевода денежных средств с экспресс счета, валюта которого совпадает с валютой депозита. В случае досрочного возврата депозита проценты на сумму депозита начисляются со дня, следующего за днем размещения депозита, по день досрочного возврата депозита включительно. При этом для любого вида депозита, за исключением Депозита «А+», проценты начисляются из расчета 1\2 процентной ставки по вкладу до востребования, действующей на дату досрочного возврата депозита. Досрочный возврат депозита любого вида осуществляется переводом денежных средств на экспресс счет при обращении клиента в отделение банка. При этом для депозита без капитализации выплаченные проценты за неполный срок депозита вычитаются из суммы депозита. Банк вел себя добросовестно и надлежащим образом и исполнял свои обязательства. Согласно выписки по счету клиента №.8дата.0000028 начисление процентов производилось каждый месяц по процентной ставке 8,7%. В то же время клиент досрочно решил расторгнуть соглашение и забрать денежные средства со счета ранее
и отчетом о сессии от [ 00.00.0000 ] Согласно п. 2.8. Приложения [ № ] к Договору о комплексном банковском обслуживании: «В случае досрочного возврата Депозита, проценты на сумму Депозита начисляются со дня, следующего за днем размещения Депозита, по день досрочного возврата Депозита включительно. При этом для любого вида Депозита, за исключением Депозита «А + », проценты начисляются из расчета 1\2 процентной ставки по вкладу до востребования, действующей на дату досрочного возврата Депозита. Досрочный возврат Депозита любого вида осуществляется переводом денежных средств на Экспресс счет при обращении Клиента в Отделение Банка. При этом для Депозита без Капитализации выплаченные проценты за неполный Срок депозита вычитаются из суммы Депозита». При досрочном возврате депозита, на сумму депозита Банком были выплачены проценты в соответствии с условиями заключенного договора. Как установлено судом, на дату закрытия депозита и выдачи оспариваемых денежных средств вышеуказанная доверенность не была отменена, доказательств обратного суду не представлено. Банком представлены доказательства
