Досудебный порядок по наследству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

арбитражный суд оставляет принятое к производству исковое заявление без рассмотрения. В связи с чем, производство по делу заканчивается вынесением определения. Следует отметить, что установленный законодателем для отдельных категорий экономических споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора является не только мерой, направленной на реализацию оперативного способа защиты нарушенных (оспариваемых) прав, но и в силу своей обязательности для спорящих сторон рассматривается как досудебная стадия арбитражного (гражданского) процесса, без надлежащего прохождения которой дальнейшее рассмотрение судебного дела невозможно. В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 Кодекса), либо никто из наследников не принял наследства , либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 Кодекса), имущество умершего считается выморочным. Согласно п.3 ст.1151

указанных выше правовых нормах и представленных в материалы дела доказательствах, подтверждающих факт перемены лица в обязательстве, считает несостоятельным довод ответчика об отсутствии обязательств по спорному договору перед истцом, а обращение истца с настоящим иском в суд законным и подлежащим рассмотрению арбитражным судом по существу. В целях досудебного урегулирования спора ФИО3 25.11.2019 вручил обществу досудебную претензию с требованием об оплате задолженности в сумме 99 400 рублей. После вступления в наследство в порядке универсального правопреемства, ФИО1 приобрел право требования задолженности. Как упоминалось выше, в соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство , наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Основанием универсального правопреемства, является смерть гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано

возмещению за счет потребителя в отношении которого осуществлялись указанные действия. В рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора направлена досудебная претензия от 23.03.2023 № 126-3-14353, которая оставлена без ответа, что и послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим иском. В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение. Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство , наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое

утвержденными постановлением мэрии города Архангельска от 28.05.2018 №656, в связи с чем досудебный порядок урегулирования спора следует считать не соблюденным, Обществом не представлены доказательства фактического несения им расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также не подтвержден их размер первичными документами. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил. Общество выбрано управляющей компанией многоквартирного дома 9 корпус 2 по ул. Тимме в г. Архангельске, что подтверждается договором управления от 01.11.2006 (том 1 л.д. 13-20). Как следует из выписки из ЕГРН от 26.02.2021 (том 1 л.д. 27-28), помещением с кадастровым номером 29:22:0560105:1171 является квартира за №4 общей площадью 28,70 кв.м. в указанном многоквартирном доме. С 11.05.2006 собственником квартиры была ФИО3, которая умерла 14.07.2015. В соответствии с информацией, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 наследственные дела не открывались, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Согласно копии поквартирной карточки иных лиц, зарегистрированных по месту

рассмотрения дела по существу не достигнута цель досудебного порядка, в поведении ответчика суд не усматривает намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, поэтому оставление иска без рассмотрения приведет только к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для оставления иска без рассмотрения, отсутствуют. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 993 руб. 80 коп., начисленные за период с 24.03.2020 по 13.04.2022. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев

судьи отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для возвращения иска, поскольку обязательный досудебный порядок для данной категории споров законом не предусмотрен. В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не соблюден предусмотренный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, т.к. в иске и приложениях к нему отсутствуют доказательства обращения истицы к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти С.А.П. и С.М.М. в порядке п.1 ст. 1153 ГК РФ. С такими выводами судьи судебная коллегия согласиться не может, поскольку они не основаны на нормах права. На основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования

1 части 1 статьи 135 ГПК РФ либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ. В случае необоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или решения финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения потребителя досудебный порядок считается соблюденным, и спор между потребителем и финансовой организацией рассматривается судом по существу. Поскольку законом не предусмотрено обжалование решений финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения потребителя к рассмотрению либо о прекращении им рассмотрения обращения потребителя, то указанный вопрос относится к компетенции суда. Как следует из решения финансового уполномоченного, рассмотрение обращения было прекращено только на том основании, что истцом не были представлен свидетельство о праве на наследство на получение страхового возмещения. Вместе с тем, судебная коллегия находит данный отказ необоснованным, поскольку истцом были представлены документы, подтверждающие факт принятия ей наследство, следовательно, отдельного документа, подтверждающие факт принятия ей конкретно права на получения страхового возмещения в данном случае не

135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Досудебный порядок подразумевает возможность досудебного урегулирования спора между сторонами, а именно: в случае претензионного порядка - возможность получить исполнение после направления должнику (ответчику) претензии. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом