руб./кв.м. до конца 2009 года. Тариф «управление» 4,5 руб./кв.м. в дальнейшем индексировать на 10-12% в год. К протоколу от 25.06.2009 приложен реестр собственников жилых помещений принявших участие в голосовании. Сличение данных о собственниках указанных в реестре голосования с данными предоставленными Росреестром от 26.08.2014 выявило следующие нарушения. - собственником квартиры № 3 указана ФИО2, тогда как по данным Росреестра она с 08.04.2008 является собственником 3/4 квартиры общей площадью 6.5,7 кв.м., т.е. собственником 49,27 кв.м. Доверенность на право голосования не приложена; - собственником квартиры № 13 указана ФИО3, тогда как по данным Росреестра она с 24.08.2006 является собственником 1/3 квартиры общей площадью 57,3 кв.м., т.е. собственником 19,1 кв.м. Доверенность на право голосования не приложена; - собственником квартиры № 15 указана ФИО4, тогда как по данным Росреестра она с 19.11.2007 является собственником 1/4 квартиры обшей площадью 66,9 кв.м., т.е. собственником 16,72 кв.м. Доверенность на право голосования не приложена; - собственником квартиры № 22
26.02.2017 (том 1 л.д.120-121), реестру подсчета результатов очного голосования от 26.02.2017 (том 1 л.д.122-123), листу регистрации собственников помещений, принявших участие на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> от 26.02.2017 (том 1 л.д.127-129), решениям собственников по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <...> (том 1 л.д.130-133) установлено следующее: собственником квартиры №116 площадью 35 кв.м является ФИО8, однако, в протоколе очно-заочного голосования имеется подпись ФИО9, доверенность на право голосования от имени собственника не представлена; собственником квартиры №46 площадью 35,9 кв.м является ФИО10, однако, в протоколе очно-заочного голосования имеется подпись ФИО11, доверенность на право голосования от имени собственника не представлена; собственником квартиры №38 площадью 36,1 кв.м является ФИО12, однако, в протоколе очно-заочного голосования имеется подпись ФИО13, доверенность на право голосования от имени собственника не представлена; собственником квартиры №33 площадью 36 кв.м является ФИО14, однако, в протоколе очно-заочного голосования имеется подпись ФИО15, доверенность на
установленного ст. 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», выразившемся в неизвещении истца и ФИО2, несостоятелен, поскольку внеочередное собрание от 17.12.2012г. было созвано директором ФИО2 и им же было назначено на эту дату. ФИО2 обязан был участвовать в общем собрании участников Общества 17.12.2012 лично или через своего представителя. С учетом отчуждения им части своей доли в размере 1 % ФИО1, ФИО2 (как даритель доли), действуя добросовестно и разумно, должен был выдать ФИО1 доверенность на право голосования 1 % голосов на общем собрании участников Общества 17.12.2012 и довести до сведения ФИО7 о назначенном на 17.12.2012 собрании. Доводы о нарушении ст. 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» также не соответствуют законодательству. Кворум на собрании имелся, поскольку ФИО3 обладает 51% голосов. Ни Закон Об обществах с ограниченной ответственностью, ни устав Общества не содержат требований о необходимости единогласного принятия решений всеми участниками общества по вопросам, включенным в повестку дня внеочередного общего
в голосовании, листа регистрации лиц, являвшихся для участия в общем собрании, бюллетеней для голосования, протокола об итогах голосования материалы дела не содержат. Из буквального содержания протокола повторного внеочередного общего собрания от 09.02.2012 года усматривается участие только двух акционеров- ФИО4 владеющего 4, 4465% голосующих акций общества и председательствующий на общих собраниях акционеров и ФИО5 владеющего 0, 0413% голосующих акций общества. Сведений о том, что в собрании принимали участие иные акционеры либо указанные акционеры имели доверенность на право голосования не принадлежащими им акциями от третьих лиц, материалы дела также не содержат. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения, принятые на повторном внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Платовский элеватор» приняты в отсутствие необходимого кворума, само собрание созывалось и проводилось с существенными нарушениями требований Закона об АО и было сопряжено со злоупотреблением принадлежащими правами акционера со стороны ФИО4 Суд отклоняет довод ФИО4 о том, что поскольку решение внеочередного общего собрания
10-12% в год. К протоколу от 25.06.2009 приложен реестр собственников жилых помещений принявших участие в голосовании. Сличение данных о собственниках указанных в реестре голосования с данными предоставленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от 26.08.2014 (далее Росресстр) выявило следующие нарушения. - собственником квартиры № 3 указана ФИО4, тогда как по данным Росреестра она с 08.04.2008 является собственником 3/4 квартиры общей площадью 6.5,7 кв.м., т.е. собственником 49,27 кв.м. Доверенность на право голосования не приложена; - собственником квартиры № 13 указана ФИО5, тогда как по данным Росреестра она с 24.08.2006 является собственником 1/3 квартиры общей площадью 57,3 кв.м., т.е. собственником 19,1 кв.м. Доверенность на право голосования не приложена; - собственником квартиры № 15 указана ФИО6, тогда как по данным Росреестра она с 19.11.2007 является собственником 1/4 квартиры обшей площадью 66,9 кв.м., т.е. собственником 16,72 кв.м. Доверенность на право голосования не приложена; - собственником квартиры № 22
кворума результаты голосования <адрес> ФИО7, Кв. № ФИО8 Кв. № ФИО9 Кв. № Администрация <адрес> Кв. № ФИО10 Кв. № ФИО11 Кв. № ФИО12 Кв. № ФИО13 Кв. № ФИО14 Кв. № ФИО15 Кв. № ФИО16 в связи с тем, что в бюллетене отсутствует дата голосования, что не позволяет определить время голосования и их участие в голосовании, проводимом в период с <дата> по <дата> год. Кв. № ФИО17, поскольку за собственника проголосовала ФИО18, доверенность на право голосования представлена не была. Кв.№ ФИО19, поскольку за собственника проголосовала ФИО20, доверенность на право голосования представлена не была. Кв. № ФИО21, поскольку за собственника проголосовал ФИО22, доверенность на право голосования представлена не была. Кв. № ФИО23, поскольку за собственника проголосовала ФИО24, доверенность на право голосования представлена не была. Кв. № ФИО25, поскольку за собственника проголосовал ФИО26, доверенность на право голосования представлена не была. Кв. № ФИО27, поскольку за собственника проголосовал ФИО28, доверенность на право
является признание решения собственника сфальсифицированным, оформленным без ведома собственника помещения и без учета его позиции по вопросам повестки дня. Так, оценивая представленные оригиналы решений собственников помещений МКД № по <адрес>, суд приходит к выводу о том, что подлежат исключению при подсчете голосов решения, оформленные собственниками следующих квартир: №, общая площадь 67,9 кв.м (лист голосования подписан до проведения собрания, нет сведения об оформлении права собственности на квартиру), №, общая площадь 63,8 кв.м (не представлена доверенность на право голосования ), №, общая площадь 126 кв.м (не представлена доверенность на право голосования). Таким образом, подлежат исключению из подсчета голосов решения, представленные от имени собственников указанных помещений. Также подлежит исключению из подсчета голосов решения собственников помещений №№ №, поскольку в подлинниках данных решений имеются исправления (замазывание корректором отметок в графах). Как указано выше, любые исправления и другие технические ошибки в решении собственника помещения возможны с учетом подтверждения личной подписью и надписью «исправленному верить». Таких
площадей помещений, находящихся в собственности (в соответствии с запрошенными выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, посредством системы межведомственного электронного взаимодействия установлено, что собрание неправомочно (не имеет кворума) и составляет 45,53%. Также установлено, что собственники помещений <адрес>, 197, 203, 212, 234, 252, 290 в реестре голосования указаны граждане, не являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме: в <адрес> собственником помещения является ФИО4, принимала участие в голосовании ФИО5 ( доверенность на право голосования не представлена), в <адрес> собственником помещения является ФИО6, принимал участие в голосовании ФИО7 (доверенность на право голосования не представлена), в <адрес> собственником помещения является ФИО8, принимала участие в голосовании ФИО9 (доверенность на право голосования не представлена), в <адрес> собственником помещения является ФИО10, принимал участие в голосовании ФИО11 (доверенность на право голосования не представлена); в <адрес> собственником помещения является ФИО12, ФИО13 принимал участие в голосовании ФИО14 (доверенность на право голосования не представлена); в <адрес>
собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме. при проверке решений собственников помещений, а также при сверке долей и площадей помещений, находящихся в собственности (в соответствии с запрошенными выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, посредством СМЭВ (система межведомственного взаимодействия) установлено, что в реестре голосования указаны граждане, не являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, а именно: в <адрес> собственником помещений является ФИО3, принимала участие в голосовании ФИО4 ( доверенность на право голосования не представлена); в <адрес> собственником помещений является ФИО5, принимал(а) участие в голосовании ФИО6 (доверенность на право голосования не представлена); в <адрес> собственниками помещений являются ФИО7, ФИО8 и ФИО9, принимала участие в голосовании ФИО10 (доверенность на право голосования не представлена); в <адрес> собственником помещений является ФИО11, принимал(а) участие в голосовании ФИО12 (доверенность на право голосования не представлена); в <адрес> собственником помещений является ФИО13, принимал(а) участие в голосовании ФИО14 (доверенность на право голосования не представлена);
кв.м.), кв.203 (50,3 кв.м.), кв.239 (33,2 кв.м.), кв.240 (58,7 кв.м.), кв.283 (34,7 кв.м.), а так же: - бюллетень по кв.13 (52,2 кв.м.) – как проголосовавший за пределами голосования; - бюллетень по кв.20 (65,1 кв.м.) – как недействительный в связи с наличием подписи, не принадлежащей собственнику; - бюллетень по кв.45 (65,8 кв.м.) - нет сведений о зарегистрированных правах; - бюллетень по кв.71 (49,3 кв.м.) – проголосовал не собственник (ФИО151), согласно выписке собственником является ФИО152., доверенность на право голосования не представлена; - бюллетень по кв.84 (66,1 кв.м.) – проголосовал не собственник (ФИО153.), согласно выписке собственником является ФИО154., доверенность на право голосования не представлена; - бюллетень по кв.117 (65,8 кв.м.) - нет сведений о зарегистрированных правах; - бюллетень по кв.184 (65,6 кв.м.) – проголосовала ФИО155., в выписке отсутствуют сведения о зарегистрированных правах; - бюллетень по кв.201 (65,4 кв.м.) – нет сведений о зарегистрированных правах; - бюллетень по кв.207 (50 кв.м.) – проголосовал ФИО156.,
