на экспертизу, а иными клише; изображение оттиска печати Центра, имеющееся на электрофотографической копии договора комиссии от 19.05.2020, нанесено с применением технических средств путем копирования с оспариваемого договора купли-продажи; решение вопроса в отношении оттиска печати, изображение которого имеется на электрофотографической копии доверенности, от 25.05.2020 года, не представляется возможным ввиду низкого качества копии. При таких результатах экспертизы суд первой инстанции правильно установил, что договор купли-продажи от 22.06.2020 года, договор комиссии от 19.05.2020 года и доверенность на участие в торгах от имени Центра сфальсифицированы. Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО2, поскольку при проведении оспариваемых торгов были допущены существенные нарушения, выразившиеся в том, что участником торгов и их победителем было признано лицо, действующее в качестве агента, которое не имело полномочий для участия в них, а Центр не только не был осведомлен об участии в торгах ООО «Аукционный дом «Клевер» в целях приобретения для
«Уральская электронная торговая площадка» исх. № 185 от 03.10.2023 г., состав данных заявок отличается. Так, в отозванной заявке на участие в торгах № 027747 были только документы, которые заявитель прикреплял при регистрации на электронной площадке, а именно: Свидетельство ИНН ФИО2; СНИЛС ФИО2; Паспорт ФИО2 В дальнейшем, ФИО2 в заявке на участие в торгах № 027748 были приложены следующие документы: Платежное поручение о перечислении задатка Свидетельство ИНН ФИО2; Свидетельство ИНН ФИО4; Агентский договор; Доверенность на участие в торгах ; Заявка на участие в торгах; Паспорт ФИО2; Паспорт ФИО4 Как верно указано судом первой инстанции, несообщение о факте подачи и отзыва ФИО2 первой заявки с ценой 1 156 300,00 руб. не имеет существенной роли, так как согласно объявлению о проведении торгов от 21.04.2023 № 11296092, размещенному в ЕФРСБ, дата и время начала подачи заявок 24 апреля 2023 в 09:00 (Екатеринбургское время МСК +2). Дата и время окончания подачи заявок 07 июля
которого принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет принципала совершать фактические и юридические действия, направленные на приобретение имущества, реализуемого на торгах - квартира по адресу: <адрес обезличен> (том 1 л.д. 11). Подать заявку на участие и принять участие в аукционе по продаже имущества на https://arest.tenderstandart.ru с номером торгов 1386 (п. 1.2.1 договора). В рамках указанного договора от имени ФИО1 на имя ФИО3 16 сентября 2020 года выдана доверенность на участие в торгах (том 1 л.д. 14). 17 сентября 2020 года ФИО3 подал заявку на участие в торгах (том 1 л.д. 15). Из содержания текста заявки следует, что подавая заявку, заявитель обязуется соблюдать условия проведения торгов, содержащиеся в извещении о проведении торгов. Также ФИО3 осведеомлен о том, что торги будут проходить на электронной торговой площадке «Тендер Стандарт», находящейся в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>. Согласно протоколу от 19 сентября 2020 года в качестве участника
согласно приложению № 3 к настоящему извещению направляется заявителем оператору электронной площадки в сроки, указанные в извещении, путем заполнения заявителем ее электронной формы с приложением указанных в настоящем пункте документов в форме электронных документов или электронных сканированных образов документов с сохранением их реквизитов. Также согласно пункта 7 Извещения физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели одновременно с заявкой на участие в аукционе заявители представляют следующие документы: копии всех листов документа, удостоверяющего личность; доверенность на участие в торгах и заключение, подписание договора (если от имени заявителя действует его представитель по доверенности); свидетельство о постановке на учет в налоговых органах. Согласно требованиям законодательства, ФИО1 19.04.2023 направил оператору электронной площадки АО «Сбербанк - АСТ» (адрес сайта <...>/) заявку на участие в аукционе, путем заполнения ее электронной формы, с приложением всех необходимых документов в форме электронных сканированных образов документов. Заявка и приложения к ней были подписаны электронной (цифровой) подписью. Оператор электронной площадки АО
имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительными. Свои требования мотивировало тем, что 22.09.2014г. ЗАО «Регион-Ипотека» подало в ООО «АВТО-ИМИДЖ» заявку на участие в торгах по продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Заявка была подана в установленные сроки в точном соответствии с требованиями законодательства с приложением всех необходимых документов. Однако, ООО «АВТО-ИМИДЖ» не обоснованно не допустило ЗАО «Регион- Ипотека» к участию в торгах по причине того, что якобы к заявке была приложена доверенность на участие в торгах по другому объекту, а именно по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ЗАО «Регион – Ипотека» полагают, что данная ссылка ООО «АВТО-ИМИДЖ» является несостоятельной, поскольку надлежащая доверенность наряду с другими документами была представлена при подаче заявки. Из-за технической описки, допущенной в описи представленных документов были указаны реквизиты другой доверенности на право участия этого же представителя от лица этой же организации по другому лоту. Данная доверенность представлена представителем ООО «Регион Ипотека» 21.08.2014г. для участия
ФИО4 с 10.05.2012 года. С июня 2012 года ФИО4 стали предъявлять требования о том, что она построила забор на чужом земельном участке, строители неправильно произвели замеры, и построили частично забор на спорном земельном участке по адресу <адрес> за что на ФИО4 неоднократно накладывали штраф. Данный земельный участок был выставлен на торги, ФИО4 уезжала, и с ФИО4 была договоренность, что на торгах участвует она, а в случае выигрыша, земельный участок переоформляется на ФИО4. Доверенность на участие в торгах от имени ФИО4 не оформлялась, этого было не нужно, и они не были уверены, выиграют ли торги по продаже земельного участка. Перед отъездом ФИО4 ей сказала, чтоб дороже чем, за 400000 рублей, она земельный участок не покупала, деньги на покупку земельного участка ей дала ФИО4, которая брала кредит в банке, деньги передавались без расписок и без участия свидетелей. Вопрос о предоставлении ФИО4 спорного земельного участка решался давно, рассматривалось дело в суде. Ответчик
договор №, на основании которого принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет принципала совершать фактические и юридические действия, направленные на приобретение имущества, реализуемого на торгах - квартира по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 11). Подать заявку на участие и принять участие в аукционе по продаже имущества на https://arest.tenderstandart.ru с номером торгов 1386 (п. 1.2.1 договора). В рамках указанного договора от имени Д.Н.Н. на имя С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ выдана доверенность на участие в торгах (том 1 л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ С.С.А. подал заявку на участие в торгах (том 1 л.д. 15). Из содержания текста заявки следует, что подавая заявку, заявитель обязуется соблюдать условия проведения торгов, содержащиеся в извещении о проведении торгов. Также С.С.А. осведомлен о том, что торги будут проходить на электронной торговой площадке «Тендер Стандарт», находящейся в сети «Интернет» по адресу: https://arest.tenderstandart.ru. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в качестве участника торгов, в том числе, определен и С.С.А.
