час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, 4, каб. .313, тел. № 30-01-24, факс (8352) 62-54-00. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить Истцу – представить подлинники документов, копии которых приложены к иску. Ответчику – представить отзыв на иск, свидетельство о госрегистрации, доводы в подтверждение возражений. Третьему лицу – представить отзыв на иск. Сторонам - обеспечить явку полномочных представителей, для приобщения к материалам дела представить копии доверенностей, заверенные отделом кадров или руководителем и печатью юридического лица, выписки из штатного расписания и приказы о назначении представителя на соответствующую должность. Дело будет рассматривать судья Яковлева Г.Н. СудьяГ.В. Велитченко При направлении документов в адрес суда ссылаться на номер дела.
мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4 каб. 325, тел.300-113. Истцу – представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, первичные документы, подтверждающие факт выполнения работ. Ответчику – подлинники документов в обоснование доводов и возражений, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Сторонам - предлагается принять меры к урегулированию спора, рассмотреть вопрос заключения мирового соглашения. Обеспечить явку полномочных представителей, для приобщения к материалам дела представить копии доверенностей, заверенные отделом кадров или руководителем и печатью юридического лица, выписки из штатного расписания и приказы о назначении представителя на соответствующую должность. СудьяМ.В. Ильина
№ 224 по № 248 информацией о том, что руководителем (исполнительным директором) Общества (лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица) является ФИО6; - копия приказа ЗАО ПМК «Решма» от 21 декабря 2009 года № 200-к/1 «О вступлении в должность исполнительного директора общества», с информацией о том, что ФИО6 вступил в должность исполнительного директора ЗАО ПМК «Решма» с 21.12.2009 года; - копия протокола № 2 внеочередного общего собрания акционеров Общества от 21 декабря 2009 года, в котором содержалась информация о том, что исполнительным директором Общества избран ФИО6. Антимонопольный орган пришел к выводу, что председателем общего собрания акционеров Общества 21.12.2009 года являлась ФИО8, а секретарем собрания ФИО6; копия приказа № 200-к/1 и протокола № 2 от 21.12.2009 года распечатаны с компьютера Общества и заверены теми же лицами - специалистом отделакадров Общества ФИО7 и исполнительным директором ФИО6 Установив, что все листы заявки на участие в аукционе прошиты, пронумерованы,
о назначении, доверенность). В соответствии с п. 2.3. Банковской гарантии требование по банковской гарантии должно быть предоставлено гаранту в письменной форме с приложением указанных в гарантии документов и с указанием: 2.3.1.в чем состоит нарушение принципалом обязательств, возникших из контракта, в обеспечение которого выдана гарантия, со ссылкой на соответствующие пункты контракта 2.3.2.банковских реквизитов бенефициара для перевода платежей по гарантии. 10.05.2016 №89-м, расчет суммы, включаемой в требование по гарантии, содержащий констатацию предельного размера банковской гарантии. В соответствии со ст. 376 ГК РФ, п.1.5., п.2.2., п.2.3. Банковской гарантии, Ответчик отказал Истцу в удовлетворении Требования №25 от 10.01.2017 по Банковской гарантии, о чем 20 января 2017г. уведомил Истца в письменном виде - Уведомление Исх.204, что подтверждается описью вложения почтового отправления и почтовой квитанцией. В нарушение п.2.3., п.2.2.4. Банковской гарантии копия Распоряжения от 10.05.2016 №89-м о назначении ФИО3, не скреплена печатью бенефициара и заверена неуполномоченным лицом. На копии распоряжения стоит штамп "отделкадров ". Копия
лагеря не могла своевременно выплачивать ему заработную плату, поэтому пришлось решать проблему иным путем, а именно: он договорился с руководством лагеря, чтобы зарплату ему выплатили за 8 месяцев 2009 года по мере поступления денежных средств на счет лагеря. В августе 2009 года в связи с ухудшением здоровья, ему пришлось переехать на постоянное место жительства в (...) Тюменской области. Для получения причитающейся ему суммы заработной платы за 8 месяцев 2009 года, он выдал письменную доверенность, заверенную отделом кадров детского лагеря «Голубая волна» своему родному сыну, Погодаеву Е.С., 00.00.0000 года рождения, уроженцу (...), для того, чтобы Погодаев Е.С. получил причитающуюся ему сумму по заработной плате и отправил переводом по адресу его проживания: (...), Тюменской области. 00.00.0000 причитающиеся ему денежные средства - заработная плата за 8 месяцев 2009 г. - были получены по доверенности Погодаевым Е.С. в кассе детского лагеря «Голубая волна», но ему эти денежные средства Погодаев Е.С. не переслал. Узнав, что
заработной платы за сентябрь, октябрь 2010г., с 01 по 15 число, где напротив фамилии ФИО1 проставлена буква «К» ; - служебная записка № ... г., составленная заместителем начальника ОБУ и ФМ Ц. Б.П., из которой следует, что в соответствии со служебной запиской от ... сообщают следующее: 1. ФИО1 в соответствии с приказом ФТС от ... получил денежные средства на командировочные расходы в сумме ... руб.-суточные (РКО от 24.09 2009 № 944), затем по доверенности, заверенной отделом кадров через А.В. Х. сумму ... руб. - проживание (РКО от 13.10.2009 № 1030). По окончании сроков командирования ФИО1 представил отчет в ОБУ и ФЭ № 534 от 16.10.2009 г. на сумму ...-проживание), в соответствии, с чем от ФИО1 была принята сумма ...-суточные (ПКО от 16.10.2009 г. №1437). Таким образом, оплата суточных в день составляла ... коп, день выезда 100 руб. 2.ФИО1 в соответствии с приказом ФТС ог ... получил денежные средства на командировочные
Как следует из материала, исковое заявление ФИО1 об обязании исключить сведения из лицевого счета о задолженности, взыскании компенсации морального вреда подано его представителем ФИО3, действующим на основании доверенности от 20 марта 2019г., удостоверенной начальником отдела кадров М., заверенной печатью отдела кадров ООО «Жилстрой». Кроме того, в судебное заседание суда апелляционной инстанции 13 января 2020г. представителем истца ФИО3 была представлена еще одна доверенность на представление интересов в суде ФИО1, однако доверенность также удостоверена начальником отдела кадров У. и заверена печатью отделакадров ООО Жилстрой». Удостоверять доверенности от имени вышеуказанных организаций могут либо руководители, либо лица, которым такие полномочия предоставлены учредительными документами, приказами. Поэтому при удостоверении доверенности перечисленными в ч. 2 ст. 53 ГПК РФ лицами должна быть указана должность лица, удостоверившего доверенность. Подпись должностного лица должна быть скреплена печатью организации. В представленных в материалы дела доверенностях, данные требования не соблюдены. Судебная коллегия отмечает, что отдел кадров, печатью которого заверены представленные доверенности,
согласен судья апелляционной инстанции по следующим основаниям. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем. Как следует из материалов дела, доверенность представителя департамента <ФИО>5 заверена надлежащим образом. Согласно указанной доверенности представитель департамента в рамках административного судопроизводства наделяется процессуальными полномочиями, в том числе на самостоятельное подписание и предъявление в суд административного искового заявления (л.д.8). Изучив дополнения к апелляционной жалобе, судья апелляционной инстанции установил, что <ФИО>4 является заместителем начальника отдела государственной службы и кадров департамента имущественных отношений Краснодарского края. В соответствии с должностным регламентом государственного гражданского служащего, замещающего должность начальника отдела государственной службы и кадров департамента, утвержденного руководителем департамента имущественны отношений Краснодарского края <ФИО>10 начальник отдела имеет право заверять печатью отдела, в том числе доверенности. В соответствии с должностным регламентом государственного гражданского служащего,
согласен судья апелляционной инстанции по следующим основаниям. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем. Как следует из материалов дела, доверенность представителя департамента <ФИО>5 заверена надлежащим образом. Согласно указанной доверенности представитель департамента в рамках административного судопроизводства наделяется процессуальными полномочиями, в том числе на самостоятельное подписание и предъявление в суд административного искового заявления (л.д.8). Изучив дополнения к апелляционной жалобе, судья апелляционной инстанции установил, что <ФИО>4 является заместителем начальника отдела государственной службы и кадров департамента имущественных отношений Краснодарского края. В соответствии с должностным регламентом государственного гражданского служащего, замещающего должность начальника отдела государственной службы и кадров департамента, утвержденного руководителем департамента имущественны отношений Краснодарского края <ФИО>9., начальник отдела имеет право заверять печатью отдела, в том числе доверенности. В соответствии с должностным регламентом государственного гражданского служащего,
