27.05.2008 г. в 12 ч. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<...>» г/н <...>, в нарушение п.п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость движения, позволяющую осуществлять контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, а также не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустив столкновение с автомобилем марки « <...>» г/н <...> и автомобилем марки « <...>» г/н <...>. Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 27.05.2008 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением судьи Иошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25.07.2008 г. постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 27.05.2008 г. оставлено без изменения. Решением судьи Верховного суда Республики Марий Эл от 21.07.2008 г. постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД от
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 7-АД08-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 16.01.2009 г. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Кинешемскому муниципальному району Ивановской области от 26.01.2008 г., решение судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.02.2008 г., решение судьи Ивановского областного суда от 08.04.2008 г. и постановление первого заместителя председателя Ивановского областного суда от 04.06.2008 г., вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 26.01.2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки « <...>» государственный регистрационный знак
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 46-АД19-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 17 июля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти Самарской области от 05 апреля 2017 года, решение командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти Самарской области от 10 мая 2017 года, решение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 января 2018 года, решение судьи Самарского областного суда от 30 октября 2018 года и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 29 декабря 2018 года, вынесенные в отношении ФИО1 (далее - ФИО1) по
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-АД19-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 21 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Эксузяна Георгия Сетраковича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС роты ДПС № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 09 июня 2018 года, решение врио командира роты ДПС № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 02 июля 2018 года, решение судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 24 сентября 2018 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Эксузяна Георгия Сетраковича (далее - Эксузян Г.С.)
Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 февраля 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 27 марта 2019 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 23 мая 2019 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по Республике Мордовия от 29 октября 2018 года № 18810013170001237072 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по Республике Мордовия от 13 ноября 2018 года постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по Республике Мордовия от 29
с использованием системы веб-конференции помощником судьи Гайшун И.А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение от 16.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области (судья Петренко О.В.) и постановление от 15.11.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Бодункова С.А., Веревкин А.В., Еникеева Л.И.) по делу № А70-2508/2021, по иску общества с ограниченной ответственностью «Ойл Трейд» (450054, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Министерства внутренних дел по Тюменской области в лице Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области (625000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерству внутренних дел Российской Федерации (119049, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Факт», старший инспектор ДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 В судебном заседании в помещении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа принял участие представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации – ФИО2 по доверенности
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-АД19-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 21 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС роты ДПС № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 09 июня 2018 года, решение врио командира роты ДПС № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 02 июля 2018 года, решение судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 24 сентября 2018 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 20 декабря 2018 года, вынесенные в отношении ФИО1 (далее - ФИО1) по делу об
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного апелляционного суда г. Чита Дело № А78-6235/2004-С1-11/170 4АП-1155/2007 “_24_”_апреля 2007 г. Резолютивная часть постановления оглашена 19 апреля 2007 года. Четвертый Арбитражный Апелляционный суд в составе: председательствующего Бурковой О.Н. судей Стасюк Т.В., Шарковой К.Ж. при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н. при участии от ООО «ВЧК» ФИО1 директор; представитель ФИО2, доверенность от 21.06.2006 г. представитель ГУ «ОБ ДПС ГИБДД УВД Читинской области» ФИО3, доверенность №13б/73 от 13.02.2006 г. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения «Отдельный батальон дорожно-постовой службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел Читинской области» на решение Арбитражного суда Читинской области от 13 февраля 2007 года по делу №А78-6235/2004-С1-11/170 принятого судьей Федорченко Е.А. по иску ООО «ВЧК» к ГУ «ОБ ДПС ГИБДД УВД Читинской области» о взыскании 1 744 031 руб. по встречному иску ГУ «ОБ ДПС ГИБДД
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 7-АД08-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 16.01.2009 г. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Кинешемскому муниципальному району Ивановской области от 26.01.2008 г., решение судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.02.2008 г., решение судьи Ивановского областного суда от 08.04.2008 г. и постановление первого заместителя председателя Ивановского областного суда от 04.06.2008 г., вынесенные в отношении Ярославцева А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 26.01.2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки « <...>» государственный регистрационный
(алкогольного, наркотического или иного), ставя под угрозу безопасность дорожного движения, умышленно, находясь около <адрес> Б, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, путем поворота ключа в замке зажигания запустил двигатель автомобиля <иные данные>, государственный регистрационный знак №, и, управляя автомобилем, начал движение в сторону <адрес> города Йошкар-Олы. 16 сентября 2018 года около 18 часов 40 минут около <адрес> города Йошкар-Олы автомобиль марки <иные данные>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, был остановлен сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл. В 18 часов 57 минут 16 сентября 2018 года ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством. Около 19 часов 01 минуты того же дня ФИО2, в салоне служебного автомобиля СБ ДПС ГИБДД OP МВД по Республике Марий Эл, припаркованного у <адрес> города Йошкар-Олы, уполномоченным должностным лицом - инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по <адрес> Эл, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, пройти которое
3 ст.159, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст.30,ч. 3 ст.159, УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что он, 21 и ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, совершил на территории <адрес> Республики Адыгея 8 эпизодов преступлений против собственности при следующих обстоятельствах. 1) Приказом Министра МВД по <адрес> №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции ФИО1 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного специализированного взвода ДПС ГИБДД МВД по <адрес>. В соответствии с п. 9 должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником УГИБДД МВД по <адрес>, инспектор дорожно-патрульной службы отдельного специализированного взвода ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, действующими на ее основе Законами РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», другими нормативно-правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ и МВД России, а также органов власти и управления Республики
преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: ***1 обвиняется в том, что являясь должностным лицом, трижды лично получил взятку за незаконные действия, а также трижды совершил служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества или государства на территории *** при следующих обстоятельствах. Инспектор ДПС ГИБДД УМВД РФ по *** ***1, назначенный приказом начальника УМВД РФ по *** от ***, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в соответствии со ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от *** №3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции») распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и, следовательно, являясь представителем власти, в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального
