Из элементов фирменного стиля: обязательна входная табличка на двери либо информация на пилоне с указанием полного наименования подразделения, времени работы, адреса, контактного телефона. Перед входом в подразделение ФНС России с одной или обеих сторон (по возможности) устраивается газон. Сбоку от входа (можно непосредственно на газоне) устанавливается отдельно стоящий информационный пилон (размеры 700 x 3000 x 140 мм.) Возможность размещения определяется в конкретном случае и не является обязательной. Желательно его размещать на хорошо просматриваемом участке, на расстоянии не ближе 1,2 м от входа (или крыльца входа) подразделения ФНС. Для подсветки входа в выступающую часть фасадной вывески монтируются точечные светильники. Вдоль всего фасада подразделения устанавливаются уличные светильники, которые выполняют декоративную функцию и подсветку здания в темное время суток. Рядом со входом размещается урна, выполненная в современном стиле (материал - нержавеющая или окрашенная сталь). Рекомендуемые варианты отделки фасадов: стены и цоколь - композитные алюминиевые панели (светло-серый цвет RAL 9002) либо керамогранит матовый
исключением 76.06 7607.20 - С основой CTH, за исключением 76.06 76.08 Трубы и трубки алюминиевые 7608.10 - Из алюминия нелегированного CTH 7608.20 - Из алюминиевых сплавов CTH 7609.00 Фитинги для труб или трубок алюминиевые (например, муфты, колена, фланцы) CTH 76.10 Металлоконструкции алюминиевые (кроме сборных строительных металлоконструкций товарной позиции 94.06) и их части (например, мосты и их секции, башни, решетчатые мачты, перекрытия для крыш, строительные фермы, двери, окна и их рамы, пороги для дверей, балюстрады, опоры и колонны); листы, прутки, профили, трубы и аналогичные изделия алюминиевые , предназначенные для использования в металлоконструкциях 7610.10 - Двери, окна и их рамы, пороги для дверей CTH 7610.90 - Прочие CTH 7611.00 Резервуары, цистерны, баки и аналогичные алюминиевые емкости для любых веществ (кроме сжатого или сжиженного газа) вместимостью более 300 л, с облицовкой или с термоизоляцией или без них, но без механического или теплотехнического оборудования CTH 76.12 Бочки, барабаны, банки, ящики и аналогичные емкости (включая
об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящееся по адресу: 119071, <...> этаж (с учетом уточнения адреса местонахождения объекта): 1. офисная перегородка из стекла 2700 x 1650 с дверью 2100*900 стоимостью 105 515,60 руб. в количестве 1 шт.; 2. офисная перегородка 8 кв. м стекло 12-17 мм стоимостью 347 816,66 руб. в количестве 1 шт.;3. офисная перегородка из стекла 3,7 кв. м стоимостью 105 515,60 руб. в количестве 1 шт.; 4. офисная перегородка из стекла 2700 x 3400 стоимостью 162 431,96 руб. в количестве 1 шт.; 5. внешний и внутренний блоки кондиционера Daikin (система кондиционирования), стоимостью 321 564,21 руб. в количестве 1 шт.; 6. террасная доска двусторонняя SEQUOIA, длина 6 м, стоимостью 467 173,00 руб. в количестве 954 м; 7. лага алюминиевая 75,30 5 x 48 мм, длина 3 м, стоимостью 127 443,30 руб. в количестве 417 шт.; 8. опоры ETERNOIVICA серии New-Maxi N M 1.25-40 мм стоимостью 12 460,80
706 ГК РФ), либо в договорах генподряда и субподряда стороны предусмотрели, что расчеты за выполненные работы субподрядчик производит непосредственно с заказчиком, минуя генерального подрядчика. В настоящем деле условия договора и соглашения предусматривают, что АО «ТЭК» обязалось перечислить на счет истца 10 145 968 руб. 87 коп. в счет оплаты за выполненные в ходе исполнения договора работы (пункт 1 соглашения) в объеме: наружные витражи площадью 363,08 кв. м, наружные наклонные витражи площадью 261,85 кв. м, двери алюминиевые площадью 5,34 кв. м, двери противопожарные площадью 4,74 кв. м (приложение № 1), а во всем остальном стороны руководствуются договором генподряда от 05.07.2016, заключенным между АО «ТЭК» и ООО «ПСРЭ» и спорным договором (пункт 2 соглашения). Положения статьи 313 ГК РФ (за исключением пункта 6 по неденежному обязательству) не предусматривают наличие требования кредитора к третьему лицу. Права и обязанности сохраняются между кредитором и должником, но не третьим лицом (определение Верховного Суда Российской Федерации от
неисполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в виде неустойки в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств (раздел 5 договора). Также сторонами подписаны дополнительные соглашения к спорному договору, согласно которым: заказчик поручает подрядчику заменить мастику на прижимную пластину и крышку декоративную, цена составляет 898 822 руб. 08 коп. (соглашение от 03.04.2015); в связи с необходимостью проведения дополнительных работ подрядчик берет на себя обязательства дополнительно изготовить двери алюминиевые автоматические раздвижные DORMA ES 200, из материалов подрядчика в течение 20 дней с даты предоставления заказчиком письменного уведомления, цена составляет 517 736 руб. (соглашение от 03.04.2015 № 2); в связи с необходимостью проведения дополнительных работ подрядчик берет на себя обязательства дополнительно изготовить алюминиевую входную группу и 2 теплых двери, а также стеклопакет (голубое 6-16-6) из материалов подрядчика в течение 20 дней с даты предоставления заказчиком письменного уведомления, цена составляет 255 096 руб. (соглашение от
Федерации, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен договор поставки товара N 1807/10 от 18 июля 2019 года, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца товар ( двери алюминиевые ), а покупатель обязался принять товар и оплатить его. Конкретное наименование, количество, цена и ассортимент товара указываются в спецификации к договору. Товар поставляется партиями по мере необходимости для покупателя. Наименование, количество, цена и ассортимент товара на каждую партию согласовываются сторонами по телефону, факсу или иным способом. Покупатель получает товар со склада поставщика. Датой поставки партии товара считается дата приемки товара покупателем и подписания сторонами накладных. Оплата по договору осуществляется покупателем на условиях 100% предоплаты.
качестве подрядной организации выбрано ООО «СК «Стройактив». В качестве строительного контроля было принято решение осуществлять строительный контроль силами собственников. В качестве лица, осуществляющего приемку выполненных работ от лица собственников, утверждена ФИО1 (л.д. 15-20). Как указал истец, между ООО «ЖЭУ №4» (после реорганизации ООО «Коммунсервис-2» и ООО «Коммунсервис №1» заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества МКД от 24.05.2019. В материалы дела истцом представлена локальная смета № 1 на ремонт фасада ( двери алюминиевые тамбурные, замена оконных блоков из ПВХ-профилей) на объекте: МКД, расположенный по адресу: <...>, согласованная между ООО «Коммунсервис №1» и ООО «ЖЭУ № 4» (л.д. 28-30). Во исполнение указанного соглашения между ответчиком – ООО «Коммунсервис №1» (технический заказчик) и третьим лицом – ООО «СК «Стройактив» (подрядная организация) подписан договор от 24.05.2019 №4-КР на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (л.д. 24-27), в соответствии с пунктом 1.2 которого технический
принятым путем подписания судьей резолютивной части требования истца удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение судом первой инстанции не составлялось. Не согласившись с состоявшимся решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование к отмене судебного акта указал, что им были изготовлены, доставлены и смонтированы по адресу: <...> (подземка) двери алюминиевые ; в качестве заказчика в соответствующем договоре первоначально указан руководитель истца – ФИО1, оплативший заказ наличными денежными средствами; впоследствии уплаченные ФИО1 денежные средства возвращены, в договор внесены изменения, в качестве заказчика указан истец, заказ оплачен с расчетного счета последнего; от подписания акта выполненных работ истец отказался. Изложенное, по мнению ответчика, опровергает наличие на его стороне неосновательного обогащения. Истец представил в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в
по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на изготовление и монтаж металлоизделий, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на изготовление и монтаж металлоизделий. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на изготовление и монтаж металлоизделий. В соответствии с условиями договора истец изготовил и произвел монтаж следующих изделий: двери алюминиевые двухстворчатые (2 шт.), дверь алюминиевая одностворчатая (1 шт.), тамбур алюминиевый, витраж алюминиевый с фрамугами по 1 этажу, витраж алюминиевый с фрамугами по 2 этажу, двери металлические (3 шт.). Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные по договору работы своевременно и в полном объеме, о чем был составлен акт. Согласно п. 2.1 данного договора стоимость работ по договору составляет 659826 руб. В соответствии с п. 4.1-4.2 договора ответчиком был внесен задаток в размере 330000
заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" о взыскании денежных средств, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору поставки от 21.09.2018г., заключенного между ООО «Стройкомплект» и ООО «Прайм» в размере 95 246руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.09.2018г. по 30.04.2022г., расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 21.09.2018г. ООО «Прайм» поставил ответчику ООО «Стройкомплект» двери алюминиевые , что подтверждено УПД № 7308 от 21.09.2018г. на общую сумму 235 246руб., частично товар был оплачен на сумму 140 000руб., остаток задолженности – 95 246руб. не был оплачен. 13.05.2019г. ООО «Прайм» по договору цессии уступило в пользу истца право требования оплаты остатка задолженности. О состоявшейся Уступке ответчик уведомлен письменно. В связи с неоплатой заявлено о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Требования сформулированы в порядке ст. 382,384,309,310,486 ГК РФ. В судебном
неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Судом установлено, что ОАО «Вымпел- Коммуникации» на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ пользуется нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в помещении были установлены входные двери алюминиевые . Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что оснований для ответственности ответчика не имеется, поскольку не установлено, что ответчик является причинителем вреда. Данные выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, подробно мотивированы в решении. Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, признаваемых законом основаниями к отмене судебных постановлений, не допущено. Доводы апелляционной жалобы истца о том, что
