Движение задним ходом с прилегающей территории - гражданское законодательство и судебные прецеденты

порядке суброгации в размере 260955руб., при участии в заседании: от истца: ФИО1 ( по доверенности), от ответчика: не явился, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 260955руб.. Из материалов административного производства следует, что 07.12.2010 на ул.Саранской в районе д.39 ФИО2 , управляя а\м ВАЗ-21100 г/н <***> при движении задним ходом с прилегающей территории создал аварийную ситуацию в результате чего водитель ФИО3 двигаясь на а/м Мицубиси Лансер г/н <***> по ул.Саранской в целях избежания столкновения съехал с дороги и совершил наезд на препятствие, причинив транспортному средства механические повреждения. В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика потупило ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы на предмет выполнения участниками ДТП требований Правил дорожного движения. Представитель истца возражает против назначения экспертизы, полагает, что вина водителя а/м ВАЗ-21100 г/н Е269

<...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей марки: Toyota (государственный регистрационный знак <***>), под управлением ФИО6 (далее – ФИО6) и ГАЗ 3110 (государственный регистрационный знак <***>), принадлежащего на праве собственности ФИО7 (далее – ФИО7). Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 01.02.2016, постановлению по делу об административном правонарушении от 01.02.2016 водитель ФИО6, управляя автомобилем Toyota (государственный регистрационный знак <***>), в нарушение пунктов 8.12, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом с прилегающей территории не пропустил транспортное средство, двигающиеся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 3110 (государственный регистрационный знак <***>). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ГАЗ 3110 причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 3110 (государственный регистрационный знак <***>) ФИО7 на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования с СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ». В установленные законом сроки ФИО7 в порядке статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности

частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Из письменных материалов дела следует. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ОБ ОПС ГИБДД при МВД Республики Мордовия, 07.12.2010 в 20 ч. 40 мин. на ул. Саранская около дома 39 г.Саранска произошло ДТП с участием автомобиля <***>, под управлением ФИО2, принадлежащего ему же, и автомобиля Мицубиси Лансер г\н <***>, под управлением и принадлежащего ФИО3. ФИО2 , управляя а\м ВАЗ-21100 г/н <***>, при движении задним ходом с прилегающей территории , создал аварийную ситуацию, в результате чего водитель ФИО3 в целях избежания столкновения, съехал с дороги и совершил наезд на препятствие, причинив транспортному средству Мицубиси Лансер г/н <***> механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.12.2010 ФИО2 привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 100руб. за правонарушение предусмотренное п.2 ст.12.14 КоАП РФ ( создание помех при движении задним ходом). Автомобиль Мицубиси Лансер г/н <***>, принадлежащий ФИО3, застрахован по договору

Федерации (далее - АПК РФ). Как следует из материалов дела, 03.03.2021 по ул. Транспортная 3, с. Лузино, Омского р-на произошло ДТП с участием ТС КАМАЗ гос. номер <***> с п/п Тонар 97463 гос. номер AC0128/73 под управлением водителя ФИО1 и ТС SCANIA гос. номер <***> под управлением водителя ФИО2 Согласно определению по делу об административном правонарушении от 03.03.2021 водитель ТС КАМАЗ гос. номер <***> с п/п Тонар 97463 гос. номер АС0128/73 при движении задним ходом на прилегающей территории не заметил сзади стоящее транспортное средство и допустил столкновение с ТС Скания: гос. номер <***>, нарушив тем самым пункт 8.12 ПДД. В результате указанного события ТС Скания, принадлежащее ООО «Эколайн» на праве собственности, получило механические повреждения. Вина второго участника отсутствует. В порядке прямого возмещения убытков ООО «Эколайн» обратилось в адрес СК «Гайде» по полису ОСАГО серии XXX № 0155676745 с предоставлением всех документов и поврежденного ТС для осмотра экспертом страховщика. Страховщиком данное

настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (часть 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Судом установлено и подтверждается материалами дела то, что 10.03.2017г. на ул. Бабушкина в районе дома № 35/1 в г. Красноярске по вине водителя ФИО3 управлявшего автомобилем NISSAN ATLAS гн №, и истцом, управлявшим автомобилем MITSUBISHI LANCER гн №. произошло ДТП. Обстоятельства ДТП и виновность ФИО3, осуществлявшего движение задним ходом с прилегающей территории на ул. Бабушкина в районе дома № 35/1, который в нарушение требований п. 8.12 ПДД, не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с автомобилем MITSUBISHI LANCER гн №, под управлением истца, двигавшегося по ул. Бабушкина в сторону ул. Копылова, подтверждается материалами дела и участниками процесса не оспаривалась. Гражданская ответственность ФИО3, как владельца автомобиля, была застрахована ООО СК «Гелиос». Гражданская ответственность истца застрахована ответчиком. По заявлению истца от 15.03.2017г. ответчик 28.03.2017г. выплатил истцу

в виде расходов по составлению заключения в размере 10000 руб., расходов по составлению претензии в размере 2000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденных сумм, компенсации морального вреда в размере 10000 руб. и судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. В обоснование исковых требований указал, что 12.07.2018 в 19 час. 37 мин., в районе <...> г. Кирова, управляя автомобилем марки Мерседес, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО2, осуществляя движение задним ходом с прилегающей территории , не уступил дорогу автомобилю истца марки ФИО3, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем произошло столкновение транспортных средств – передней части автомобиля Нисан с правой дверью автомобиля Мерседес. В связи с наступлением страхового случая, 18.07.2018 в порядке прямого возмещения истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в виде направления на ремонт, полагая, что исполнить обязательства по договору ответчик

мнению, все полученные повреждения автомобиля«Skoda Fabia II Ambition», государственный регистрационный №, получены именно в этом ДТП. Представители третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Установлено, что 09 апреля 2018 года в 22 часа 10 минут водитель ФИО4, управляя автомобилем «Fiat Ducato», государственный регистрационный №, принадлежащим ФИО в темное время суток, начиная движение задним ходом с прилегающей территории в районе гаражей по ул. Пролетарской г. Сатка Челябинской области напротив д. № 57 не предоставил права преимущественного проезда по дороге автомобилю «Skoda Fabia II Ambition», государственный регистрационный №, принадлежащему ФИО3 под управлением собственника, совершил столкновение с ним, от которого автомобиль «Skoda Fabia II Ambition», государственный регистрационный №, под управлением ФИО3 снесло на обочину, где он совершил наезд на препятствие - гараж. В результате столкновений автомобиль «Skoda Fabia II Ambition», государственный регистрационный