средств измерений, утвержденного приказом Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815. Частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства об обеспечении единства измерений в части выполнения измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, без применения аттестованных методик (методов) измерений, с несоблюдением требований аттестованных методик (методов) измерений, либо несоблюдения установленного порядка уведомления о своей деятельности по выпуску из производства предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений эталонов единиц величин , стандартных образцов и (или) средств измерений или по их ввозу на территорию Российской Федерации и продаже, либо несоблюдения порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядка поверки средств измерений, либо применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений стандартных образцов неутвержденного типа, средств измерений неутвержденного типа и (или) не прошедших в установленном порядке поверку, либо несоблюдения обязательных метрологических и технических требований к средствам измерений и обязательных требований к
используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений», положениями Государственной поверочной схемы для средств измерений массы и объема жидкости в потоке, объема жидкости и вместимости при статических измерениях, массового и объемного расходов жидкости, утвержденной приказом Росстандарта от 07.02.2018 № 256 (далее – Государственная поверочная схема № 256), установив несоблюдение обществом регламентированных пунктом 14 Постановления № 734 требований в части направления необходимой документации по первичной аттестации эталона единицы измерения в уполномоченный орган для утверждения эталона единицы величины , отсутствие у общества необходимых средств измерений утвержденного типа и соответствующих требованиям законодательства об обеспечении единства измерений, пришли к выводу, что оспариваемые обществом ненормативные правовые акты управления не противоречат действующему законодательству, не нарушают его прав и законных интересов. Признавая обоснованным вывод управления о несоблюдении обществом пункта 46 Критериев аккредитации, суды исходили из того, что до момента получения утвержденного свидетельства об аттестации соответствующего эталона и внесения в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений сведений
применение учреждением средств измерений, не прошедших поверку в установленном порядке. Частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства об обеспечении единства измерений в части выполнения измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, без применения аттестованных методик (методов) измерений, с несоблюдением требований аттестованных методик (методов) измерений, либо несоблюдения установленного порядка уведомления о своей деятельности по выпуску из производства предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений эталонов единиц величин , стандартных образцов и (или) средств измерений или по их ввозу на территорию Российской Федерации и продаже, либо несоблюдения порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядка поверки средств измерений, либо применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений стандартных образцов неутвержденного типа, средств измерений неутвержденного типа и (или) не прошедших в установленном порядке поверку, либо несоблюдения обязательных метрологических и технических требований к средствам измерений и обязательных требований к
позволила участникам электронного аукциона понять потребности Заказчика и его требования к качеству используемого при проведении работ товара, либо каким-либо образом ограничило число участников аукциона. - по позиции 47, 48, 49, 50 «Кран шаровый» установлены требования к товару: «Электрическое сопротивление не менее 10 МОм», тогда как согласно государственным стандартам электрическое сопротивление измеряется в Ом. Вместе с тем, как обоснованно указал суд первой инстанции, в соответствии с Межгосударственным стандартом ГОСТ 8.417-2002 "Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин " (введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 4 февраля 2003 N 38-ст, дата 01.09.2003, принят взамен ГОСТ 8.417-81) обязательному применению подлежат единицы Международной системы единиц (СИ), а также десятичные кратные и дольные этих единиц. Так, электрическое сопротивление в Международной системе единиц измеряется в Ом. Рекомендуемыми кратными единицами Системы единиц (СИ) являются: 1килоОм(кОм)= 1 000 Ом; 1 мегаОм(МОм)= 1 000 000 Ом; 1 миллиОм(мОм)= 0,001 Ом; 1 микроОм (мкОм) = 0,000001 Ом. Таким образом,
описании технических и качественных характеристик объекта закупки нестандартных значений показателей и обозначений (градусы Кельвина и мм/мин). При этом Управлением не принято во внимание, что ГОСТ Р 54169-2010 утвержден приказом Росстандарта от 21.12.2010 № 941-ст для добровольного применения, в то время как исходя из приложения № 1 к Положению о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2009 № 879, которое устанавливает допускаемые к применению в Российской Федерации единицы величин , их наименования и обозначения, а также правила их применения и написания, Кельвин отнесен к основным единицам международной системы единиц. Кроме того, из содержания ГОСТ 13344-79 не усматривается, что в нем приведена такая единица измерения как мм/мин, которая, по мнению антимонопольного органа, подлежала применению при описании требований к товарам в спорной документации. При таких обстоятельствах оспариваемые ненормативные акты Управления правомерно признаны недействительными судом апелляционной инстанции как несоответствующие требованиям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей (часть 1 статьи 19.19 КоАП РФ). В соответствии с положениями статьи 1 Федеральным законом от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ) сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется также на единицы величин , эталоны единиц величин, стандартные образцы и средства измерений, к которым установлены обязательные требования. Обязательные требования к измерениям, эталонам единиц величин, стандартным образцам и средствам измерений устанавливаются законодательством РФ об обеспечении единства измерений и законодательством РФ о техническом регулировании. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями Закона N 102-ФЗ, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений
документации - Аккумуляторная батарея для пожарной сигнализации, АКБ 12В, 12А.ч. Стационарные свинцово-кислотные необслуживаемые аккумуляторы. Предназначены для работы как в буферном, так и в циклическом режимах. Указывая в заявке характеристики предлагаемого товара ООО «СК «Титан» предложены аккумуляторные батареи для пожарной сигнализации АКБ 12В, 12А∙ч. Согласно позиции антимонопольного органа несоответствие указанной в заявки информации требованиям аукционной документации выразилось в изменении единицы измерения аккумуляторной батареи, а именно вместо «А.ч.» указано «А∙ч.». Допускаемые к применению в Российской Федерации единицы величин , их наименования и обозначения, а также правила их применения и написания определены Постановлением Правительства РФ от 31.10.2009 № 879 «Об утверждении Положения о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации» (далее - постановление Правительства РФ от 31.10.2009 № 879). Согласно пункту 2 постановления в Российской Федерации применяются единицы величин Международной системы единиц (СИ), принятые Генеральной конференцией по мерам и весам и рекомендованные к применению Международной организацией законодательной метрологии. В соответствии с пунктом
сторонами в установленном порядке изменений в Договор в части исключения из него условия о поставке коммунальных ресурсов в нежилые помещения в дело не представлены. Довод подателя жалобы о подлежащей применению единице измерения тепловой энергии в Джоулях является несостоятельным, так как противоречит вступившему в законную силу решению Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2019 по делу № АКПИ19-821, которым установлено, что Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» предусматривает применение в Российской Федерации единицы величин Международной системы единиц и не запрещает применение такой единицы количества теплоты, как Гкал. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л: постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 по делу № А56-24446/2020 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Председательствующий Е.В. Боглачева Судьи Е.А.
нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в Российской Федерации применяются единицы величин Международной системы единиц, принятые Генеральной конференцией по мерам и весам и рекомендованные к применению Международной организацией законодательной метрологии. Правительством Российской Федерации могут быть допущены к применению в Российской Федерации наравне с единицами величин Международной системы единиц внесистемные единицы величин. Наименования единиц величин, допускаемых к применению в Российской Федерации, их обозначения, правила написания, а также правила их применения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 3.1 «МР МОЗМ 134. Международная рекомендация. Международная организация законодательной метрологии. Автоматическое
что нанесенные сведения не соответствуют требованиям: ст. 4 ч. 4.1 п. 1 п.п. 2, ч.ч. 4 п. 2 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию информации о перечне компонентов, входящих в состав витаминно-минеральной смеси «Валитек-8»: ст. 4 с.4.1 п.1 п.п.9, ч. 4.9 п. 4, п. 5, п. 6, п. 9, п. 10 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по указанию в маркировке пищевой ценности: - не указаны единицы величин пищевых веществ (белки, жиры, углеводы, витамины) г., мг, мкг. или иные единицы величин, допущенные к применению в России в области обеспечения единства измерений; - на этикетки продукции энергетическая ценность указана «Калл» вместо необходимых «ккал также отсутствует информация об энергетической ценности в кДж; - не указана пищевая ценность витаминов и минеральных веществ в процентном отношении к средней суточной потребности. 2) по результатам проведения экспертизы, согласно экспертному заключению < № > от 16.11.2015г.,этикетки потребительской упаковки Хлеб
ферросплавы» была сокращена, и на момент проведения проверки не содержала сведений о средствах и методах измерений, указанных в ГОСТ 17.2.4.06-90, в связи с чем, проведенные АО «Кузнецкие ферросплавы» отбор проб и измерения параметров газопылевого потока нельзя признать соответствующими указанному ГОСТу. Ссылка заявителя на возможность применения единицы измерений концентрации загрязняющих веществ «ppm» является несостоятельной, поскольку примечанием 1,7 к Положению о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации, утв.Постановление Правительства РФ от 31.10.2009 №879 внесистемные единицы величин применяются только в случаях, когда количественные значения величин невозможно или нецелесообразно выражать в единицах (СИ). При этом наименование внесистемных единиц величин применяются совместно с указанием их соотношений с основными и производными единицами (СИ). Доводы аналогичные изложенным в настоящей жалобе были предметом рассмотрения судьи районного суда, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном решении, и не ставят под сомнение
указанным положениям закона «О рекламе» такая информация является рекламой. Между тем, как следует из письма ответчика, при определении емкости карт ответчик использует единицу информации 1 ГБ, равную 1 миллиарду Байт, т.е. по сведениям ответчика 1 ГБ содержит 1.000.000.000 байт. Использование такой единицы измерения (1 ГБ, равный 1 миллиарду Байт) незаконно и противоречит действующему законодательству. Так, согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" «в Российской Федерации применяются единицы величин Международной системы единиц, принятые Генеральной конференцией по мерам и весам и рекомендованные к применению Международной организацией законодательной метрологии. Правительством Российской Федерации могут быть допущены к применению в Российской Федерации наравне с единицами величин Международной системы единиц внесистемные единицы величин. Наименования единиц величин, допускаемых к применению в Российской Федерации, их обозначения, правила написания, а также правила их применения устанавливаются Правительством Российской Федерации». Согласно п. 4 «Положения о единицах величин, допускаемых к применению в российской федерации»,