государственный реестр индивидуальных предпринимателей изменений, касающихся сведений об индивидуальном предпринимателе, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона №129-ФЗ. Принимая во внимание заявительный характер государственный регистрации, изменение сведений в ЕГРИП осуществляется на основании заявления по установленной форме, предоставленного индивидуальным предпринимателем с приложением соответствующего документа. Государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных в том числе в пункте 11 статьи 22.2 Закона№129-ФЗ, а именно: в случае аннулирования документа, подтверждающего право иностранного гражданина либо лица без гражданства временно или постоянно проживать на территории Российской Федерации, или окончания срока действия указанного документа государственная регистрация данных гражданина либо лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу со дня аннулирования указанного документа или окончания срока его действия (пункт 9 статьи 22.3 Закона№129-ФЗ). В силу положений Федерального закона №129-ФЗ, Закона № №115-ФЗ, Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных
регулировании). ООО «БеларусЮгСервис» не отрицает факта того, что выплата денежных средств в наличной форме Колоско СТ. в июле 2019 г. имела место, однако считает, что Колоско СТ. является гражданином Беларусь и пользуется такими же правами, как граждане Российской Федерации, поскольку в соответствии с договором между Российской Федерацией и Республики Беларусь «О создании Союзного государства» (ратифицированным ФЗ от 02.01.2000 №25) в статье 14 договора предусмотрено, что граждане Беларусь являются одновременно гражданами Союзного государства и обладают единым гражданством . В связи с указанным Договором (статья 20) указано, что участники создают единое экономическое пространство. В Союзном государстве действует унифицированное, а затем и единое законодательство, регулирующее хозяйственную деятельность, в том числе гражданское и налоговое законодательство. Таким образом, граждане Республики Беларусь имеют равный правовой статус и не могут рассматриваться как иностранные граждане. Выплата ФИО4 из кассы денежной суммы не является заработной платы, а является дивидендами за несколько лет. Заработную плату ФИО4 получает через счет в
осуществляется на основании поступившей в регистрирующий орган в установленном Правительством Российской Федерации порядке информации об аннулировании указанного документа или на основании окончания срока его действия с учетом содержащихся в государственном реестре сведений о таком сроке. Пунктом 9 статьи 22.3 Закона о государственной регистрации предусмотрено, что государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящей статьи. В случае аннулирования документа, подтверждающего право иностранного гражданина либо лица без гражданства временно или постоянно проживать в Российской Федерации, или окончания срока действия указанного документа государственная регистрация данных гражданина либо лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу со дня аннулирования указанного документа или окончания срока его действия (часть 11 статьи 22.3 Закона о государственной регистрации). Как подтверждено судами по материалам дела, запись о прекращении деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя внесена регистрирующим органом
и (или) лицам без гражданства, а также отсутствие у директора общества ФИО5 разрешения на работу и (или) патента не свидетельствует о непредставлении заявителем необходимых для государственной регистрации документов, перечень которых установлен в пункте 2 статьи 17 Закона № 129-ФЗ. Следовательно, отказ инспекции в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «НАВИГАТОР», и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц ввиду отсутствия у общества разрешения на привлечение и использование иностранных работников, разрешения на работу иностранным гражданам и (или) лицам без гражданства , а также отсутствие у директора общества ФИО5 разрешения на работу и (или) патента, не соответствует требованиям Закона № 129-ФЗ и нарушает права и законные интересы общества. На основании изложенного суды двух инстанций пришли к правильному выводу о том, что решение от 30.09.2016 № 17047А об отказе в государственной регистрации подлежит признанию незаконным, поскольку не содержит исчерпывающих мотивированных причин отказа в государственной
иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. При этом суд первой инстанции требования об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан №18 аннулировать запись за государственным регистрационным номером <***> от 16.02.2018 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и привести записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО4 Мелих в соответствие с требованиями Закона № 129-ФЗ прекратил, т.к. они тождественны требованию о признании записи незаконной. Доводы апелляционной жалобы о том, что при изменении сведений о документе, подтверждающем право иностранного гражданина или лица без гражданства временно или постоянно проживать на территории Российской Федерации в регистрирующий орган представляется соответствующее заявление по установленной форме, отклоняется. Само по себе несообщение предпринимателем указанных сведений и непредставление заявления не исключает самого факта наличия у предпринимателя вида на жительства в указанный период. Суд апелляционной инстанции отклоняет ссылку инспекции на то, что непредставление иностранным гражданином
правила, регулирующие вопросы гражданства Российской Федерации, не могут содержать положений, ограничивающих права граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Гражданство Российской Федерации является единым и равным независимо от оснований его приобретения. Из анализа указанных выше правовых норм следует, что вопросы регулирования прав и свобод, в частности свободы совести и вероисповедания, свободы религиозной деятельности посредством объединения в религиозные объединения и создание религиозных организаций, отнесены к ведению Российской Федерации. На территории Российской Федерации единое гражданство – гражданство Российской Федерации. В связи с чем ссылка в Уставе на гражданство Республики Башкортостан не может быть признана законной, поскольку нарушает принцип единого гражданства Российской Федерации, установленный Конституцией РФ и Федеральным законом от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации". Таким образом, суд приходит к выводу, что требования прокурора Республики Башкортостан обоснованы и подлежат удовлетворению. Довод представителей ответчика о том, что права прокурора не нарушены и он не вправе обращаться с данными требованиями
об обжаловании действий должностного лица, а именно о признании действия ….. межрайонного отдела УФМС по Нижегородской области в городском округе г. Выкса …... выразившиеся в невыдаче ему паспорта гражданина РФ незаконным, обязании ….. межрайонного отдела УФМС по Нижегородской области в городском округе г. Выкса …... оформить и выдать ему паспорт гражданина Российской Федерации. В обоснование своих доводов ФИО1 указал, что он родился ….. года в г. ….., входящей в состав ….., в котором было единое гражданство . В ….. году он, вместе с родителями приехал для проживания в г. …... Он обучался в г. ….. в общеобразовательных школах № ….., заканчивал в школе № …... Однако, при достижении возраста паспорт ему не выдали, в связи с тем, что он согласно свидетельства о рождении родился в …... Он проделал большую работу, собрал много документов, подтверждающих, что он не имеет и никогда не имел гражданство ….., однако до настоящего времени он не
чем свидетельствует получение ею 05.06.2018 паспорта гражданина <адрес>, № 17АВ85562, выданного Министерством юстиции, сроком действия до 95.06.2028. В <адрес> на момент получения истицей паспорта гражданина <адрес> действовал Закон от 25.03.1993 № 193 «О гражданстве <адрес>», он основан на принципе сохранения гражданства <адрес> независимо от места проживания гражданина <адрес> и определяет условия получения грузинского гражданства иностранными гражданами. При этом данный закон не предусматривает института двойного гражданства. Так, согласно ст. 1 названного Закона, в <адрес> установлено единое гражданство . Гражданин <адрес> не может одновременно являться гражданином другого государства. То обстоятельство, что в 2013 году ФИО1 к. обратилась в Министерство юстиции <адрес> с заявлением о выходе из гражданства <адрес> в настоящее время правового значения не имеет, поскольку данное юридическое действие осуществлено в период действия Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», предусматривающего для граждан бывшего СССР возможность получить гражданство в упрощенном порядке при условии их регистрации по
