развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», положениями приказов министерства от 23.09.2014 № 167 «Об установлении состава, сроков и порядка представления отчетной документации субъектами малого и среднего предпринимательства, получившими субсидии в рамках реализации мероприятия «Субсидирование части затрат на уплату первого взноса при заключении договора финансовой аренды (лизинга), понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства» подпрограммы «Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Краснодарском крае на 2014-2018 годы» государственной программы Краснодарского края « Экономическое развитие и инновационная экономика » и от 23.09.2014 № 168 «Об утверждении формы анкеты получателя поддержки в целях реализации мероприятий подпрограммы «Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Краснодарском крае на 2014-2018 годы» государственной программы Краснодарского края «Экономическое развитие и инновационная экономика», суды пришли к выводу об отсутствии оснований для возмещения в бюджет суммы предоставленной обществу субсидии. Суды учли, что обществом соблюдено целевое назначение субсидии, требование о предоставлении отчетности не затрагивает порядок ее использования и направлено
доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, управлением проведена камеральная проверка соблюдения условий предоставления и использования средств из федерального бюджета в рамках подпрограммы «Развитие малого и среднего предпринимательства» государственной программы Российской Федерации « Экономическое развитие и инновационная экономика » за 2016 год. В ходе проверки уполномоченным органом установлено, что министерством в нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Бюджетный кодекс) и подпункта «б» пункта 2.2.4 Соглашения № 132-МБ-16 о предоставлении субсидии не обеспечена результативность использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, что выразилось в недостижении значения показателя результативности «Исполнение расходных обязательств за счет субсидии, предоставленной в текущем финансовом
судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как усматривается из судебных актов, в рамках реализации подпрограммы «Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Краснодарском крае на 2014-2018 годы» государственной программы Краснодарского края « Экономическое развитие и инновационная экономика » ООО «ННН – Теплый Дом» на основании соглашения от 23.12.2014 № 100/14С, заключенного с департаментом, предоставлена субсидия на возмещение части затрат на уплату первого взноса при заключении договоров финансовой аренды (лизинга). К расчету суммы субсидии обществом был представлен, в частности, договор финансовой аренды от 10.02.2014 № Р14-03269ДЛ, заключенный с открытым акционерным обществом «ВЭБ-Лизинг». В целях компенсации затрат, осуществленных по данному договору, обществу была предоставлена субсидия в размере 166 144 рублей. По
судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как усматривается из судебных актов, в рамках реализации подпрограммы «Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Краснодарском крае на 2013-2017 годы» государственной программы Краснодарского края « Экономическое развитие и инновационная экономика » ООО «Авто Карьер Сервис» на основании соглашений от 23.12.2013 № 160/13С и от 23.12.2014 № 162/14С, заключенных с департаментом, предоставлены субсидии на возмещение части затрат на уплату первого взноса при заключении договоров финансовой аренды (лизинга). Сумма полученных денежных средств составила 7 698 747 руб. По условиям соглашений общество обязалось в установленный срок представить в департамент информацию о действии договоров финансовой аренды, комплект документов в связи с получением в собственность предмета лизинга
судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как усматривается из судебных актов, в рамках реализации подпрограммы «Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Краснодарском крае на 2014-2018 годы» государственной программы Краснодарского края « Экономическое развитие и инновационная экономика » ИП Гладких И. В. из бюджета Краснодарского края предоставлена субсидии в размере 292 001 рубля на возмещение части затрат на уплату первого взноса при заключении договоров финансовой аренды (лизинга), о чем между ней и департаментом заключено соглашение от 23.12.2014 № 56/14С. По условиям соглашения предприниматель обязалась в установленный срок представить в департамент информацию о действии договоров финансовой аренды, комплект документов в связи с получением в собственность предмета лизинга и окончанием договора
доводы жалобы и отзывов на нее соответственно. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Управлением Федерального казначейства по Свердловской области проведена проверка Министерства инвестиций и развития Свердловской области по вопросам соблюдения условий предоставления и использования средств федерального бюджета на реализацию мероприятий подпрограммы «Развитие малого и среднего предпринимательства» государственной программы Российской Федерации « Экономическое развитие и инновационная экономика » в 2015 году. Результаты проверки отражены в акте от 22.09.2016 (л.д. 35-90, т.1). По результатам проверки Управление направило в адрес Министерства Представление от 18.10.2016 № 62-63-10/9712 (далее – представление) с требованием о рассмотрении информации об указанных в Представлении нарушениях бюджетного законодательства и о принятии мер по устранению причин и условий их совершения (л.д. 68-70, т.3). Так, п. 1. представления установлено следующее нарушение: Министерством в 2015 году допущено нарушение условий предоставления межбюджетных
плановой выездной проверки в министерстве экономического развития ФИО2 <адрес>» установлено, что должностное лицо - заместитель министра экономического развития РО ФИО1, совершил административное правонарушение, выразившееся в следующем. Между Минэкономразвития России и Правительством ФИО2 <адрес> заключено соглашение о предоставлении субсидии на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства, а также на реализацию мероприятий по поддержке молодежного предпринимательства в рамках подпрограммы 2 «Развитие малого и среднего предпринимательства» государственной программы Российской Федерации « Экономическое развитие и инновационная экономика » от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Соглашение №). В соответствии с пунктом 6.1.1 Соглашения № уполномоченным органом исполнительной власти Правительства ФИО2 <адрес>, на который возлагаются функции по исполнению указанного соглашения и представлению отчетности, является <адрес>. Предметом Соглашения № является предоставление из федерального бюджета в 2018 году бюджету ФИО2 <адрес> субсидии на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства, а также на реализацию мероприятий по рержке молодежного предпринимательства в рамках
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.20 ст.19.5 КоАП РФ. Согласно протоколу, вина министра экономики Омской области Фадиной О.Н. заключается в невыполнении в установленный срок, до 04 сентября 2017 года, предписания УФК по Омской области от 09 июня 2017 года о принятии мер в предусмотренном законодательством порядке по возврату в доход федерального бюджета средств субсидии, не использованных в проверяемом периоде в рамках подпрограммы «Развитие малого и среднего предпринимательства» государственной программы Российской Федерации « Экономическое развитие и инновационная экономика » в сумме 3.164.181, 60 рублей. В жалобе главный контролер-ревизор контрольно-ревизионного отдела в социальной сфере, сфере межбюджетных отношений и социального страхования УФК по Омской области Терехова Ю.С. просит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что за применением обеспечительных мер Министерство обратилось в арбитражный суд 07 сентября 2017 года, уже после получения из УФК письма с просьбой сообщить информацию об исполнении предписания. Сами по себе обеспечительные меры не могут отменить
использования. Постановлением Правительства РФ от 06.09.2016 года № 887 утверждены общие требования к нормативным правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг. Согласно п.п.б п.3 Общих правил в целях определения общих положений о предоставлении субсидий указываются цели предоставления субсидий. Постановлением администрации Тамбовской области от 24.09.2013 года №1057 Утверждена государственная программа Тамбовской области « Экономическое развитие и инновационная экономика » на 2014-2020 годы (в редакции от 14.06.2017 года), с приложением подпрограммы «Развитие малого и среднего предпринимательства». Постановлением администрации Тамбовской области от 21.04.2017 года №362 внесены изменения в постановление администрации Тамбовской областиот 24.09.2013 года № 1057 «Об утверждении государственной программы Тамбовской области «Экономическое развитие и инновационная экономика» на 2014 - 2020 годы», согласно которым приложение №7 «Подпрограмма «Развитие малого и среднего предпринимательства» на 2014 - 2020 годы» к государственной программе Тамбовской области
государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от <дата> № с другой стороны, в соответствии с п.19 государственной программы Республики Дагестан «Развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Дагестан на 2014-2016 годы», утвержденной постановлением Правительства Республики Дагестан от <дата> №, заключили договор № от <дата> о предоставлении гранта для посадки персикового сада на сумму 300 000,00 рублей. Постановлением Правительства РД от <дата> N 651 «Об утверждении государственной программы Республики Дагестан « Экономическое развитие и инновационная экономика » постановление Правительства Республики Дагестан от <дата> N 657 "Об утверждении государственной программы Республики Дагестан "Развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Дагестан на 2014-2016 годы" (Собрание законодательства Республики Дагестан, 2013, N 24, ст. 1657); признано утратившим силу. В Приложении № к подпрограмме «Развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Дагестан на 2014-2016 годы» государственной программы «Об утверждении государственной программы Республики Дагестан «Экономическое развитие и инновационная экономика» утвержденной постановлением Правительства РД от
