из состава недвижимого имущества. Отказывая в удовлетворении требования, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 11, 374, 375, 376, 381 Налогового кодекса, статей 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о законности решения инспекции с учетом недоказанности обществом наличия правовых оснований для применения заявленной льготы по налогу на имущество. При этом суды исходили из того, что спорные объекты в силу отраслевых требований к устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов , относятся к сооружениям, спроектированы и смонтированы на специально возведенном фундаменте (эстакадах, постаментах, опорах), наличие которых обеспечивает прочную связь с землей. Доводы кассационной жалобы общества, направленной в Верховный Суд Российской Федерации, связаны с оценкой доказательств по делу, установленных судами и положенных в основу оспариваемых судебных актов, они не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального или процессуального права. Учитывая
части 1 статьи 21 Лесного кодекса строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (далее также - линейные объекты). Перечень объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, утверждается Правительством Российской Федерации для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов (часть 7 статьи 21 Лесного кодекса). Согласно Перечню объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.05.2013 N 849-р (действовавшего на момент заключения оспариваемого договора аренды), для эксплуатационных лесов дорога автомобильная с усовершенствованным облегченным или переходным типом дорожного покрытия относится к объектам, не связанным с созданием лесной инфраструктуры, в случае, если она предназначена для использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой
в автоцистерны не оборудован автоматическими устройствами, исключающими перелив цистерн. 2.Насосы не оснащены блокировками, исключающими пуск или прекращающими работу насосапри отсутствии перемещаемой жидкости в его корпусе или отклонениях ее уровней в приемной ирасходной емкостях от предельно допустимых значений. 3.Отсутствует аварийная вентиляция в насосной склада готовой продукции. 4.Отсутствует заземление насосов, электродвигателей, выполненное в соответствии с требованиями ПУЭ. 5.Допускается эксплуатация насосных агрегатов (11 шт., 1969г., 1970г., 1971г.) без проведения работ по продлению срока безопасной эксплуатации. 6.Допускается эксплуатация технологических трубопроводов без проведения работ по продлению срока безопасной эксплуатации. 7.Отсутствует документация на техническое перевооружение и экспертиза документации на вентиляционную систему. 8.Отсутствует паспорта завода-изготовителя с указанием данных о сроке службы на насосные агрегаты. 9.Не проводится инструментальная проверка на эффективность работы систем вентиляции в насосной склада готовой продукции. 10.В насосной склада готовой продукции отсутствуют легкосбрасываемые ограждающие конструкции. 11.Не проводятся испытания дыхательных клапанов, установленных на резервуарах. 12. Технологическое оборудование и трубопроводы не имеет защиты от статического электричества
при регистрации опасного производственного объекта Площадка склада по хранению мазутного топлива рег. № А67-01662-0005, III класса опасности в государственном реестре опасных производственных объектов, данные по техническим устройствам и сооружениям, а именно: Береговая пристань слива мазутного топлива; - Трубопровод налива береговой пристани до резервуарного парка (Ду-125 протяженностью приблизительно 80 м.п); - Трубопроводы мазута резервуаров № 1, 2 и 3 фильтров (Ду-100 протяженность участков приблизительно 55 м.п); - Фильтры тонкой очистки (Ф-1 иФ-2). 2. Допущена эксплуатация технологических трубопроводов без проведения экспертизы промышленной безопасности с срок службы, которых превышает более 20 лет: - Трубопровод налива береговой пристани до резервуарного парка (Ду-125 протяженностью приблизительно 80 м.п); - Трубопроводы мазута резервуаров № 1, 2 и 3 фильтров (Ду-100 протяженность участков приблизительно 55 м.п) 3. Не проведена экспертиза промышленной безопасности на здание мазутной станции по истечении срока безопасной эксплуатации до октября 2020 года установленному заключением экспертизы промышленной безопасности рег. № 67-ЗС-11994-2015. 4. В целях обеспечения
производственные объекты складов нефти и нефтепродуктов, по которым производится отпуск нефтепродуктов близлежащим организациям (между складом и нефтеперерабатывающими производствами, наливными причалами, отдельно стоящими железнодорожными и автомобильными эстакадами). Технологический трубопровод представляет собой конструкцию (сооружение), состоящую из труб, деталей и элементов трубопровода, включая трубопроводную арматуру, отводы, переходы, тройники, фланцы и элементы крепления, защиты и компенсации трубопровода (опоры, подвески, компенсаторы, болты, шайбы, прокладки), плотно и прочно соединенные между собой. Согласно пункту 2.7.2. ФНП № 461 обслуживание и эксплуатация технологических трубопроводов осуществляются в соответствии с требованиями технических регламентов, федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, технических документов, разработанных эксплуатирующей организацией. На основании пункта 2.7.3. ФНП № 461 организации, осуществляющие эксплуатацию технологических трубопроводов, обязаны обеспечивать их безопасную эксплуатацию, контроль за своевременным и качественным проведением ревизии и ремонта, а также за проведением экспертизы промышленной безопасности технологических трубопроводов. Кроме того в соответствии с пунктом 2.7.4. в проектной документации должны быть определены назначенный срок службы, категория и
основании распоряжения и.о. заместителя руководителя Северо-Западного управления Ростехнадзора А. от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ОАО «< >» были выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности, допущенные мастером термического и травильного участков сталепроволочного цеха № ОАО «< >» Кононко С.И. как лицом, ответственным за безопасную эксплуатацию объектов кислотного хозяйства на опасном производственном объекте: «Сталепроволочный цех №» №, III класс опасности, расположенного по <адрес>, находящегося в собственности ОАО «< >», а именно: 1. Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов , технологические трубопроводы в СПЦ-2 не имеют опознавательную окраску, предупреждающие знаки и маркировочные щитки, в нарушение ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.137 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности химически опасных производственных объектов», утв. приказом Ростехнадзора от 21 ноября 2013 года № 559. 2. Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, размещение технологических трубопроводов в помещении СПЦ-2 не обеспечивает возможность проведения визуального
ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов по результатам плановой выездной проверки на основании распоряжения и.о. заместителя руководителя Северо-Западного управления Ростехнадзора Ш. от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ОАО «< >» были выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности, допущенные мастером по ремонту энергооборудования калибровочного цеха ОАО «< >» ФИО1 как лицом, ответственным за исправное состояние внутренних цеховых линий отработанных кислотных растворов калибровочного цеха, расположенного по <адрес>, находящегося в собственности ОАО «< >», а именно: не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов , отсутствуют защитные кожухи на фланцевых соединениях технологических трубопроводов с отработанным травильным раствором в калибровочном цехе, в нарушение ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 40, 126 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности химически опасных производственных объектов», утв. приказом Ростехнадзора от 21 ноября 2013 года № 559. Согласно п.1.2.5, п.3.1.8, п.3.5.3 должностной инструкции мастера по ремонту энергооборудования КлЦ №ДИ-008-095-05-18 в должностные
кислотных растворов находящихся в калибровочном цехе, расположенном по <адрес>, находящегося в собственности ОАО «< >», а именно: 1. В паспортах на технологические трубопроводы №, № не внесены назначенные сроки службы, в нарушение ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.38 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности химически опасных производственных объектов», утв. приказом Ростехнадзора от 21.11.2013 года № 559. 2. Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов , в калибровочном цехе отсутствует антикоррозионная защита трубопроводов с отработанным травильным раствором, в нарушение ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.50 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности химически опасных производственных объектов», утв. приказом Ростехнадзора от 21.11.2013 № 559. 3. Не обеспечена безопасная эксплуатация технологических трубопроводов, в калибровочном цехе для отработанного травильного раствора используется пластиковый трубопровод, а согласно сведениям характеризующим ОПО А28-01701-0005
