Электронный документооборот с пфр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Решение принято в отсутствие представителей третьего лица, в порядке ст.156 АПК РФ. Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 20 января 2010 года между ЗАО «НТЦ СТЭК» (оператор) и ООО ЧОО «Партнер» (абонент) заключен договор № ОС-0238/10 на обслуживание основного абонента в системе «СТЭК-Траст» электронный документооборот с ПФР , в соответствии с которым оператор подключает абонента к системе и оказывает услуги в системе согласно спецификации, а абонент принимает и оплачивает подключение и услуги в соответствии с условиями спецификации (л.д.9-10). Истец через ответчика в адрес третьего лица направил транспортный пакет, с вложением файла, 01.03.2010 в 17ч. 02м. (л.д.14). Транспортному пакету присвоены следующие реквизиты: номер (идентификатор) документооборота 7e4b58a8ace2822a48e40f3bf6b265f3; номер (идентификатор) транзакции 71d21f1de71db8524535ad340ffc8b39; имя транспортного пакета: 084-002-050383_084-002_71d21f1de71db8524535ad340ffc8b39.zip. Согласно извещению о доставке, транспортный пакет был

и Пенсионным фондом Российской Федерации при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета устанавливается Пенсионным фондом Российской Федерации. Исходя из п.п. 2, 4, 10 Порядка электронного документооборота между страхователями и пенсионным фондом российской федерации при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета от 11.03.2020 № 178П, для организации электронного документооборота необходимо заключить договор с оператором электронного документооборота, получить квалифицированную электронную цифровую подпись (КЭП), а также ПО для ее использования и шифрования информации; зарегистрироваться в системе электронного документооборота с ПФР . При представлении сведений в электронной форме соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации направляет страхователю подтверждение приема указанных сведений в форме электронного документа. Численность зарегистрированных лиц у страхователя ООО «ПЖД» превышает указанное количество в п. 2.6 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ, следовательно, общество обязано представлять отчетность в электронном виде, с использованием электронного документооборота. Судом также установлено, и не оспаривалось заявителем, что у

требование о признании решения от 11.04.2022 № 036S9220003773 недействительным в части размера штрафа, превышающего 500 руб. Пенсионный фонд в представленном отзыве на заявление возражал относительно удовлетворения заявленных обществом требований, указав что невнимательность лица, ответственного за отправку сведений персонифицированного отчета, не является основанием для признания оспариваемого решения недействительным, а довод страхователя о применении обстоятельств, смягчающих ответственность за совершенное правонарушение, по причине незначительно пропуска срока в связи с отсутствием настроек в программном обеспечении 1-С по электронному документообороту с ПФР и электронной подписи является необоснованным. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения предварительного судебного заседание не явились. В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и

о перерасчете задолженности по алиментам. Судебным приставом-исполнителем посредством электронного документооборота направлены запросы в ПФР на получение сведения о заработной плате за период с гг. направлено требование в о предоставлении справок о доходах и суммах налога физического лица по форме по КНД за период с года направлен запрос в МИФНС о предоставлении справки 2-НДФЛ за период с года. в Орджоникидзевский РОСП поступил ответ с с предоставлением справки 2-НДФЛ за года. Согласно сведениям, полученным посредством электронного документооборота с ПФР , должник 3 имел доходы в , года. За год и год сведения отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии источников дохода. В Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска ответ на запрос с МИФНС не поступил. Ответ на запрос с ООО в Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска не поступил. на основании сведений, полученных посредством электронного документооборота с ПФР, вынесено постановление о расчете задолженности за период с по . года предыдущие постановления о расчете задолженности отменены, вынесено постановление о

Форма PC индивидуальные сведения за 4 квартал; Форма 22-ЖКХ за 4 квартал; Форма П-5 за 4 квартал; Форма П-4 за 4 квартал; Форма МП-сп; Сведения о среднесписочной численности за 2015 г; Бухгалтерская финансовая отчетность за 2015 год; Налоговая декларация по налогу уплачиваемому в связи с применением УСН за 2015 г; 2 НДФЛ (сведения о доходах физических лиц) за 2015 год; Книга учета доходов и расходов организаций, применяющих УСН за 2015 год; Порядок организации электронного документооборота с ПФР ; Форма 4-ФСС за 1 квартал; Форма РСВ-1 + индивиду сведения за 1 квартал; Форма 22-ЖКХ за 1 квартал; Форма П-5(М) за 1 квартал; Форма П-4 за 1 квартал; Форма 6-НДФЛ за 1 квартал; Форма СЗВ-М за апрель 2016. Факт передачи указанных документов подтверждается реестром переданных документов от «02» июня 2016 года. Никаких иных документов ФИО1 передано не было. «ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 добровольно сложил с полномочия Председателя правления ТСЖ «Магнит». Новым Председателем правления

ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № о составлении протокола об административном правонарушении; извещением от ДД.ММ.ГГГГ № о непредставлении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета; копией списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ; копией списка № внутренних почтовых отправлении от ДД.ММ.ГГГГ; копией должностной инструкции главного бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа о назначении Уполномоченного лица страхователя, ответственного за осуществление электронного документооборота с ПФР; копией соглашения об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР по телекоммуникационных каналам связи от ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления о подключении к электронному документообороту; ответом ГУ УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ; копией письма Генерального директора ООО ЧОО «Ермак безопасность» ФИО1 о направлении отчета по форме СЗВ-М за период октябрь 2020 года курьерской доставкой; копией товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО ЧОО «Ермак безопасность»; выпиской из приказа ООО ЧОО «Ермак безопасность» от ДД.ММ.ГГГГ;

Центр ПФР не согласен, согласно п. 32 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от "."..г. №...н, датой предоставления сведений в электронной форме считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подтвержденная оператором электронного документооборота или территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, также при заключении соглашения об обмене электронными документами в системе электронного документооборота с ПФР по телекоммуникационным каналам связи абонент системы принимает на себя обязанности по обеспечению функционирования всего необходимого оборудования со стороны Абонента системы, необходимого для обмена электронными документами с территориальными органами ПФР, таким образом, при заключении страхователем соглашения об обмене электронными документами в системе электронного документооборота с ПФР по телекоммуникационным каналам связи, как страхователь имеет возможность представлять сведения о застрахованных лицах в электронном виде, так и Пенсионный фонд РФ имеет право и возможность направлять документы в

Судебным приставом-исполнителем неоднократно совершены выходы по указанному адресу, в результате первичных выходов должник не была установлен. В результате дальнейших выходов должник был установлено, что имущества, подлежащее аресту не имеется. 10.12.2020 года повторно вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, направленное в УПФР по Красноярскому краю. В результате исполнения постановления из пенсии должника удержаны денежные средства в размере 23 311,92 руб. Дальнейшее удержание денежных средств не производилось в связи с техническими неполадками, вызванными электронным документооборотом с ПФР . 01.10.2021 года повторно вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Постановление принято ПФР, по состоянию на 15.10.2021 года на основании указанного постановления, из пенсии должника удержаны денежные средства в размере 7 776,81 руб. Согласно ответам из регистрирующих органов, движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано. 27.09.2019, 06.05.2020, 30.11.2020, 31.05.2021 в отношении должника вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ. Административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав