Электростальский городской суд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

городского суда Касьянову Нину Ильиничну судьей Усть - Кутского городского суда Корчевскую Татьяну Ивановну в Липецкой области судьей Елецкого районного суда Гольтяева Валерия Николаевича в городе Москве судьей Басманного межмуниципального (районного) суда Центрального административного округа Птанскую Елену Алексеевну судьей Коптевского межмуниципального (районного) суда Северного административного округа Мельникову Елену Викторовну судьей Тушинского межмуниципального (районного) суда Северо - Западного административного округа Новичкову Юлию Владимировну в Московской области судьей Истринского городского суда Ширеву Ирину Ивановну судьей Электростальского городского суда Самсонову Анну Олеговну в Новосибирской области судьей Советского районного суда г. Новосибирска Денисову Елену Васильевну судьей Чистоозерного районного суда Лисс Татьяну Михайловну в Пензенской области судьей Железнодорожного районного суда г. Пензы Дадонову Елену Петровну судьей Кузнецкого районного суда Плетаханову Ольгу Владимировну судьей Ленинского районного суда г. Пензы Сударикова Вячеслава Александровича судьей Первомайского районного суда г. Пензы Матюшенко Оксану Борисовну в Саратовской области судьей Аткарского городского суда Кравца Сергея Анатольевича судьей Балаковского городского суда

финансовых рынков Министерства экономики Российской Федерации. За заслуги в укреплении законности и многолетнюю добросовестную работу присвоить почетное звание "ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЮРИСТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ЗВЯГИНУ Михаилу Игнатьевичу - заместителю директора по правовой и социальной защите Московского академического художественного училища Памяти 1905 года КАСАТКИНУ Игорю Юрьевичу - начальнику отдела Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации КАТКОВОЙ Людмиле Дмитриевне - заведующей отделом записи актов гражданского состояния администрации Архангельской области КОСТРЮКОВУ Владимиру Ивановичу - судье Электростальского городского суда Московской области КРЮКОВОЙ Зинаиде Ивановне - председателю Грязинского городского суда Липецкой области ЛАПШИНОЙ Валентине Борисовне - председателю Октябрьского районного суда города Самары МАСЛОВОЙ Людмиле Семеновне - судье Кемеровского областного суда МОИСЕЕВОЙ Вере Ивановне - судье Кировского областного суда ПАДВЕ Генриху Павловичу - адвокату Московской городской коллегии адвокатов ПРОКОФЬЕВУ Вениамину Матвеевичу - председателю Кадыйского районного суда Костромской области САРЫЧЕВУ Владимиру Дмитриевичу - председателю Данковского городского суда Липецкой области СЕНАТОРОВОЙ Наталье Николаевне - председателю Арбитражного

Анатолия Николаевича в Ленинградской области судьей Волховского городского суда Пузачеву Наталью Николаевну в городе Москве судьей Измайловского межмуниципального (районного) суда Восточного административного округа Суханову Ирину Викторовну судьей Люблинского межмуниципального (районного) суда Юго-Восточного административного округа Захарову Ольгу Ивановну судьей Таганского межмуниципального (районного) суда Центрального административного округа Коновалову Наталью Владимировну в Московской области судьей Балашихинского городского суда Колдырину Нину Петровну судьей Волоколамского городского суда Ошурко Валентину Семеновну судьей Коломенского городского суда Жиленко Галину Васильевну судьей Электростальского городского суда Лисицу Виктора Николаевича в Мурманской области судьей Ловозерского районного суда Муратову Антонину Владимировну в Нижегородской области судьей Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород Бугрову Ирину Юрьевну судьей Краснобаковского районного суда Соболеву Татьяну Вениаминовну судьей Кулебакского городского суда Шекалина Вячеслава Геннадьевича судьей Московского районного суда г. Нижний Новгород Снегуренко Алексея Зосимовича судьей Приокского районного суда г. Нижний Новгород Падалкину Елену Юрьевну судьей Шахунского районного суда Пальгунова Сергея Львовича в Новосибирской области судьей Дзержинского районного

в городе Москве судьей Головинского межмуниципального (районного) суда Северного административного округа Лучкина Дмитрия Валентиновича судьей Останкинского межмуниципального (районного) суда Северо-Восточного административного округа Рементович Татьяну Николаевну судьей Тимирязевского межмуниципального (районного) суда Северного административного округа Борисова Олега Владиславовича в Московской области заместителем председателя Балашихинского городского суда Лилло Марию Кондратьевну заместителем председателя Люберецкого городского суда Колесникову Валентину Александровну заместителем председателя Орехово-Зуевского городского суда Феофанову Валентину Николаевну заместителем председателя Сергиево-Посадского городского суда Ефимову Валентину Васильевну заместителем председателя Электростальского городского суда Туманову Татьяну Александровну судьей Видновского городского суда Локтионову Лидию Алексеевну судьей Домодедовского городского суда Гуколову Любовь Владимировну судьей Железнодорожного городского суда Виноградова Валерия Георгиевича судьей Каширского городского суда Алексееву Инну Адольфовну судьей Лыткаринского городского суда Мязина Александра Михайловича судьей Одинцовского городского суда Омельчук Светлану Анатольевну судьями Орехово-Зуевского городского суда Остапенко Валентину Анатольевну Скучнову Евгению Васильевну судьей Подольского городского суда Митрофанову Татьяну Николаевну судьей Раменского городского суда Взнуздаеву Оксану Вячеславовну судьей Электростальского городского суда

Алексея Владимировича судьей Тимирязевского межмуниципального (районного) суда Северного административного округа Дубовскую Людмилу Анатольевну судьей Хамовнического межмуниципального (районного) суда Центрального административного округа Данилкина Виктора Николаевича в Московской области судьей Домодедовского городского суда Мишину Наталью Ивановну судьями Мытищинского городского суда Гордееву Галину Николаевну Ямщикову Елену Васильевну судьей Ногинского городского суда Малыгину Ольгу Алексеевну судьей Одинцовского городского суда Староверову Оксану Аркадьевну судьей Ступинского городского суда Майбороду Ольгу Михайловну судьей Химкинского городского суда Якимова Юрия Юрьевича судьей Электростальского городского суда Борисову Елену Юрьевну в Мурманской области председателем Кандалакшского городского суда Клещеву Ольгу Станиславовну председателем Полярнозоринского районного суда Саломатина Игоря Анатольевича в Нижегородской области судьей Ветлужского районного суда Кадыкова Евгения Борисовича в Новгородской области судьями Новгородского городского суда Головкину Лилию Васильевну Иванченко Александра Ивановича судьей Новгородского районного суда Указом Президента РФ от 25.10.2002 N 1261 Клюбин Сергей Николаевич назначен судьей Новгородского областного суда на период до истечения срока полномочий, установленного данным документом. Клюбина Сергея

делу № А40-181212/2015 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Тусарбанк» (далее – должник, банк), установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должником – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в которой просил признать незаконным несвоевременное обращение последнего в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной ликвидации и исключения из ЕГРЮЛ закрытого акционерного общества ТК «Строительный стандарт» (далее – заемщик); несвоевременное обращение в Электростальский городской суд с иском к поручителю ФИО4 (далее – поручитель) по договорам от 13.12.2013 и от 18.12.2013; отстранить представителя конкурсного управляющего должником. Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2020, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить судебные акты и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

<...> рублей, а также взыскать с ответчика за каждый день просрочки по исполнению обязательств по поставке товара, неустойку в размере <...> от суммы предварительной оплаты товара в размере <...> рублей из расчета 227 дней (с 23.02. 2008г. по 07.10.2008г.), взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <...> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления - <...> рублей. Решением Электростальского городского суда Московской области от 20 ноября 2008г. исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ответчика в пользу истца взысканы суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 февраля 2009г. указанное решение изменено - снижена сумма, постановленная к взысканию с ответчика до <...> рублей. В надзорной жалобе ФИО1 ставится вопрос о ее

Острогожск Воронежской области обществу с ограниченной ответственностью «Агравис Юг» г. Новоалександровск третьи лица: ФИО3 г. Электросталь Московской области ФИО4 г. Михайловск Шпаковского района о взыскании задолженности в сумме 3 119 064,85 руб. по кредитному договору №9906-503/00227 от 12.10.2012 и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №9906-503/00227/0301 от 12.10.2012, при участии в судебном заседании третьего лица - лично ФИО4 (паспорт), в отсутствие иных лиц участвующих в деле, УСТАНОВИЛ: ОАО «Уралсиб» обратилось в Электростальский городской суд Московской области с заявлением к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 12.10.2012 года в размере 3 119 064,85 руб., из которых: 1 139 320 руб. основного долга, 198 142,75 руб. процентов за пользование займом, 1 568 361,59 руб. неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 202 540,51 руб. неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, 1 200 руб. штрафа за каждый факт просрочки, 9 500 руб. штрафа

области обществу с ограниченной ответственностью «Агравис Юг», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новоалександровск третьи лица: ФИО2 г. Электросталь Московской области ФИО3 г. Михайловск Шпаковского района закрытое акционерное общество «Авто Ганза», ИНН <***>, г. Москва, о взыскании задолженности в сумме 3 119 064,85 руб. по кредитному договору №9906-503/00227 от 12.10.2012 и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №9906-503/00227/0301 от 12.10.2012, в отсутствие представителей сторон, участвующих в деле, УСТАНОВИЛ: ОАО «Уралсиб» обратилось в Электростальский городской суд Московской области с заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 12.10.2012 года в размере 3 119 064,85 руб., из которых: 1 139 320 руб. основного долга, 198 142,75 руб. процентов за пользование займом, 1 568 361,59 руб. неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 202 540,51 руб. неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, 1 200 руб. штрафа за каждый факт просрочки, 9 500 руб. штрафа

составе председательствующего судьи Рева И.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» г. Москва к ФИО1 г. Острогожск Воронежской области, обществу с ограниченной ответственностью «Агравис Юг» г. Новоалександровск, третьи лица: ФИО2 г. Электросталь Московской области, ФИО3 г. Михайловск Шпаковского района о взыскании задолженности в сумме 3 119 064,85 руб. по кредитному договору №9906-503/00227 от 12.10.2012 и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №9906-503/00227/0301 от 12.10.2012, УСТАНОВИЛ: ОАО «Уралсиб» обратилось в Электростальский городской суд Московской области с заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 12.10.2012 года в размере 3 119 064,85 руб., из которых: 1 139 320 руб. основного долга, 198 142,75 руб. процентов за пользование займом, 1 568 361,59 руб. неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 202 540,51 руб. неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, 1 200 руб. штрафа за каждый факт просрочки, 9 500 руб. штрафа

истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиаль» (далее – ответчик) о взыскании 435 293 рублей 00 копеек задолженности. В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство об истребовании из Электростальского городского суда Московской области копии приговора в отношении ФИО2 по делу №1-3/2011. Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: удовлетворить ходатайство представителя истца, направить запрос в Электростальский городской суд Московской области. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным признать дело подготовленным к судебному разбирательству, назначить судебное заседание. 2 А13-3157/2012 Руководствуясь статьями 135,

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 08 сентября 2016 года г.Красногорск Московской области Московский областной суд в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., с участием прокурора Калякина А.Ю., защитников – адвокатов Жарова С.М., Зыкова К.Г., Бернацкой Н.В., Морозова А.Н., Гринь Р.Р., Рудневой И.Ю., при секретаре Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании 08 сентября 2016 года апелляционное представление государственного обвинителя Маркина А.Г. на постановление Щелковского городского суда Московской области от 26 июля 2016 года о направлении по подсудности в Электростальский городской суд Московской области уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> ФИО5 <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.291.1 ч.4 УК РФ Доложив доводы апелляционного представления, существо обжалуемого решения, выслушав объяснения и мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции установил: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1. ст. 290 ч.6 УК РФ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обвиняются

Электростальский городской суд Московской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Электростальский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-582/2011 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 22 марта 2011 года город Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Г. А., при секретаре Рощиной Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1