ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-15690 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14 декабря 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив с материалами дела кассационную жалобу государственного унитарного предприятия «Топливно- Энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2021 по делу № А56-73429/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомсервис» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника его кредитор государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс» обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 365
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-эс15-3381 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 июня 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу ГУП «Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (Санкт-Петербург) от 25.02.2015 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2015 по делу № А56-27196/2014, у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений»
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ14-6158 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 ноября 2014г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство зачете государственной пошлины по кассационной жалобе государственного унитарного предприятия «Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2013 по делу № А56-38866/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2014 по тому же делу и саму кассационную жалобу, у с т а н о в и л: пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС14-2112 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 ноября 2014г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия «Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2013 по делу А 56-43747/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа постановлением от 23.06.2014 по тому же делу по иску Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к открытому акционерному обществу «ИнтехпромЭнерго» о взыскании 11 354 302 руб. 73 коп. пеней УСТАНОВИЛ : государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд города
УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-8004/21 Екатеринбург 27 мая 2022 г. Дело № А60-12881/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2022 г. Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2022 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Плетневой В.В., судей Пирской О.Н., Тихоновского Ф.И. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Топливно- энергетический комплекс «Чкаловский» (далее – общество «Топливно-энергетический комплекс «Чкаловский», должник) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2021 по делу № А60-12881/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 по тому же делу. В судебном заседании приняли участие: представитель общества «Топливно-энергетический комплекс «Чкаловский» - ФИО1 (доверенность от 14.03.2022 № 24/1); представитель единственного участника должника - общества с ограниченной ответственностью «Компания № 3» - ФИО1 (доверенность от 14.03.2022); представитель акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания»
№ Ф09-2868/22 Екатеринбург 26 мая 2022 г. Дело № А50-16699/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2022 г. Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2022 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Жаворонкова Д.В. судей Кравцовой Е.А., Гавриленко О.Л. при ведении судебного заседания помощником судьи Кармацкой О.Л. рассмотрел в судебном заседании путем использования системы веб-конференции кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЛысьваТеплоэнерго» (далее – ООО «ЛысьваТеплоэнерго») и общества с ограниченной ответственностью « Энергетический комплекс » (далее – ООО «Энергетический комплекс») на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 по делу № А50-16699/2021 Арбитражного суда Пермского края. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители: Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края (далее - Министерство тарифного регулирования) –
Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 18 февраля 2014 года Дело № А70-9973/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шаровой Н.А. судей Зориной О.В., Смольниковой М.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Фрис Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-10529/2013) государственного унитарного предприятия «Топливно- энергетический комплекс Санкт-Петербурга», (регистрационный номер 08АП-10787/2013) Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Пушкинский топливно-энергетический комплекс», на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25 октября 2013 года (судья Трубицина Н.Г.), вынесенное по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 к государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Пушкинский топливно-энергетический комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об оспаривании сделки в рамках дела № А70-9973/2012 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Лентеплоснаб» (ОГРН <***>, ИНН
паспорт; от ОАО ЖКХ пос. им. Морозова: ФИО5 по доверенности №1 от 07.12.2010, паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20068/2011, 13АП-20082/2011) ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области и ОАО ЖКХ пос. им. Морозова на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011 по делу № А56-7418/2007 (судья Жбанов В.Б.), принятое по жалобе ФНС России в лице МИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области на действия конкурсного управляющего ЗАО «Морозовский энергетический комплекс » в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Морозовский энергетический комплекс» установил : Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2007 в отношении ЗАО «Морозовский энергетический комплекс» введена процедура наблюдения. Определением арбитражного суда от 17.04.2007 временным управляющим утверждена ФИО6. Определением от 18.09.2007 арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратил процедуру наблюдения в отношении ЗАО «Морозовский энергетический комплекс», ввел в отношении должника процедуру внешнего управления сроком на 18 месяцев, утвердил внешним управляющим
Омска от 14.05.2013 года было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. Как следует из протокола об административном правонарушении № __ от 11.04.2013 года, ЧЧММГГ в ЧЧММ А.М, занимающий должность начальника службы по пожарной безопасности ГО и ЧС Муниципального предприятия г. Омска «компания», расположенного по адресу: , не выполнил предусмотренные законодательством обязанности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характеров, а именно: не разработал паспорт безопасности опасного объекта «топливо - энергетический комплекс , котельная» (п.п. 3, 4 Приказа МЧС России от 04 ноября 2004 г. № 506 «Об утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта»); паспорт безопасности опасного объекта «топливо - энергетический комплекс, котельная» не согласовал с Главным управлением МЧС России по Омской области (п. 7 Приказа МЧС России от 04 ноября 2004 г. № 506 «Об утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта»); паспорт безопасности опасного объекта «топливо - энергетический комплекс, котельная» не согласовал с Главным управлением
12-1/2018 РЕШЕНИЕ п. Мотыгино 30 января 2018 года Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Петушкова О.Ю. при секретаре Овчинниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью « Северный энергетический комплекс » на постановление Государственной инспекции труда в Красноярском крае № 4-2524-17-ППР/366/51/6 от 10.10.2017 г. по делу об административном правонарушении, которым Общество с ограниченной ответственностью «Северный энергетический комплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Красноярском крае № 4-2524-17-ППР/366/51/6 от 10.10.2017 г. Общество с ограниченной ответственностью «Северный энергетический комплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27
Мировой судья Ширыхалов Ю.Н. дело №4А-479/2018 Судья федерального суда Василькова И.М. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Красноярск 22 июня 2018 года Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу защитника ООО «Северный энергетический комплекс » Сидоровой Ю.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 08 августа 2017 года и решение судьи Мотыгинского районного суда Красноярского края от 25 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ, в отношении ООО «Северный энергетический комплекс», УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 08 августа 2017 года ООО «Северный энергетический комплекс»
