в разработке предложений к техническим заданиям и рабочим проектам новых и реконструируемых ядерно и радиационно опасных участков, хранилищ, оборудования, транспортных средств. Участвует в работе комиссий по приемке в эксплуатацию вновь вводимых или реконструируемых ядерно и радиационно опасных участков, оборудования, транспортных средств, технических средств обеспечения ядерной безопасности и радиационной защиты. Принимает участие в отработке технологии изготовления ядерных боеприпасов, специзделий. Участвует в работе комиссий по приемке установочной партии изделий. Принимает участие в рассмотрении технологической части эскизногопроектаизделий , содержащих делящиеся материалы. Проводит согласование разрабатываемой в организации технологической и конструкторской документации, включающей вопросы обеспечения ядерной и радиационной безопасности и ядерной взрывобезопасности. Осуществляет методическое руководство работой по учету ядерных материалов, радиоактивных веществ, источников ионизирующих излучений и радиоактивных отходов. Участвует в рассмотрении причин нарушений требований ядерной и радиационной безопасности и ядерной взрывобезопасности, ядерных и радиационных аварий, в ликвидации их последствий. Обеспечивает проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по совершенствованию применяемых и разработке новых технологических
других международных торговых союзов и объединений Компьютерные программы, предназначенные для моделирования, визуализации и автоматизированного проектирования Другие характеристики - 3.3.6. Трудовая функция Наименование Макетирование, моделирование и/или прототипирование проектов дизайнерских решений детской игровой среды и продукции в различных материалах и технологиях Код C/05.6 Уровень (подуровень) квалификации 6 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Создание эскизных и рабочих чертежей для макетирования и прототипирования Создание макетов Создание физических рабочих проектов моделей Создание прототипа, вариативного ряда и типологических решений Приведение модели/прототипа конструкции изделия в соответствие эргономическим требованиям Необходимые умения Свободно оперировать пространственными образами предметов, процессов и явлений (объемно-пространственное мышление) Подбирать и использовать соответствующие материалы, инструменты и технологии для макетирования, прототипирования Создавать элементы физических моделей и макетов из различных материалов Необходимые знания Основные приемы и технологии макетирования Основные приемы и технологии создания физических моделей Принципы технического производства прототипа Характеристики и свойства материалов, применяемых в проектируемых конструкциях,
предварительное выполнение конструкторской документации; консультации и согласования выполненной работы с руководителем, со смежными подразделениями; оформление конструкторской документации; сдача выполненной работы руководителю. Нормативы времени на составление пояснительной записки и ведомости технического проекта на стадии технический проект представлены в таблице 9. Таблица 9 Наименование документа Единица объема работы Норматив времени, в часах 1 2 3 Пояснительная записка Лист формата A4 2,8 Ведомость эскизногопроекта Лист формата A4 0,36 Нормативы времени на разработку чертежа общего вида представлены в таблице 10. Таблица 10 Единица объема работы Количество размеров чертежа Количество показателей технического уровня изделия До 5 6 - 15 16 - 25 26 - 35 36 - 45 46 и более Норматив времени, в часах 1 2 3 4 5 6 7 8 Лист формата A1 До 7 15,0 18,0 20,0 24,0 28,0 31,0 8 - 12 18,0 20,0 24,0 28,0 31,0 36,0 13 - 21 20,0 24,0 28,0 31,0 36,0 42,0 22 -
качества и др.), установленных ТЗ и ТП и определение технико-экономических характеристик и показателей, не установленных ТЗ и ТП; выявление на основе принятых принципиальных решений новых изделий и материалов, которые должны быть разработаны другими предприятиями, составление технических требований к этим изделиям и материалам; составление перечня работ, которые следует провести на следующей стадии разработки и дополнение или уточнение работ, предусмотренных ТЗ и ТП. Таблица 34 НОРМАТИВЫ ВРЕМЕНИ НА РАЗРАБОТКУ ЭСКИЗНОГОПРОЕКТА ┌─────────────┬─────────────────────────────────────────────┬────┐ │Лимитная цена│ Количество показателей технического │Но- │ │единицы про- │ уровня изделия │мер │ │дукции, руб. ├─────┬─────┬─────┬──────┬──────┬──────┬──────┤нор-│ │ │до 7 │8 - │16 - │23 - │31 - │38 - │46 и │ма- │ │ │ │15 │22 │30 │37 │45 │более │тива│ │ ├─────┴─────┴─────┴──────┴──────┴──────┴──────┤ │ │ │ норматив времени, ч │ │ ├─────────────┼─────┬─────┬─────┬──────┬──────┬──────┬──────┼────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├─────────────┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼────┤ │до 100 │ 17,0│ 20,0│
и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений. В данном случае из материалов дела не следует, что до предъявления 02.03.2008 изделия подрядчик (ответчик по делу) согласовал с заказчиком эскизный проект изделия и выполнил его в соответствии с таким согласованным проектом. По этой причине предложенное подрядчиком 02.03.2008 исполнение не может быть признано надлежащим. Ссылка ответчика на представленные им чертежи (всего на 19-ти листах) отклоняется судом, т.к. доказательств согласования этих чертежей в качестве эскизного проекта по договору от 12.07.2006 не имеется. Из пояснений представителей обеих сторон и представленных письменных доказательств (дополнительное соглашение без даты, претензия истца от 14.04.2008 и ответ на нее от 17.04.2008) видно, что
суд У С Т А Н О В И Л : 06 февраля 2007г. между истцом и ответчиком был подписан договор № 1 в соответствии с которым ответчик, действуя на стороне исполнителя, принял на себя обязательство выполнить предпечатную подготовку и изготовить рекламный проспект( далее по тексту изделие). Формат изделия , его внешний вид и другие значимые характеристики согласовываются и утверждаются сторонами путем согласования эскизного проекта ( п.п.1.1;1.2 договора). Поскольку обязанностью ответчика являлось изготовление эскизного проекта изделия ( п.2.1.1. договора) и рекламного проспекта, т.е. предоставление истцу овещественного результата, суд расценивает договор № 1 от 06.02.07г. по своей природе как договор подряда ( ст. 702,703 ГК РФ) . Существенными условиями договора подряда являются сроки начала и окончания работ ( ст. 708 ГК РФ). В силу ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок должен определяться календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, днями или часами. Срок может исчисляться событием,
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 06.08.2015 между истцом (Подрядчиком) и ответчиком (Заказчиком) был подписан договор подряда № 20845 с рассрочкой платежа (л.д. 15-17), в соответстивии с п.1.1.-1.7. которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ, связанных с монтажом Изделий(я) согласно информационного листа (Приложение № 20845), являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора (далее по тексту - Работы). Подрядчик и Заказчик согласуют эскизныепроектыИзделий , технологии их монтажа, размеры, цены, количество и проч. в Информационных листах (Приложение № 20845). После подписания настоящего Договора и Информационных листов Заказчиком, изменения в эскизы не вносятся и претензии по эскизам не принимаются. Заказчик подтверждает, что условные обозначения, применяемые в Информационных листах (Приложение №20845) ему разъяснены и понятны. Сроки поставки изделий и начало монтажных работ согласуются с заказчиком дополнительно. Подрядчик выполняет демонтаж старых конструкций, строительный мусор выносится к подъезду. Работы по настоящему
заявленной сумме долга. Сторонами представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта. Заслушав Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее. Как следует из материалов дела , 26.10.2012г. между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик ) заключен договор на изготовление и монтаж изделий из ПВХ №1870(далее - договор). Согласно п.1.1 договора Исполнитель изготавливает по размерам, количеству, согласованному в эскизномпроекте, изделия пластиковые профиль трех-камерный VivaPlast, стеклопакет 4-16-4; и монтирует их по адресу: <...>, а Заказчик обязуется принять изделия и оплатить их на условиях, установленных договором. Из п.1.3 договора следует, что срок поставки изделий на объект Заказчика- 14 календарных дней с момента подписания договора. Срок монтажа -3 календарных дня. В п.2.2 договора предусмотрена обязанность Заказчика принять результат работ, выполненных Исполнителем, при отсутствии в нем явных недостатков. Согласно п.3.1 договора общая стоимость по договору определяется по
Мясищева» (ФГУП «ЭМЗ им. В. М. Мясищева») о взыскании 4690000 руб. 00 коп. основного долга по договору на выполнение составной части опытно-конструкторской работы № 3182 от 17 апреля 2006 г. и 7480550 руб. 00 коп. пени, всего – 12170550 руб. 00 коп. Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал, что им по вышеназванному договору была выполнена составная часть опытно-конструкторской работы по теме «Анализ материалов Эскизного проекта изделия «85» по аэродинамике, системе управления, устойчивости и управляемости, силовой установке и прочности. Подготовка материалов к Заключению ЦАГИ на ЭП», однако ответчик до настоящего времени данную работу не оплатил, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Пеня начислена на основании п. 7.3 договора в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа за период с 01 апреля 2007 г. по 13 февраля 2008 г. В отзыве на исковое заявление ответчик признал наличие взыскиваемой задолженности и
(ст. 310 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СибКомСтрой» (продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор №, в соответствии с которым ООО «СибКомСтрой» обязалось передать ФИО3 в собственность изделия из профиля ... и принадлежности к ним (далее по тексту – продукция) в соответствии с условиями настоящего договора. Наименование продукции, ассортимент и количество, а также конфигурация и размеры продукции, согласованы сторонами в Приложениях к настоящему договору ( эскизный проект изделия и счет на оплату) (п.1.2 договора). Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, в продукцию входили два подоконника, москитная сетка, уголок, два оконных отлива, также наружная обшивка (профнастил), внутренняя обшивка (панель ПВХ) без утепления Согласно п.1.3 договора, ФИО3 обязалась принять и оплатить Продукцию по цене и в сроки, согласованные сторонами в договоре. Согласно разделу 2 договора, цены продукции определяются счетами, которые являются необъемлемой частью договора. Покупатель осуществляет предоплату в размере не менее 100%, согласно выставленного
суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению частично. Из материалов дела следует, что 25.10.2010 г. между ООО «Компания Томпрофиль» в лице директора ФИО2 (исполнитель) и ФИО4 (заказчик) был заключен договор № 10450. Предмет договора определен сторонами как передача заказчику в собственность изделия из ПВХ профиля и принадлежности к ним (продукция) в соответствии с условиями договора. Наименование продукции, ассортимент и количество, а также конфигурация и размеры продукции согласовываются сторонами в приложениях к настоящему договору ( эскизный проект изделия и счет на оплату). Срок исполнения договора, включая монтаж ПВХ изделий 14 рабочих дней с момента предоплаты. Заказчик обязуется принять и оплатить продукцию по цене и в сроки, согласованные сторонами в договоре. Тем самым данный договор является договором купли-продажи товара с элементами договора подряда. Заявленные исковые требования ФИО4 основывает на Законе РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" Согласно преамбуле данного Закона настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между
Федерации Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Каримовой Н.Ю., при секретаре Здоровце И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лагуна» о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм по договору, неустоек, компенсации морального вреда, расходов, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истица с ответчиком заключила договор купли-продажи мебели. Согласно договору ответчик обязался оформить эскизный проект изделия по техническим условиям истицы, обеспечить размещение заказа у фирмы производителя мебели, а истица обязалась оплатить и принять товар в установленные сроки. Перечень предметов изделия определен в спецификации, включающей набор кухонной мебели, фасады петропрофиль первой категории, пленку «Зеленая вишня» «Альфа-2», столешницу, шесть предметов по эскизу. Истица во исполнение условий договора уплатила ответчику сумму по договору 52 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ приняла мебель. После сборки и установки мебели истицей были выявлены недостатки, в связи с чем,
