ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Если контракт подписан ненадлежащим лицом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС18-21670 от 09.01.2019 Верховного Суда РФ
1 статьи 330, статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из доказанности учреждением факта ненадлежащего исполнения обществом обязательства по поставке товара в сроки, установленные контрактом. Расчет пеней за просрочку поставки товара в адрес истца по заявке от 18.10.2017 в заявленном размере, суды признали арифметически верным, соответствующим условиям пункта 7.6 контракта. Довод ответчика о неполучении им заявки на поставку товара отклонен судами, как противоречащий представленным в материалы дела доказательствам. При этом суд апелляционной инстанции указал, что заявка содержит в себе все необходимые реквизиты и подписана уполномоченным лицом. Доказательств того, что доверенность представителя истца, приобщенная в материалы дела, подписана ненадлежащим лицом , обществом не представлено. Исправляя на основании пункта части 3 статьи 179 АПК РФ опечатку, допущенную в водной и описательной части судебного акта, а также в резолютивной части решения от 18.05.2018 , суд первой инстанции правомерно исходил из того, что данная опечатка не меняет содержание судебного акта. С учетом изложенного,
Решение № А76-21796/2021 от 04.08.2022 АС Челябинской области
- требование). В требовании должны быть указаны конкретные факты неисполнения/ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по контракту. Требование должно быть подписано руководителем бенефициара (уполномоченным на подписание требования лицом бенефициара) и заверено печатью бенефициара с обязательным приложением к требованию следующих документов: - документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего требование по банковской гарантии (доверенность) (в случае, если требование по банковской гарантии подписано лицом, не указанным в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени бенефициара); - документ, подтверждающий факт наступления гарантийного случая в соответствии с условиями контракта (если требование по банковской гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения принципалом обязательств в период действия гарантийного срока); - расчет суммы, включаемой в требование бенефициара по настоящей гарантии. Документы, прилагаемые к требованию по гарантии, должны быть предоставлены в виде оригинала либо копии, заверенной подписью руководителя бенефициара или лица , подписавшего требование по гарантии, и печатью бенефициара (при наличии) в соответствии с требованиями
Решение № А45-26426/19 от 21.10.2020 АС Новосибирской области
дней с даты размещения на электронной площадке проекта контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя электронной процедуры), что также не позволяет сделать вывода о том, что протокол о признании общества уклонившимся от заключения контракта составлен до истечения срока его заключения, при наличии оговорки «не ранее определенного срока». В связи с указанным не могут быть приняты во внимание доводы общества о лишении его возможности исправить или заменить представленное обеспечение исполнения контракта в связи с нарушением заказчиком части 7 статьи 45 и части 13 статьи 83.2 Закона № 44-ФЗ, выразившееся в ненадлежащем уведомлении участника закупки об отказе в принятии банковской гарантии, а также доводы о составлении протокола о признании общества уклонившимся от заключения контракта до истечения срока его заключения. Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что обстоятельства, изложенные в оспариваемом решении подтверждаются материалами дела, а выводы заинтересованного лица соответствуют нормам действующего законодательства (статьи 45, 64, 83.2,
Постановление № А33-1630/17 от 21.09.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
контракта до 16.11.2015. Поскольку в срок, предусмотренный пунктом 3.1 контракта, исполнителем не исполнено обязательство по выполнению работ, проектно-сметная документация не прошла государственную экспертизу, акт приема-передачи оказанных услуг в соответствии с условиями контракта не подписан, обществу на основании пункта 6.2 начислена неустойка в размере 1 445 874 рублей 76 копеек за период с 17.11.2015 по 18.03.2017. Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела документы, с учетом доводов сторон, пришел к выводу о том, что вина подрядчика в нарушение срока выполнения работ отсутствует. В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу пункта 1
Постановление № А33-476/16 от 25.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
18:00 красноярского времени (пункт 4.3.3 контракта). Ответственные лица исполнителя обязаны ежедневно по окончании оказания услуг, но не позднее 18:00 (время г. Красноярска), связываться по контактному телефону с ответственным лицом Заказчика, и сообщать ему о готовности сдать результат оказанных услуг, после чего представитель Заказчика в тот же день принимает оказанные услуги в присутствии представителя исполнителя. В случае, если представитель исполнителя отказывается от подписания акта оказанных услуг или не прибыл на его составление или подписание, указанный акт подписывается представителем заказчика и направляется заказчику для обобщения полученных сведений. В таком случае единолично подписанный акт имеет силу двухсторонне подписанного акта. Акт утверждается до 10 часов, следующих суток. При этом заказчик не обязан предоставлять в адрес исполнителя вышеуказанный акт (пункт 4.3.4 контракта №184). Согласно пункту 4.3.6 контракта №184 при необходимости факт неисполнения либо ненадлежащего исполнения исполнителем своих обязательств по настоящему контракту фиксируются заказчиком фото-либо видеосъемкой. В случае выявления ответственными лицами сторон недостатков в оказании исполнителем
Приговор № 1-143/19 от 12.12.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
подписывать и скреплять печатью сводные акты сдачи-приемки оказанных услуг по формам, предусмотренным контрактами; осуществлять контроль исполнения контрактов, принимать необходимые меры для решения спорных вопросов. Он также несет ответственность за: соответствие показателей сводного акта сдачи-приемки оказанных услуг информации, отраженной в актах сдачи-приемки оказанных услуг, подписанных районным представителем государственного заказчика и представителем исполнителя; проверку и возврат представителю исполнителя сводных актов сдачи-приемки оказанных услуг в сроки, установленные контрактами; своевременное представление в Департамент адресной информации о фактах ненадлежащего исполнения контрактов. Районный представитель государственного заказчика, в том числе обязан: в сроки установленные контрактами проверять акты сдачи-приемки оказанных услуг и принимать решение о подтверждении объемов и стоимости оказанных услуг, либо представлении мотивированного отказа, подписывать и скреплять печатью акты сдачи-приемки оказанных услуг и приложения к паспорту, довести в течение трех рабочих дней со дня издания приказа до представителя исполнителя список лиц , ответственных за проверку и имеющих право подписи актов сдачи-приемки оказанных услуг; вести учет объемов и