налоговой службы № 1 по Сахалинской области от 21.01.2019 № 67 о предстоящем исключении юридического лица ЗАО Фирма «Снабженец» (ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ – признаны незаконными. Таким образом, факт ликвидации заявителя не может считаться достоверно установленным, то есть отсутствует правовая определенность по вопросу о статусе заявителя. Кроме того, суд может рассматривать дела с участием юридических лиц, чей статус окончательно не определен, в случае, если их участники способны обеспечить защиту их интересов в суде (решение Европейской комиссии по правам человека от 09.04.1997 по вопросу о приемлемости жалобы № 29010/95 «Credit and Industrial Bank v. the Czech Republic»). В настоящем деле интересы ЗАО «Фирма «Снабженец» защищаются одним из его учредителей. С учетом приведенной правовой позиции также отклоняется ходатайство учредителя ЗАО «Фирма «Снабженец» - ФИО1 о приостановлении производства по кассационной жалобе. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Вианг» о прекращении производства по
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив жалобу Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее – РЭК) от 03.06.2015 № 13-13/3899 в лице заместителя председателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу № А60-34218/2014 по заявлению закрытого акционерного общества «Управляющая компания « Европейское» о признании незаконными и отмене постановления РЭК от 31.07.2014 № 374 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 названного Кодекса, определила: жалобу Региональной энергетической комиссии Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу № А60-34218/2014 принять к рассмотрению. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова
серии LV №090614 от 09.06.2014, вышеуказанное транспортное средство имело обратную загрузку из России во Францию без соответствующего специального разрешения на перевозку груза в/из третьих стран. На момент проведения контроля, а именно на 17 час. 30 мин. 10 июня 2014 года, у водителя Svistunovs Valerijs имелось в наличии только разрешение № 0545878 на право осуществления перевозки в двустороннем или транзитном сообщениях. Специального разрешения на перевозку груза в/из третьих стран или специального многостороннего разрешения ЕКМТ ( Европейская комиссия министров транспорта - межправительственная организация, учрежденная в 1953 г.) на право осуществления перевозки между странами-участниками ЕКМТ у водителя на момент проведения контроля не имелось. Следовательно, юридическое лицо - SIA «S.Tur Logistika» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 11.29 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на привлечение SIA «S.Tur Logistika» к ответственности судом не установлено. В то же время суд учитывает следующее. Частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ установлено,
быть использован непосредственно со спорным товаром без необходимости его снятия. Ввезенный товар также не является и «чехлом для мобильного телефона» по смыслу Пояснений к субпозициям 4202 31, 4202 32 и 4202 39, содержащимся в шестом томе. Как следует из предисловия к Пояснениям к ТН ВЭД, утвержденным Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21, шестой том Пояснений основан на Пояснениях к Комбинированной номенклатуре Европейского союза. На основании Решения от 13.03.2018 № 2018/C 95/05 Европейская комиссия применительно к Пояснениям к субпозициям 4202 31 - 4202 39 Комбинированной номенклатуры Европейского союза («Изделия, обычно носимые в кармане или в сумке дамской или мужской») разъяснила, что чехлы для мобильных телефонов подпадают в товарную позицию 4202, если они закрывают заднюю, боковую и переднюю поверхности мобильного телефона, а накладки, закрывающие только заднюю и боковую поверхности мобильного телефона, не включаются в товарную позицию 4202. Кроме того, Европейская комиссия в Решении от 15.05.2019 № 2019/830 в целях
определении от 20.09.2017 № 305-КГ17-3138 указал, что участники внешнеэкономической деятельности имеют правомерные ожидания в отношении того, что осуществляемая в соответствии с Гармонизированной системой классификация товаров, имеющая значение, в том числе для определения размера таможенных платежей, будет носить объективный, предсказуемый и прозрачный характер, унифицированный в большинстве государств мира, и не будет зависеть от усмотрения таможенных органов, что являлось бы недопустимым в публичных правоотношениях. Суды констатировали, что также имеется ряд решений уполномоченных органов Европейского союза ( Европейская комиссия , Генеральный директорат по налогообложению и таможенному союзу), подтверждающих классификацию товаров, схожих с пароочистителем (паровой шваброй) KARCHER модели SC, в товарной позиции 8424 ТН ВЭД ЕАЭС: № DE21351/15-1, № DE607/16-1, DE12922/16-1, № DE20972/14-1. Все товары, указанные в решениях ЕС, классифицируются в позиции 8424. Исходя из пункта 20 Постановления № 18 и принципов Конвенции, суды пришли к правомерному выводу о том, что пароочистители KARCHER модели SC должны классифицироваться в товарной позиции 8424 ТН ВЭД ЕАЭС,
выделенной по национальному признаку. Изложенную позицию они подтвердили в настоящем судебном заседании, будучи допрошенными в качестве специалистов в порядке, предусмотренном статьей 25.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Веских и разумных оснований не доверять мнению специалистов не имеется, поскольку они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обладают необходимыми квалификацией и опытом работы в области филологии и психологии, имеют значительный стаж научно-экспертной деятельности. Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью Совета Европы (ЕКРН) 8 декабря 2015 года в Общеполитической рекомендации № 15 «О борьбе с разжиганием ненависти» отразила, что «…применительно к настоящей Общеполитической рекомендации разжигание ненависти следует понимать как защиту, стимулирование или поощрение в любой форме унижения, вражды или поношения какого-либо лица или группы лиц, а также как любое проявление притеснений, оскорблений, создания негативных стереотипов, стигматизации или угроз в отношении такого лица или лиц и любое оправдание всех
фитосанитарного сертификата № 428350512111120013 от 11 ноября 2020 г. транспортным средством перемещался товар «доска из ели обыкновенная» (код товара по 7Н ЗЭД 4407129100), общим весом 21 744 кг (43,33/48,03 м3). Отправитель товара: АО «<данные изъяты> <данные изъяты>», РФ; получатель: <данные изъяты>, Латвия. Перевозка товара осуществлялась ООО «Астерион». Перемещаемый товар по коду ТН ВЭД 4407129100 и наименованию включен в Перечень подкарантинной продукции как подкарантинная продукция с высоким фитосанитарным риском. В соответствии со статьей 72 Регламента Европейская Комиссия посредством имплементационного акта устанавливает перечень растений, продуктов растительного происхождения и других объектов, а также соответствующих третьих стран происхождения или отправки, для которых требуется фитосанитарный сертификат относительно ввоза на территорию Союза. Данный перечень включает растения, продукты растительного происхождения и другие объекты, перечисленные в Пункте I Части В Приложения V к Директиве 2000/29/ЕС, куда включена древесина хвойных (Coniferales), включая древесину, не сохранившую природную округлую поверхность, происхождением из неевропейских стран, Казахстана, России и Турции. В ходе проведения
№ №.... Услуги были забронированы поставщиком в полном объеме. (дата) Всемирная организация здравоохранения признала распространение коронавируса COVID-19 чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение. (дата) ВОЗ объявила, что распространение коронавирусной инфекции COVID-19 в мире является пандемией с многочисленными очагами, в связи с чем Правительством Итальянской республики был введен национальный карантин в рамках борьбы с завозом и распространением коронавирусной инфекции, в том числе введены ограничения на передвижение по всей территории страны. С (дата) Европейская комиссия ввела запрет на передвижение внутри безвизовой Шенгенской зоны в качестве меры по борьбе с распространением коронавирусной инфекции, а также закрыла внешние границы Европейского Союза. (дата) Оперативным штабом Правительства РФ по предупреждению завоза и распространения коронавирусной инфекции на территории РФ с (дата) введены временные ограничения на выезд граждан РФ за пределы территории РФ и осуществление пассажирских воздушных перевозок с территории РФ в страны ЕС, Норвегию и Швейцарию исключением рейсов из Москвы в столицы ЕС, Норвегии
